Это декларированные цели.
Но каким образом взятие отдельных украинских деревень или даже городов способствует сдерживания США.
Cпецоперация России на Украине
- Автор темы garry
- Дата начала
- Статус
Но каким образом взятие отдельных украинских деревень или даже городов способствует сдерживания США.
Dedal
Ересиарх
РФ, явно, не декларировала желание получить сферы влияния. Декларируемые цели более аморфны, типа денацификации и нейтралитета.
Захват деревень никак не способствует.
Я сейчас говорю о том, как вижу хотелки Кремля, а не о том , что будет в реальности, что я предполагаю, что будет хорошо, или плохо.
Война в Европе, которая идёт по пути усиления эскалации, чему способствует и действия НАТО, является опасностью для самой Европы, война мешает инвестициям, бизнесу, создаёт нервозность и усиливает рост популярности радикальных партий. Это не может не волновать правящие элиты.
Ход войны , явным образом, говорит элитам о том, что цели , которые они себе ставили (решить всё на поле боя, нанеся РФ стратегическое поражение) оказались недостижимы и маятник качнулся в сторону РФ. Её армия наступает, ЗСУ слабеет и при продолжении тренда, у РА нет причин останавливаться. То есть, шансы политически контролировать всю Украину, из совершенно невероятных , становятся всё менее призрачными. Такой исход, если ему суждено сбыться даже отчасти, станет явным поражением запада. Чтобы этого не допустить, у них должно возникнуть желание заключить договор, который бы не выглядел, как поражение. В договор войдёт широкий комплекс вопросов : от РСД , числа войск в Европе и их состава, каких то аспектов международной торговли, уровня медийного противостояния, взаимного вмешательства в полит. процессы и тп. По сути это будет договор о сферах влияния и пороге суверенитета. Это и есть "сдерживание США", которое , до этого, считало весь мир, своей исключительной сферой влияния и зоной интересов. Pax America и так умирает, а эта война ускоряет его кончину, катализирует процессы.
Я думаю, что ваш Главный видит происходящее как то так...
Jaq
Эдил
А что есть Запад?
С одной стороны, есть мнение, что это США, а европейские вассалы пляшут под их дудку. Но с другой стороны, хвост очевидно виляет собакой: проблема расширения НАТО - это в большей степени восточноевропейцы ломившиеся в НАТО, а не США их туда затягивавшие. ЕС передоверила США свою оборону. Но США не может её осуществлять неядерно с другой стороны планеты. Содержать базы всё дороже и нельзя наращивать их сеть до бесконечности. То есть, США должны бы сначала настроить свои взаимоотношения с ЕС, и согласовавший внутри себя свою новую конфигурацию обороны будет какой-то консолидированный Запад, с которым можно договариваться.
Dedal
Ересиарх
В его картине мира , видимо да. Но и я бы сказал, что некую часть 30-40% -это очень вероятно, по Днепру менее, но возможно...Остальное мало вероятно. Это если говорить о военном пути решения.
Капитуляцию , с принятием всех условий, не рассматриваю, как слишком маловероятную. Не думаю, что и ВВП в это верит.
А если это будет некий договор, в котором Украина согласится на большие уступки , на нейтралитет, отказ от преследований всего русского, в том числе и партий, НКР, СМИ, общественных организаций, которые РФ будет курировать, то если они смогут(раньше никогда не могли) , то мягкой силой , через десяток лет, может и смогут обеспечить заметное влияние.
Dedal
Ересиарх
Предвзятое и не отражающее весь спектр реальности мнение.
Отчасти это так, но опять же- это не вся картина.
Что осуществить?
Это да... Цена гегемонии растёт непомерно. Есть мнение , что и Римская империя не рухнула бы, имей она возможность внешних заимствований. Это и есть долларовая система. А она худеет . Всякий там Китай, "глобальный юг" , ну и "ось зла", всё меньше соглашаются субсидировать американскую фин. систему мировой торговли, выгоды от которой распределяются не равномерно. Они есть эти выгоды, но уже многим кажется, что они дороже стоят, чем следует.
А вот в то ,что будет некий "консолидированный запад" я совсем не верю . Запад очень уж разнороден, очень привычен к внутренней конкуренции, слишком конфликтен, как показала история... И я не думаю ,что это можно поменять. Как только американский сапог, перестанет нажимать им на спину, они пересобачатся, как уже было сотни раз в истории... И не исключаю, что будут снова воевать...
Jaq
Эдил
Оборону Европы.
Конфликтные, это да. Но способность "отвечать за базар" европейские государства в большинстве своем утратили и, особенно в военном отношении, являются чем-то вроде капризных детей - легко закатывают истерику, но не знают как скандал урегулировать кроме как прибежать к мамочке. Американцы это понимают и не спешат с европейцами договариваться. Но тогда как США что-то может согласовывать с Россией.
Последнее крупное угольное месторождение, находящееся под контролем Украины близко к падению:
topwar.ru
ВС РФ находятся всего в трех-четырёх километрах от шахтоуправления «Покровское»
Расстояние от российских позиций до шахтоуправления «Покровское» в ДНР в настоящее время составляет около трех-четырёх километров. С мест сообщают, что, несмотря на переброску резервов на этот участок линии боевого соприкосновения, противнику не удается сдержать продвижение российских частей. Все
topwar.ru
Dedal
Ересиарх
Я не особо сильно уверен, что США намерены её осуществлять , до "последней капли" ракетного топлива.
Если исходить из Вашей посылки, что европейские армии самостоятельной силы не представляют и РФ особо волновать не должны, то есть, обо всём, что интересует РФ, можно договорится с Трампом. Вывод Тамагавков и пусковых стаканов, в обмен на отвод российских РСД, свёртывание передовых ударных средств США, в обмен на неразвёртывание таковых против США, на востоке РФ, отвод войск США и РФ, из зоны, которые оговорят... Тут хуже, потому как РА американской армии США не угрожает, только экспедиционному корпусу ...Но и его США могут урезать, если слушать риторику Трампа. Трамп оборонными интересами европейцев охотно поторгует. В общем то, всё это для США стоит мало, а для РФ много. Это фактор географии. Поэтому РФ , возможно, согласится в обмен на что-то другое, может свернуть свои ракеты в Азии. Я думаю, что РФ согласится на некий размен, даже может "с доплатой". Для РФ вопрос стоит дороже.
А Трамп продаст это у себя, как хорошую сделку, под восторги рэднеков, он сократил угрозу глобального конфликта и Путин продаст это своим патриотам, как сокращение угрозы матушке Руси, от зловредных англосаксов... Но следствие этого, в перспективе -это расширение зоны влияния РФ. Если Америки в Европе меньше, то Китая и РФ там больше... Свято место будет занято...
Dedal
Ересиарх
Мои?
А они не уйдут. РФ опирается только на военную силу. Сомневаюсь, что положится на ещё что-то, в будущем...
Простите, а кто ей угрожает?
Отвод откуда? Из Орла в Калугу?
Я традиционно слежу за ж.д. тр-том и гражданской авиацией. В этих отраслях импортозамещение полностью провалилось.
Dedal
Ересиарх
Я откуда знаю? Видимо при помощи ракетных ударов возмездия, по ракете, за каждую слезу русского ребёнка и по две, на каждую жалобу УПЦ.
Я понял. Проблема главковерха только в том, что так ситуацию видит только он, и уважаемый Dedal. Но обсудить он ее хотел бы не с Вами. А у тех, с кем хочется такого видения нету.
Ну, если вдруг каким то образом он сядет за стол переговоров, то, что-то, может и отменят. Проблема санкций в том, что их совсем отменить невозможно. Это такой фарш, который назад не прокручивается. Просто мир изменился. Когда нибудь в далеком будущем снова наладятся связи. Но, они будут совсем другими. Просто мир будет совсем другим.
Импортозаместили в ином смысле. Импортом заместили внутреннее производство. У меня есть клиент, одежду шьет. Так они производство тут закрывают.
Подорожала доставка фурнитуры, логистика. И подорожал труд и налоги. В общем, стало выгоднее все равно шить во Вьетнаме, а с возросшей логистикой сюда возить. Возить то фурнитуру все равно приходится. И я думаю примерно у всех так. Импорт станет дальше вырастать, а производство гражданское падать
Ничего
- Статус