Первая мировая. Восточный фронт.

Sextus Pompey

Консул
Вы считаете, что окружение Ауфенберга решило бы все проблемы войны? Во-первых, не факт, что оно бы удалось, во-вторых и это была не последняя австрийская армия, и даже ее полный разгром без войск бы Австрию не оставил.
Левее Ауфенберга, упираясь флангом в Вислу без мостов и имея в тылу Таневские леса наступала армия Данкля. За окружением Ауфенберга неминуемо следовало окружение Данкля. Таким образом уже к концу августа Юго-Западный фронт мог вывести из строя две австрийские армии и глубоко обойти левый фланг 3-й и 2-й армий Австро-Венгрии. При этом Юго-Западный фронт сохранил бы боеспособность, понеся значительно меньшие потери.
8-я армия Брусилова не умылась бы кровью в Хырувском сражении, а перевалила бы Карпаты ранней осенью при отсутствии серьезного сопротивления (вместо того, чтобы делать это зимой, имея сильный фронт противника на перевалах).
Что касается возможности окружения Ауфенберга. Как я уже писал ранее, между правым флангом его армии и левым флангом 3-й австро-венгерской армии не было серьезных войск (Раву-Русскую обороняли два австрийских маршевых полка без артиллерии). Ближайшая устроенная линия обороны австрийцев существовала на Городокской позиции по реке Верещице, причем на середину августа она не была занята войсками - ее смогли занять только отошедшие от Львова разбитые войска австрийцев.
Да Рава-Русской XXI корпусу было три дневных перехода. Начав движение 12 августа ст.ст. (когда была издана первая директива ШтаЮЗа) корпус мог войти в Рава-Русскую к 15 августа, имея слева прикрытие в виде XI корпуса, нависающего соответственно над левым флангом 3-й австрийской армии.
Отметим, что 15 августа правый фланг Ауфенберга располагался у Белза фронтом на север. Наступление через Мосты-Вельке выводило XI корпус ровно в его тыл, а взятие Рава-Русской лишала армию Ауфенберга коммуникаций. После этого он мог или драться в окружении (с результатом, аналогичным результатам Самсонова в те же дни в Восточной Пруссии) или выводить армию через теснины Таневских лесов фактически по бездорожью, то есть с полной потерей запасов и расстройством частей и соединений.
Прочитал сейчас у Керсновского, что занятие Львова (крупнейшего центра северо-восточной части империи и её главного логистического узла) было "делом тактически ничтожным, а стратегически вредным" - по-моему такое высказывание характеризует только самого автора.
Каким образом? Это высказывание Керсновского совершенно в мейнстриме исследований о Галицийской битве. О том же пишет Головин (эмигрантская историография) и Белой (советская историография). Головин особо подчеркивает, что снабжение северных австрийских армий можно было перехватить не во Львове (как это мотивировали в штабе 3-й армии), а только в Раве-Русской. Захват Львова не препятствовал военным перевозкам по линии Перемышль-Ярослав-Рава-Русская-Люблин, прикрытой Городокской позицией (на середину августа не занятой). Перерезать ее удалось в реальной истории только в начале сентября ст.ст., после того, как Ауфенберг увел от Томашува к Городокской позиции большинство войск (а оставшиеся части эрцгерцога Иосифа-Фердинанда были разгромлены перешедшей в наступление 5-й армией Плеве).
 
Последнее редактирование:

b-graf

Принцепс сената
предпочтя лобовое наступление на Львов.
А что было известно о противнике в этот момент? Может в этом дело? Т.е. Рузский мог не иметь сведений о противнике на том направлении, куда ему было приказано наступать, но знал про обстановку в районе Львова. Могло показаться удачным моментом: неясно, что бы ждало его на новом направлении, а тем временем австрийцы могли бы очухаться и укрепиться во Львове. Еще: между Бродами и Рава-Русской - 136 км по современным дорогам, между Вержболово и Фридландом - 149 км, и там умудрились потерять целую армию противника. Т.е. это не такая тривиальная задача, рискованная с учетом противодействия
 

Sextus Pompey

Консул
А что было известно о противнике в этот момент? Может в этом дело? Т.е. Рузский мог не иметь сведений о противнике на том направлении, куда ему было приказано наступать, но знал про обстановку в районе Львова. Могло показаться удачным моментом: неясно, что бы ждало его на новом направлении, а тем временем австрийцы могли бы очухаться и укрепиться во Львове.
Мы знаем, что Иванов и Алексеев дали директиву для наступления на Раву-Русскую (вернее несколько, но первую еще 12.08 ст.ст.)
Наше современное знание говорит о том, что при выполнении этой директивы 3-я армия выходила в тыл Ауфенбергу практически без сопротивления (конница и маршевые части без артиллерии - не серьезный противник для трех корпусов, которые направлялись ШтаЮЗом на Раву-Русскую).
Мы знаем, что Рузский и Драгомиров саботировали выполнение этих директив до момента взятия Львова (то есть десять дней). Мне кажется, что какие бы не были мысли в голове Рузского - они были ошибочными и привели к тому, что стратегический замысел ШтаЮЗа не был выполнен.
Еще: между Бродами и Рава-Русской - 136 км по современным дорогам, между Вержболово и Фридландом - 149 км, и там умудрились потерять целую армию противника. Т.е. это не такая тривиальная задача, рискованная с учетом противодействия
Броды - это район сосредоточения. На 12.08 XXI корпус находился на линии Радехов-Топоров-Переволочна. До Равы-Русской (через Каменку-Струмилову и Мосты-Вельке) - около 80км, т.е. три дневных перехода.
P.S. Восточная Пруссия - другая история. Там неумение проявляет штаб фронта, направлявший своими директивами 1 и 2 армии в расходящихся направлениях. Что объединяет восточнопрусскую историю с галицийской - это погоня за географическими объектами вместо живой силы противника - в Восточной Пруссии это Кенигсберг для 1-й армии и нижнее течение Вислы - для 2-й, в Галиции - Львов для 3-й армии.
Удивительная история - для того, чтобы выпихнуть корпуса Рузского на Раву-Русскую, штаб фронта подчиняет ему 8-ю армию, видимо с мыслью о том, что так Рузский смирится с тем, что Львов возьмет не он, но по крайней мере под его руководством. Не помогло. Пока 3-я армия не вошла в оставленный противником Львов, у Рузского наблюдается полное игнорирование интересов фронта и соседей.
 

Sextus Pompey

Консул
Т.е. Рузский мог не иметь сведений о противнике на том направлении, куда ему было приказано наступать, но знал про обстановку в районе Львова.
И еще один момент. Армейская разведка (т.е. кавалерийские части), кроме дивизии Келлера, действует удивительно пассивно. Столкновение с противником 13 августа на Золотой Липе оказалось сюрпризом для Рузского.
То есть обстановку в районе Львова он не знал. Он шел на географичесую точку, игнорируя обстановку и распоряжения вышестоящего штаба (напомню, что первая директива об изменении направления для 3-й армии была издана 12.08)
P.S. Отмечу, что австрийская разведка выглядела в эти дни еще хуже. Австрийцы проспали целую армию - появление 13 августа на Золотой Липе 8-й армии Брусилова оказалось для них еще большим сюрпризом, причем значительно более неприятным, чем появление австрийцев на Золотой Липе для Рузского.
 

Sextus Pompey

Консул
Белой "Галицийская битва":
В итоге этих распоряжений 26-го августа (Рузского и Брудермана - SP) должно было начаться встречное сражение на р. Золотая Липа, которое для армии Рузского явилось случайным. Русская авиация своевременно не открыла подхода австрийских корпусов к pp. Золотой Липе и Бугу, а армейская конница, имея превосходство на театре военных действий, не выяснила группировки сил противника. Тем не менее в этом первоначальном столкновении все выгоды развертывания и подавляющей численности находятся на стороне 3-й и 8-й русских армий. На Львовском направлении русские ведут наступление на 75-км фронте 12 дивизиями против 8½ австр. дивизий и могут угрожать правому флангу 3-й армии Брудермана выходом в тыл частью сил 8-й русской армии, имевшей 10 дивизий против 3 дивизий 2-й армии Бем-Ермоли.
Но, несмотря на численное превосходство и возможность охватывающего маневра по отношению к 3-й австр. армии, русское командование не сумело создать к началу сражения выгодной группировки, позволяющей охватить оба фланга армии Брудермана, или же выделить часть сил для содействия 5-й армии Плеве, как это требовал главнокомандующий юго-зап. фронтом. Видимо, командование 3-й русской армии недостаточно учитывало необходимость согласованных действий с 5-й армией и не знало обстановки на стыке с этой армией.
Группировка сил 3-й русской армии имела наибольшую плотность в центре и ближе к ее левому флангу, где на 40-км фронте к югу от жел. дор. до района Дунаюва наступали 9 пех. и 3 кав. дивизий, против 6 австр. пех. и 1 кав. дивизий, что доводило плотность построения русских войск в среднем на 1 км фронта до 4 бат., 8 пулеметов, 2 эск. и 12½ орудий против 2 бат., 4 пулем., 1 эск. и 6¾ орудий, бывших у австрийцев, т.-е. двойное превосходство сил у русских.
 

b-graf

Принцепс сената
И еще один момент. Армейская разведка (т.е. кавалерийские части), кроме дивизии Келлера, действует удивительно пассивно. Столкновение с противником 13 августа на Золотой Липе оказалось сюрпризом для Рузского.
Но в таких условиях фронтальное наступление "на географическую точку" как раз выглядит рациональным ? Вдруг при наступлении на Раву-Русскую столкнемся с противником с разных направлений? Например, 4-ая австрийская армия, оставив заслон против 5-й русской (до того владела инициативой, и время, пока русская сторона разберется, у нее может быть), будет атаковать с севера, а части 3-ей австрийской - с юга ? Фактически нечто похожее, кажется, было после взятия Львова, в Городокском сражении, но с более выгодными для русской стороны условиями - смыкание корпусов 5 и 3-ей армии.

Да, вот схемы русских сведений о противнике
Обращает внимание на отсутствие сведений о противнике между Жолкиевом и Рава-Русской на одной из схем - возможно, это и было причиной приказа Иванова-Алексеева 3-ей армии атаковать в том направлении? На деле там были части австрийского XIV корпуса, передаваемые из 3-ей в 4-ую армии в составе группы Иосифа-Фердинанда (вступили в бой внезапно против 5-ой русской армии 15/28.08.14). В случае альтернативного направления быстрого наступления 3-ей русской армии ее XXI корпус (может и XI, тогда лучше) столкнулся бы с этим усиленным XIV австрийским где-то в районе Жултанцы-Мосты Великие, может неправильно развернутым - с его правым флангом с фланга же (для более точного представления нужно точно знать где какие части его в какие дни находились), но насколько можно понять, в любом случае расположенным так, что его можно легко развернуть фронтом между Мостами Великими и Жолкиевом, т.е. навстречу русскому наступлению. Что облегчило бы положение 5-ой русской армии, но вряд ли привело бы к прорыву в тыл 4-ой австрийской армии.
 

Sextus Pompey

Консул
Но в таких условиях фронтальное наступление "на географическую точку" как раз выглядит рациональным ? Вдруг при наступлении на Раву-Русскую столкнемся с противником с разных направлений? Например, 4-ая австрийская армия, оставив заслон против 5-й русской (до того владела инициативой, и время, пока русская сторона разберется, у нее может быть), будет атаковать с севера, а части 3-ей австрийской - с юга ? Фактически нечто похожее, кажется, было после взятия Львова, в Городокском сражении, но с более выгодными для русской стороны условиями - смыкание корпусов 5 и 3-ей армии.

Да, вот схемы русских сведений о противнике
Обращает внимание на отсутствие сведений о противнике между Жолкиевом и Рава-Русской на одной из схем - возможно, это и было причиной приказа Иванова-Алексеева 3-ей армии атаковать в том направлении? На деле там были части австрийского XIV корпуса, передаваемые из 3-ей в 4-ую армии в составе группы Иосифа-Фердинанда (вступили в бой внезапно против 5-ой русской армии 15/28.08.14). В случае альтернативного направления быстрого наступления 3-ей русской армии ее XXI корпус (может и XI, тогда лучше) столкнулся бы с этим усиленным XIV австрийским где-то в районе Жултанцы-Мосты Великие, может неправильно развернутым - с его правым флангом с фланга же (для более точного представления нужно точно знать где какие части его в какие дни находились), но насколько можно понять, в любом случае расположенным так, что его можно легко развернуть фронтом между Мостами Великими и Жолкиевом, т.е. навстречу русскому наступлению. Что облегчило бы положение 5-ой русской армии, но вряд ли привело бы к прорыву в тыл 4-ой австрийской армии.
Подробно отвечу завтра. Пока только одно замечание:
15 августа ст.ст. (то есть в день, когда правофланговые корпуса могли выйти к Раве-Русской) XIV австрийский корпус вел бой против русского XVII корпуса фронтом на север у Тарношина, имея штаб корпуса в Унуве (совр. Угнев), то есть в 25 километрах по прямой от Равы-Русской. Выйти из боя, развернуть фронт и совершить дневной переход, сбросив с плеч русский XVII корпус - нереально.
 

Sextus Pompey

Консул
Бонч-Бруевич (генкварт-3 в Галицийской битве): "Я не буду подробно останавливаться на обозначившемся еще во время Львовской операции коренном расхождении в вопросах тактики и стратегии между талантливым Рузским и бездарным Ивановым и двоедушным царедворцем Алексеевым, в ту пору занимавшим должность начальника штаба Юго-Западного фронта.
Я был совершенно согласен с командующим 3-й армией в его стремлении всемерно обеспечить за своими войсками их успех в первом столкновении с противником и в решении брать Львов независимо ни от чего. Распоряжения же главнокомандующего фронта и его начальника штаба, предлагавших произвести перегруппировку корпусов 3-й армии с целью сосредоточения ее главных сил к северу от Львова, привели бы армию в лесисто-болотистый район, почти лишенный дорог, и обрекли бы ее на такую же катастрофу, которая произошла в Восточной Пруссии со 2-й армией, бесславно погибшей в Мазурских болотах.
Несмотря на путаные, а порой и нелепые директивы главнокомандующего Юго-Западного фронта, руководимые Рузским войска стремительно наступали на Львов и вели уже ожесточенные бои на самых его подступах. Только накануне падения Львова генерал Иванов распорядился, наконец, поручить Рузскому объединить под своим управлением действия 3-й и 8-й армий, дерущихся с австро-венгерцами почти бок о бок.
С вечера 19 августа корпуса 3-й армии заняли фронт Жолкев[6] — Желтанцы — Ярычев — река Кабановка. По донесениям разведчиков и по добытым еще в мирное время разведывательным данным было известно, что Львов окружен фортами, батареями и промежуточными укреплениями; войсковая разведка доносила, что все эти укрепления заняты австрийскими войсками. Произвести воздушную разведку было нельзя — небо было покрыто быстро бегущими облаками, все время моросил мелкий дождь, сама погода исключала возможность полетов. Между тем, от тайных агентов нашей разведки, как ни плохо была она у нас поставлена, начали поступать сведения о том, что австро-венгерские войска собираются покинуть Львов. В ночь на 21 августа надежный наш агент сообщил из Львова, что штаб 3-й австро-венгерскойй армии спешно покинул гостиницу, в которой размещался, и выехал из Львова.
Еще до получения этого обнадеживающего секретного внесения я доложил генералу Рузскому о возможности одновременной атаки Львова всеми корпусами; предупрежденные о предстоящей атаке, корпуса к ней уже подготовились.
Рузский приказал запросить командиров корпусов;
Почти все они в ответ на посланные им Драгомировым списки ответили, что атаку надо начинать немедленно.
Около 6 часов утра 21 августа я написал на синем телеграфном бланке: «Командующий армией приказал немедленно и одновременно атаковать Львовский укрепленный район». Далее следовали частные задачи, ставящиеся перед входившими в армию корпусами.
Пройдя в комнату, в которой спал Драгомиров, я разбудил его и попросил подписать телеграмму.
Внимательно прочитав ее, Драгомиров спросил:
— А на основании чего, собственно, вы составили этот приказ?
Сославшись на данные разведки и донесения секретных наших агентов, я доложил, что запрошенные штабом армии командиры корпусов стоят за немедленное наступление и что сам я держусь точно такой же точки зрения.
— Ступайте с этой телеграммой к командующему армией, — подумав, сказал Драгомиров и, отложив перо, которым чуть было, не подписал телеграмму, снова лег на свою жесткую походную койку. Ему по-прежнему нездоровилось, и то, что он лег, было не только дипломатическим маневром.
Понимая, что медлить нельзя, я торопливо вычеркнул из телеграммы слова «командующий армией приказал» и, надписав над зачеркнутой строкою «приказываю», прошел к Рузскому.
Командующий спал, но я бесцеремонно растолкал его и предложил подписать принесенный приказ. В отличие от Драгомирова Николай Владимирович не стал колебаться и спокойно поставил свою подпись. Участь Львова была решена.
Часам к девяти утра в штаб армии начали приходить донесения о том, что все корпуса, исполняя приказ командующего, оставили исходные рубежи и повели решительное наступление на Львов.
Часа через два Драгомиров предложил мне проехать вместе с ним к наступающим войскам. Мы сели в штабной автомобиль и помчались по шоссе, ведущему во Львов. Вскоре мы въехали в предместье города и стали обгонять пехоту и артиллерию".
 

Sextus Pompey

Консул
Но в таких условиях фронтальное наступление "на географическую точку" как раз выглядит рациональным ? Вдруг при наступлении на Раву-Русскую столкнемся с противником с разных направлений? Например, 4-ая австрийская армия, оставив заслон против 5-й русской (до того владела инициативой, и время, пока русская сторона разберется, у нее может быть), будет атаковать с севера, а части 3-ей австрийской - с юга ? Фактически нечто похожее, кажется, было после взятия Львова, в Городокском сражении, но с более выгодными для русской стороны условиями - смыкание корпусов 5 и 3-ей армии.

Да, вот схемы русских сведений о противнике
Обращает внимание на отсутствие сведений о противнике между Жолкиевом и Рава-Русской на одной из схем - возможно, это и было причиной приказа Иванова-Алексеева 3-ей армии атаковать в том направлении? На деле там были части австрийского XIV корпуса, передаваемые из 3-ей в 4-ую армии в составе группы Иосифа-Фердинанда (вступили в бой внезапно против 5-ой русской армии 15/28.08.14). В случае альтернативного направления быстрого наступления 3-ей русской армии ее XXI корпус (может и XI, тогда лучше) столкнулся бы с этим усиленным XIV австрийским где-то в районе Жултанцы-Мосты Великие, может неправильно развернутым - с его правым флангом с фланга же (для более точного представления нужно точно знать где какие части его в какие дни находились), но насколько можно понять, в любом случае расположенным так, что его можно легко развернуть фронтом между Мостами Великими и Жолкиевом, т.е. навстречу русскому наступлению. Что облегчило бы положение 5-ой русской армии, но вряд ли привело бы к прорыву в тыл 4-ой австрийской армии.
1. Причина директивы ШтаЮЗа был разрыв между правым флангом 3-й армии и левым флангом 5-й армии и угроза этому левому флангу. В реальной истории, как мы знаем, именно сюда нанес удар XIV австрийский корпус Иосифа Фердинанда.
2. Таким образом первая директива ШтаЮЗа не была реагированием на складывающуюся обстановку, а попыткой предотвратить намечающуюся проблему (которая и возникла из-за невыполнения Рузским приказа).
3. Данный разрыв наблюдался и в австрийском построении - между правым флангом 4-й и левым флангом 3-й армии. При этом для заполнения разрыва Конрад выделил из состава 3-й армии XIV австрийский корпус (3, 8 и 41 дивизии). Формально корпус был назван армейской группой - во многом для того, чтобы польстить августейшему полководцу. В реальности все усиление корпуса заключалось в присоединении к нему кавалерийских частей из других соединений и маршевых частей сомнительной боеспособности. Значение корпуса заключалось не в его особой силе, а в том, что направление его движение выводило его во фланг 5-й армии (XVII корпус).
4. Непосредственной причиной выдвижения XIV корпуса являются действия русской кавалерии 5-й армии, которая рядом рейдов в обход правого фланга 4-й австрийской армии навела значительную панику в ее тылах. Причем сила и качество действий конницы были таковы, что Конрад считал, что в этом направлении действовала как минимум пехотная дивизия русских (которой в реальности там не было). Таким образом, первоначальная задача XIV корпуса заключалась в парировании русских действий.
5. Выдвижение корпуса Иосифа Фердинанда на север (11.08 - приказ Конрада о выдвижении, 14.08 корпус сосредоточился в районе Мосты-Вельке-Бутыны) не обнаружил русской пехоты и эрцгерцог получает новый приказ об ударе в левый фланг 5-й армии к северу от Белза. 15 августа корпус наносит удар во фланг русскому XVII корпусу в районе Тарношина, поставив под угрозу окружения всю 5-ю армию.
Что происходит в русской армии? Директива ШтаЮЗа о заполнении разрыва между 5-й и 3-й армиями запаздывает в сравнении с австрийской (11.08 у Конрада, 12.08 у Иванова-Алексеева), но операционная линия у русских меньше - уже 13 августа XXI корпус правым флангом (69 дивизия) выходит к Каменке-Струмиловой. В этот день XIV австрийский корпус проходит Жолкиев в направлении на север. Таким образом, правый фланг австрийцев открыт и может быть сбит коротким ударом.
Отметим, что ни русские, ни австрийцы о взаимном сближении корпусов и об угрозе флангу XIV корпуса со стороны русского XXI и флангу XVII русскому корпуса со стороны XIV австрийского не знают.
Фактически, 13 августа - решающий день. Рузский имеет возможность исполнить директиву ШтаЮЗа и создать угрозу правому флангу 4-й австрийской армии. При этом у русского командования случайно создается удачная ситуация - за счет того, что корпус эрцгерцога раньше начал выдвижение, он прошел Мосты-Вельке на день раньше, причем не оставив там серьезного заслона от угрозы с востока. Таким образом, благодаря случайности, своевременное выполнение Рузским приказа штаба фронта приводило не к встречному бою XXI русского и XIV австрийского корпусов у Мосты-Вельке, а к удару в тыл австрийцам, прошедшим эту точку днем ранее.
Но Рузский и не планирует выполнять распоряжение. В ответе на первую директиву он пишет, что даст приказ только на следующий день (т.е. 13 августа в 18-00 - именно в это время штаб 3-й армии выдавал распоряжения на следующий день), потому что "на завтра приказы уже отданы". Таким образом, XXI и XI корпуса весь день 13 августа выполняют предыдущие распоряжения и двигаются не в северо-западном направлении, как это предписывалось директивой фронта, а в юго-западном. Таким образом разрыв между 5-й и 3-й армией продолжал увеличиваться.
В тот же день левофланговые корпуса 3-й армии сталкиваются с 3-й армией австрийцев на Золотой Липе. Начало сражения дает новый повод Рузскому саботировать выполнение директивы. Теперь он оправдывается не тем, что "приказы на завтра уже отданы", а необходимостью обеспечивать правый фланг своей армии.
Отметим, что для этого корпуса продолжают сжиматься влево, но XXI корпус выполняет абсолютно пассивную задачу - наблюдение за переправами через Западный Буг (которую могла выполнить конница). Таким образом, Рузский не использует этот корпус не только для выполнения директивы фронта и помощи 5-й армии, но и для того, чтобы помочь собственным левофланговым корпусам.
Отметим для контраста действия Брусилова (8-я армия). 13 августа корпуса 8-й армии получили дневку и оставались на месте. Однако, получив директиву штаба фронта о начале сражения в 3-й армии и выдвижении к ней на помощь, Брусилов немедленно ее исполняет и уже утром 14 августа оказывается на поле боя.

Попробую смоделировать развитие ситуации при своевременном выполнении Рузским директивы от 12 августа.
13 августа XXI корпус переходит Западный Буг и двигается к Мосты-Вельке в открытый фланг и тыл XIV австрийского корпуса (в реальности простоял на переправах, не оказав помощи ни соседу справа, ни соседу слева)
XI корпус наступает на Буск-Дедилов, обеспечивая левый фланг XXI корпуса и нависая над открытым левым флангом 3-й австрийской армии (в реальности идет на Глиняны, где сталкивается лоб-в-лоб с австрийцами).
IX корпус идет на Глиняны, X корпус - занимает позиции Злочев-Поморжаны.
Таким образом, вместо лобового столкновения получается косая атака, где правый фланг русской армии нависает над левым флангом 3-й армии австрийцев и одновременно создает угрозу правому флангу 4-й армии Ауфенберга. При этом левый фланг русской 3-й армии обеспечивается 8-й армией (в реальной истории этот фланг оказался в воздухе, так как оторвался от остановившейся на дневку 8-й армии).
При этом Брусилов имеет возможность удара в фланг 3-й австрийской армии (в реальной истории день потерян, и 9 и 60 дивизии X русского корпуса весь день 13 августа сражаются с постоянной угрозой обхода).
 

Sextus Pompey

Консул
Карта по состоянию на 13 августа.
Красным - реальное расположение русских
Оранжевым - расположение русских при выполнении Рузским директивы ШтаЮЗа
Синим - расположение австрийцев
Синяя стрелка - направление движения XIV австрийского корпуса
Красная стрелка - предполагаемое направление движения XXI русского корпуса
Красные прерывистые стрелки - варианты предполагаемых действий XI русского корпуса - или на Жолкиев для обеспечения фланга XXI корпуса и развития наступления на Раву-Русскую или на юг в обход левого фланга 3-й австрийской армии.

Галиция2.jpg

Обратим внимание, что в этой ситуации левофланговые корпуса 3-й русской армии не идут на встречу австрийцам к Золотой Липе, а остаются восточнее - на р.Стрыпа в одной линии с 8-й армией Брусилова.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Бонч-Бруевич (генкварт-3 в Галицийской битве): "Я не буду подробно останавливаться на обозначившемся еще во время Львовской операции коренном расхождении в вопросах тактики и стратегии между талантливым Рузским и бездарным Ивановым и двоедушным царедворцем Алексеевым, в ту пору занимавшим должность начальника штаба Юго-Западного фронта.
Я был совершенно согласен с командующим 3-й армией в его стремлении всемерно обеспечить за своими войсками их успех в первом столкновении с противником и в решении брать Львов независимо ни от чего. Распоряжения же главнокомандующего фронта и его начальника штаба, предлагавших произвести перегруппировку корпусов 3-й армии с целью сосредоточения ее главных сил к северу от Львова, привели бы армию в лесисто-болотистый район, почти лишенный дорог, и обрекли бы ее на такую же катастрофу, которая произошла в Восточной Пруссии со 2-й армией, бесславно погибшей в Мазурских болотах...

Ну вот видите, что знающие люди говорили.
 

Sextus Pompey

Консул
Вот второй из триумвирата (Драгомиров):
Драгомиров.jpg

Это, конечно, хорошо, что Рузский-Драгомиров-Бонч вели свою собственную войну... Но мне кажется, с точки зрения общих интересов действующей армии это как-то неправильно!
 

Sextus Pompey

Консул
Тут несколько другая ситуация. Под трибунал Рузского, скорее всего, никто бы не отправил. Что ни говори, а Галицийскую ьитву он выиграл. Другое дело, что победа не принесла тех результатов, на которые рассчитывали Иванов и Алексеев в штабе Юго-Западного фронта и была достигнута с бОльшими потерями.
Системный сбой я вижу в другом. Перед войной в армии существовали две генеральские группировки - условно "генштабисты" и "киевляне". Первые (опираясь на современные германские и французские разработки) пытались внедрить современные подходы к ведению войны - концентрацию артиллерии, массирование войск на основных направлениях за счет ослабления второстепенных. Вторые были сторонниками драгомировско-суворвских "пуля - дура, штык - молодец" и т.п.
План Алексеева с ударом на Рава-Русскую - это фактически манифест "генштабистов". Поход Рузского на Львов - классическая драгомировская тактика лобового удара.
Отмечу, что ген-квартирмейстером (т.е. начальником оперативного управления по современному) Рузского в 3 армии был М.Д.Бонч-Бруевич, который после смерти Драгомирова доработал и издал его учебник тактики.

Вообще драгомировщина пронизывала Киевский военный округ сверху донизу и преодоление ее было очень сложным. Обратим внимание на более мелкое событие - бои X армейского корпуса на Золотой Липе. 13 августа (ст.ст.) встречный бой на восточном берегу Золотой Липе приводит к тому, что австрийцы отступают на западный берег и укрепляются на его высотах.
На 14 августа штаб X корпуса (Сиверс) отдает приказ 31 дивизии (Протопопов) атаковать позиции противника в лоб - на Чемеринцы-Голы Конец. Три полка бьются в австрийские позиции в лоб и несут большие потери (убит в том числе командир 2 бригады Хитрово). Командование отдает приказ находящемуся в резерве 124 Воронежскому полку также идти и атаковать в лоб Голы-Конец.
Командир полка Энвальд видит ситуацию на поле боя (от его штаба на высоте у Кропивны до Золотой Липы около 3 километров) и нарушает приказ. Полк идет в наступление не на Голы-Конец, а севернее - на Вишневчик, где без сопротивления переправляется через реку, проходит через лес и фланговым ударом выносит 16 пехотную дивизию австрийцев (полк против дивизии!) с ее позиций. Австрийцы откатываются за Гнилую Липу (15 км западнее).
Потери 124 Воронежского полка за 14 августа - 38 человек (5 убитых и 33 раненых). Еще 54 (8 убитых и 46 раненых) - 13 августа.
Как мы видим, умелое применение флангового маневра привело к решению задачи с минимальными потерями. Для сравнения - соседний 123 Козловский полк потерял в лобовых атаках 13-14 августа 883 человека.
При этом Энвальд был обвинен в неисполнении приказа и "отмазался" только благодаря тому, что "прикинулся дурачком", заявив, что не разобрался в обстановке и перепутал направление наступления (как я выше уже писал - это невозможно, так как вся местность была как на ладони и перепутать горящий Голы Конец, за который шел бой и совершенно пустынный Вишневчик в 3 км к северу было невозможно).
Шафалович "Бой 10 армейского корпуса на Золотой Липе": Несколько позднее в штабе дивизии стало известно, что 124-й пех. полк взял ошибочное направление и повел наступление от Кропивна не на Голы Конец, как было приказано, а на Висниовчик...к вечеру 124-й пех. полк форсировал р. Золотую Липу у Висниовчик, сбил слабые части австрийцев и между 19 и 20 час., вышел передовыми частями на южную опушку леса урочища Ляс-Мокре. Это движение решило исход боя на фронте 31-й пех. дивизии. Как только наметился охват у Висниовчик, части 16-й австрийской пех. дивизии начали поспешно отходить на запад. Переправа у Циемежиньце была, наконец, взята соединенными усилиями 121 -го и 122-го пех. полков.
Комкор-10 Сиверс был награжден орденом Св.Георгия IV степени и после назначения Рузского на Северо-Западный фронт был перетянут им туда же, где получил 10-ю армию.
Комдив-31 Протопопов был награжден орденом Св.Георгия IV степени и после назначения Сиверса на 10-ю армию получил в командование 10-й армейский корпус.
Энвальд, чей фланговый маневр решил исход сражения на Золотой Липе, не был награжден вообще. Хорошо, что не наказали.

Таким образом, я считаю, что если бы перед войной позиции "генштабистов" были более сильными, чем позиции "киевлян", назначения на командные должности могли произойти по-другому и сам ход войны мог пойти по-другому так же.
Фактически, группировка "киевлян" была разгромлена в 1915 году и командные должности все более переходили в руки "генштабистов", но время было упущено. Регулярная армия осталась на полях Галиции и Восточной Пруссии, начался кризис снабжения...
Всего этого можно было бы избежать точечными изменениями. Скажем, даже без кардинально резких движений - если бы командующие 3 и 8 армий были поменяны местами, успех в Галиции мог быть более глобальным. Брусилов (вместо Рузского) выполнил бы директиву ШтаЮЗа и 1 и 4 австрийские армии были бы окружены, а Рузский (вместо Брусилова) так же как и в реальной истории пер бы в лобовую на Львов и победил 3 австрийскую армию и группу Кевеша (потому что ему деваться больше некуда было).
Это соответственно привело бы к оставлению австрийцами Городокской позиции без боя (так как над ее левым флангом нависали бы 4-я, 5-я и 3-я русские армии) и их отходу к Кракову без шансов на контрнаступление. Русская армия не понесла бы тяжелых потерь на Городокской позиции и в октябрьских боях на Сане и у Хырува. Уже к концу 1914 г. вполне реально было бы вторжение в Венгрию и выход Австро-Венгрии из войны.
Ну и революции в условиях победоносной войны не случилось бы...
Иллюстрация к описанным мною событиям 14 августа на Золотой Липе.
Красные стрелки - реальное направление движения.
Красная прерывистая стрелка - задача, которая была поставлена 124 Воронежскому полку вышестоящими штабами.
Отметим, что штаб 124 полка находился на господствующей высоте (415 или 418 у Крапивно - неясность из-за того, что русские использовали карты с саженями и необходим пересчет) и "перепутать" направление движения было невозможно. Обходной маневр был предпринят Энвальдом сознательно и, как мы знаем, привел к блестящему успеху.
Золотая Липа.jpg
 

b-graf

Принцепс сената
но операционная линия у русских меньше - уже 13 августа XXI корпус правым флангом (69 дивизия) выходит к Каменке-Струмиловой. В этот день XIV австрийский корпус проходит Жолкиев в направлении на север. Таким образом, правый фланг австрийцев открыт и может быть сбит коротким ударом.
Отметим, что ни русские, ни австрийцы о взаимном сближении корпусов и об угрозе флангу XIV корпуса со стороны русского XXI и флангу XVII русскому корпуса со стороны XIV австрийского не знают.
Фактически, 13 августа - решающий день. Рузский имеет возможность исполнить директиву ШтаЮЗа и создать угрозу правому флангу 4-й австрийской армии. При этом у русского командования случайно создается удачная ситуация - за счет того, что корпус эрцгерцога раньше начал выдвижение, он прошел Мосты-Вельке на день раньше, причем не оставив там серьезного заслона от угрозы с востока. Таким образом, благодаря случайности, своевременное выполнение Рузским приказа штаба фронта приводило не к встречному бою XXI русского и XIV австрийского корпусов у Мосты-Вельке, а к удару в тыл австрийцам, прошедшим эту точку днем ранее.
А положение кавалерийского корпуса Витмана в этот день? У Головина даны описания его столкновения с русской пехотой после стремительного продвижения согласно приказу, но был бы этот приказ в случае альтернативы
 

Sextus Pompey

Консул
А положение кавалерийского корпуса Витмана в этот день? У Головина даны описания его столкновения с русской пехотой после стремительного продвижения согласно приказу, но был бы этот приказ в случае альтернативы
Кавалерию я в своих расчетах не учитываю, так реальная сила кавалерийской дивизии была меньше, чем у одного пехотного полка. Да и качество австро-венгерской конницы было крайне низким, что продемонстрировал бой у Ярославице, где 10 русских эскадронов дивизии Келлера разгромили 20 австрийских эскадронов 4-й кав.дивизии.
 

b-graf

Принцепс сената
Кавалерию я в своих расчетах не учитываю, так реальная сила кавалерийской дивизии была меньше, чем у одного пехотного полка. Да и качество австро-венгерской конницы было крайне низким, что продемонстрировал бой у Ярославице, где 10 русских эскадронов дивизии Келлера разгромили 20 австрийских эскадронов 4-й кав.дивизии.
В таком случае главным пострадавшим стал бы XIV корпус.
 

Sextus Pompey

Консул
Попал бы под удар русского XXI-го
Это был бы тактический успех.
А взятие Равы-Русской, которую обороняли два маршевых полка без артиллерии, стало бы успехом оперативного значения.
Отметим также, что в центре армии Ауфенберга ситуация для австрийцев была не лучшей. Успехи австрийцев на Томашевском направлении зависели от фланговых обходов. Если снять эту угрозу с русского левого фланга, то уже австрийцы должны были заворачивать свою фланг на юго-восток и сражаться в полуокружении с перерезанными путями снабжения.
 
Верх