Средневековые войны - прошу помочь.

[Деирдре]

Уважаемые посетители этого форума! А также завсегдатаи, члены Совета и проч.
У меня не так давно возникла сильная потребность в информации по средневековым войнам. Понятное дело, материала в Интернете много, но во-первых - всего не прочтешь, во-вторых, по каким-то конкретным вопросам... ответы искать можно вечно.
Сразу оговорюсь - мне эта информация нужна для написания книги. То есть существует определенная специфика. Книга пишется в стиле фентези, но, как справедливо было замечено на каком-то сайте, я не желаю "брать современную стратегию и просто заменять артилеррию магами а ВВС - драконами" (с) Посему - ищу все, что можно найти по войнам Средневековья.
Если вы можете мне помочь советами и информацией, буду очень признательна. Для начала я предполагаю почитать то, что уже нашла в сети. Да, там страниц пятьдесят получилось, уйма всего, предвкушаю сегодня бессонную ночь (впрочем, не первую) а уж потом... завтра, скажем... я сюда приду и попробую спросить по поводу того, чего мне не понятно.
Предупреждаю сразу - вопросы будут самыми идиотскими

С уважением, Деирдре.

 

[Кныш]

Задавайте вопросы, нет проблем, ответим. Правда из наших форумских спецов по Средневековью сейчас здесь более менее регулярно появляется лишь Алан (лето всетаки), но будем стараться.

 

[Alan]

Собственно - задайте конкретные вопросы - постараюсь ответить
И собственно Средневековье где - если Англия, Франция - то бишь Класическое Средневековье, то одно дело, ели допустим Восточная Европа - совем другое...
Советую зайти на xlegio.ru и tgorod.ru - неплохие сайты, с форумами...
Ну и мы здесь, чем можем, поможем...
Лично меня можете спрашивать прежде всего про Англию и Францию в позднее Средневековье, впрочем и на другие вопросы я вполне могу знать ответ...
Рады будем помочь, Спрашивайте...

 

[Деирдре]

Собственно - задайте конкретные вопросы - постараюсь ответить

Спасибо что так быстро ответили)) я пока сегодня почитаю то что нашла - чтоб совсем идиотом не выглядеть. И не тратить зря ваше время вопросами типа "чем абралет лучше лука" тем более что вопрос то риторический
Мои знания о войнах Средневековья исчерпываются литературой - филолог я... а сами понимаете, то что было на самом деле и то что писали авторы того же Средневековья или более позднего времени - большая разница.

Пока (если интересно) могу поведать, что в книге весь сюжет, собственно, завязан на войне... поэтому и вопросы у меня будут соответствующими.
За ссылки спасибо)

 

[Alan]

///чем арбалет лучше лука///


Как раз не всегда-то он лучше лука

Что за война-то...

 

[Деирдре]

Вот интересную ссылку нашла. Автор большинства (подавляющего) статей - Нечитайлов.
Пока буду с этим разбираться...
http://vadimus.by.ru/Main/voor.htm

А про геральдику только общие положения. Основы - какие изображения и что значили - нету. Странно... Принципы какие-то общие были ведь. Особенно мало про животных. Но я думаю, в моем случае можно будет немного пофантазировать))

 

[Alan]

ПОосторожнее с этими статьями - просто поосторожнее, они не плохие, но у г-на НЕчитайлова мания величия - это факт, который исходит из большинства его статей, с дрйгой стороны, фактических ошибок там нет... я сам ими когда-то пользовался...

 

[Деирдре]

///чем арбалет лучше лука///


Как раз не всегда-то он лучше лука

Что за война-то...

Я потому и назвала этот вопрос риторическим

Насколько я знаю, основные отличия лука и арбалета заключаются в том, что у лука выше скорострельность и дальность полета стрелы, а главное достоинство арбалета это сила удара, так?
А война... хм... двух правящих домов, жестокя и кровавая..)

 

[Alan]

В общем спрашивайте, мы ответим...
ПРямо как Армянское радио...

 

[Alan]

Арбалет стреляет намного дальше, намного быстрее и намного сильнее, он всем лучше, кроме того, что на перезарядку уходит несколько минут, весит пару десятков килограмм, и выгоден когда необходимо прицелиться и убить конкретно допустим несколько человек - каких-нибудь лордов..., а когда на тебя идёт войско - арбалет бесполезен - наиболее яркий пример подобной бесполезности битва при Креси 1346 с треском проигранная французами англичанам...

 

[Деирдре]

с дрйгой стороны, фактических ошибок там нет... я сам ими когда-то пользовался...

Ну, для меня-то это самое главное. А мания величия мне не помеха, я же не о нем буду писать. Просто не хочется быть таким автором, что сует что ни попадя в книгу в расчете на то, что болшинство его читателей не сильно разбираются в военной истории и оружии средневековья... мол, и так сожрут. Нет, не хочется...
И к тому же - самой интересно ведь

 

[Alan]

Да кстати, абсолютно серьёзно советую использовать Дрюона как настольную книгу, так как он знает и оперирует историей из беллетристов - не снилось никому

 

[Alan]

Н доверяйте Вальтеру Скотту и всем остальным, там романтический герой на первом месте, всё остальное на 58-м, в том числе и факты...

 

[Деирдре]

и выгоден когда необходимо прицелиться и убить конкретно допустим несколько человек - каких-нибудь лордов...,

то есть это вполне реально - убить нескольких человек из арбалета? одним болтом сразу парочку, скажем? или я неправильно поняла? тем более если они идут один за другим... строем..
Мда а вот и вопрос - был ли строй в те времена?

Да кстати, абсолютно серьёзно советую использовать Дрюона как настольную книгу, так как он знает и оперирует историей из беллетристов - не снилось никому

это который Морис? Нет, художественная литература...ммм.. боюсь перебить его стилем свой)) как бы хорошо он не оперировал)

 

[Деирдре]

Н доверяйте Вальтеру Скотту и всем остальным, там романтический герой на первом месте, всё остальное на 58-м, в том числе и факты...

Меня можно на "ты"
Я не собираюсь (Боже упаси!) основывать свое произведение на чужих. Только серьезная историческая, фактографическая литература.

 

[Кныш]

или я неправильно поняла?

Мне тоже так кажется

был ли строй в те времена?

Был конечно. Строй тяжеловооруженных рыцарей - оснавная ударная сила в войнах Средневековой Европы, но гуськом друг за другом разумеется никто не ходил

 

[Alan]

Нет, я имел ввиду, что арбалетом всего в сражении можно убить несколько человек, тогда как лучник может убить десятки... поскольку достал стрелу и вытсрелил - сколько времени уходит на это, а арбалет - выстрелил, перезарядил, пока перезаряжаешь успеваешь подумат о смысле жизни, потом положил стрелу прицелиля и нажал спуск - если глаза хорошие, даже самая толстая кольчуга, латы броня - ..... всё это не спасёт, при попадании стрелы в человека - человек выводится из строя - это без вариантов - разница лишь в том - ранен он или убит...

 

[Alan]

Так о чём книга - это история, фэнтези, чот это всё-таки - хотя бы в общем...
и какое оружие наиболее в данной ситуации интересует? - то есть что будет в книге - мечи, копья, стрелы, сковородки баллистические ракеты лазеры

кулаки

В зависимости от этого смогу подсказать где и чегоискать...

 

[Alan]

Те темы, кторые обсуждались здесь - наиболее соответствующие...

http://bardguild.com1.ru/forum/index.php?showtopic=942&st=0


http://bardguild.com1.ru/forum/index.php?showtopic=235&st=0


http://bardguild.com1.ru/forum/index.php?showtopic=233&st=0


http://bardguild.com1.ru/forum/index.php?showtopic=234&st=0


http://bardguild.com1.ru/forum/index.php?showtopic=675

 

[Alan]

ПРОсто советую прочитать - это не совсем факты, скорее, в большинстве своём мысли на тему, но возможно что-то пригодится