Отечественный кинематограф_2

Кныш

Moderator
Команда форума
Посмотрел вчера "Калашникова". Такое впечатление, что создатели фильма посто "отшабашили халтурку" по заказу Минкульта, т.е. отработали "в полноги", как говоряд футболёры... халтура видна во всём, начиная от забитого стереотипами сценария и кончая поганым видеомонтажом (особенно доставляет накладной огонь на танке в начале фильма). В добавок ко всему зрительские уши на протяжении всего фильма шлифует какая-то пафосная мелодия, звучащая к месту и не к месту. Единственные, к кому особых претензий нет - это актёры (видимо от того, что среди них не было таких "звёзд", для кого эта картина была бы проходной). А в целом конечно жаль, что так получилось, ведь история создания легендарного АК-47 действительно интересная и заслуживает лучшего к себе отношения.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Единственные, к кому особых претензий нет - это актёры (видимо от того, что среди них не было таких "звёзд", для кого эта картина была бы проходной).
Ну вообще-то сыгравший тут главную роль Юрий Борисов сейчас довольно востребованный актёр, много где снимается. Многие даже смотрят на него как на скорую замену подзае... поднадоевшему всем Петрову.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Посмотрел вчера "Калашникова". Такое впечатление, что создатели фильма посто "отшабашили халтурку" по заказу Минкульта, т.е. отработали "в полноги", как говоряд футболёры... халтура видна во всём, начиная от забитого стереотипами сценария и кончая поганым видеомонтажом (особенно доставляет накладной огонь на танке в начале фильма). В добавок ко всему зрительские уши на протяжении всего фильма шлифует какая-то пафосная мелодия, звучащая к месту и не к месту. Единственные, к кому особых претензий нет - это актёры (видимо от того, что среди них не было таких "звёзд", для кого эта картина была бы проходной). А в целом конечно жаль, что так получилось, ведь история создания легендарного АК-47 действительно интересная и заслуживает лучшего к себе отношения.
Ругают, кстати, автомат Калашникова и его изобретателя:

https://kungurov.livejournal.com/265302.html

Н буду возражать, если опровергнут.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Наталье Бондарчук вчера 70 лет исполнилось - наши поздравления!

Хотя по большому счёту - актриса одной роли (ну двух - еще царевна Софья у неё хорошо получилась в герасимовском сериале про Петра). И какое-то вот ощущение, что взял её Тарковский на эту роль главным образом, чтобы придать персонажу сходство с модной тогда Йоко Оно. :)
 

Артемий

Принцепс сената
Ругают, кстати, автомат Калашникова и его изобретателя:

https://kungurov.livejournal.com/265302.html

Н буду возражать, если опровергнут.
Ну, позиция "все вокруг пидарасы, а я Д'Артаньян" -- она, конечно, выигрышная в глазах многих, и еще стариком Гоблином успешно обкатана.
В автоматах я плохо разбираюсь, но вот этот пост -- https://kungurov.livejournal.com/266866.html -- выставляет автора человеком исторически безграмотным. Какие основания полагать, что в оружии он разбирается лучше?
 

Rzay

Дистрибьютор добра
"Кунгуров" - знакомая фамилия. А он кто вообще?
Один публицист, начинавший как сталинист, но потом перешедший к руганию всех и вся по принципу "И вообче! Мне нич-чего не нравится!". Вроде как пару раз сидел...
Поклонником его творчества не являюсь, но необычность фигуры "левши" Калашникова и у меня вызывает подозрения - привел этот материал, как наиболее сжатое изложение вопросов к этому конструктору и его детищу.
 

Val

Принцепс сената
Один публицист, начинавший как сталинист, но потом перешедший к руганию всех и вся по принципу "И вообче! Мне нич-чего не нравится!". Вроде как пару раз сидел...
Поклонником его творчества не являюсь, но необычность фигуры "левши" Калашникова и у меня вызывает подозрения - привел этот материал, как наиболее сжатое изложение вопросов к этому конструктору и его детищу.
Понятно. А с Калашниковым, да - есть вопросы, согласен. Но именно с конструктором, с автоматом всё более-менее ясно. И Кунгуров просто пытается в этом посте натянуть что-то на глобус, притом весьма по-дилетантски. Если говорить лапидарно, то надёжность и высокие стрельбовые качества оружия - это взимоисключающие характеристики. Т.е. либо оно сильно первым, либо вторым. В конструкции "Калаша" они смещены в сторону первых.
 

Michael

Принцепс сената
но вот этот пост -- https://kungurov.livejournal.com/266866.html -- выставляет автора человеком исторически безграмотным. Какие основания полагать, что в оружии он разбирается лучше?
Слово kungurov в lj-user уже выставляет человека исторически безграмотным :)

Это персонаж известный.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
изначально проект автомата разрабатывали сотрудники Научно-исследовательского полигона стрелкового и минометного вооружения (НИПСМВО) ГАУ РККА инженер-майоры Василий Лютый и Владимир Дейкин. Сами они не могли участвовать в конкурсе, потому что фактически его проводили. Вот Лютый и подставил в качестве петрушки своего подчиненного Мишу Калашникова. Однако проект оказался абсолютно провальным. Поэтому Лютый командировал старшего сержанта Калашникова в Ковров, где коллектив под руководством инженера Зайцева скроил совершенно другой вариант, лишь силуэтом напоминающий исходный проект, чтобы «Калашников» мог продолжить состязание в очередном туре конкурса с Булкиным и Дементьевым. Новый этап опять не выявил победителя, потому что все три образца не дотягивали до требований заказчика, однако сотрудники НИПСМВО рекомендовали принять на вооружение худший из трех автоматов (свой образец), предложив устранить его недостатки после. Генералы с этим согласились.

Ну это как раз более или менее отражено в картине, другой вопрос, почему "в качестве петрушки" выбрали безграмотного Калашникова, мне кажется, что ответ прост: не такой уж он был и "петрушка", тем более, что его усиленно поддерживал Среднеазиатский ВО (я думаю, что тоже не просто так).
 

Val

Принцепс сената
не такой уж он был и "петрушка"
Несомненно, Калашников был очень талантливым самоучкой. Хотя то, что впоследствии, став национальной легендой, он не захотел публично воздать должное тем, кому обязан своей славой, не очень хорошо его характеризует.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Посмотрел тут "Донбасс.Окраина". Фильм очень даже не плохо смотрится, конечно с поправкой на скромный бюджет (120 лямов всего) и все огрехи съёмок фактически сводятся к нехватке средств (взорванный грузовик - это не взорванный по настоящему, а разобранный до рамы; хохловояки убитые с Мухи выглядят не как обгоревшие трупы, а как жмурики умершие от коронавируса и т.д.) Сценарий в целом классный, но тоже не без ляпов (командир разведчиков ДНР остаётся один на нейтральной территории розыскивать своего друга и при этом не оставляет с собой даже рации на всякий случай; сотрудник СБУ, демонстривовавший мастерство конспирации на протяжении всего фильма, вдруг тупо ложается в самом конце и т.д.). Но ещё раз повтарюсь, фильм сам по себе хорош, тем более, что это пожалуй первая серьёзная попытка снять что-то внятное об этой войне, которая кстати ещё не закончилась.

 

Кныш

Moderator
Команда форума
Посмотрел картину "Девятая". Не совсем понял, чего собственно снимали? Если пародию на мистический триллер, то комедийных элементов маловато, хотя все избитые штампы этого жанра присутствуют. В целом кино так себе, мутное какое-то... с убогим сценарием...
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Посмотрел картину "Девятая". Не совсем понял, чего собственно снимали? Если пародию на мистический триллер, то комедийных элементов маловато, хотя все избитые штампы этого жанра присутствуют. В целом кино так себе, мутное какое-то... с убогим сценарием...
Англичанка показалась симпатичной - глазастенькая такая. А в целом - какая-то комедийная версия "Дуэлянта".
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Посмотрел вчера "Одессу" Тодоровского. Картина выглядит как мастеркласс, свидетельствующий о том, что академические традиции советского кинематографа ещё живы. Мастерство видно во всём, начиная от казалось бы тривиального сценария (жизнь отдельно взятой одесской семьи в период халерного карантина летом 1970г.) и кончая его воплощением. Для актёров, играющих одесских евреев, важно не скатиться к банальному позёрству, когда весь базар "за Одессу" выглядит абсолютно фальшиво, но Ярмольнику и Розановой как раз удалось войти в эти образы очень естественно. Вообще актёрский состав очень удачно сработал, поскольку в условиях постоянных диалогов нескольких практически сюжетно равнозначных персонажей никто никого на своём профессионализме вытянуть не сможет. Конечно жаль, что натурные съёмки не производились в самой Одессе, хотя с другой стороны снимать одесский двор на территории Мосфильма куда сподручней.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Цитаты в тему:

Там правда про холеру только вскользь, больше про жизнь простой еврейской семьи: дедушки Ярмольника, бабушки Розановой, двух их дочерей, фривольной Брик и страшной (здесь) Рапопорт, сверкающей застиранным бюстгалтером из-под выреза халата, наклоняясь в камеру, и трёх зятьев - в том числе один русский, естественно синяк, и один непонятной национальности актёр Евгений Цыганов, прилетевший к этим событиям из Москвы и теперь вынужденный безвылазно терпеть сексуальные домогательства несовершеннолетней, но уже жопастой школьницы-соседки (тех граждан, которые считают, что "за развращение несовершеннолетних" - это тост, фильм вообще порадует, например перед пацаном лет 11-ти одна немолодая гражданка голой расхаживает, демонстрируя обвисшие груди и такое же всё остальное), доносы жениной родни жене в Москву по этому поводу и телефонные истерики той в связи с ними... Короче, своеобразное кино.
https://www.megacritic.ru/film/odessa

Договорился с Еленой Ситниковой из Торонто о публикации её реплики, вот:
Ну что, насладились праздничным показом очередного шыдевра?

Я имею в виду фильм «Одесса», где сценарист не знает, что пишет и чем он свой опус закончит, режиссёр не понимает, что и как он снимает, а актёры вообще не в курсе, что они играют.

Причём тут Одесса, к чему там холера, да ещё отъезд в Израиль , да ещё какая-то чушь с карантином на теплоходе, с неумело изображённой похотью и - вишенка на торте - стебанутая голая баба, показывающая себя ребёнку? О чем это вообще? Чьё и какими веществами было затуманено сознание, придумавшее всё это?..
https://zen.yandex.ru/media/dodo/pro-film-o...4cbba0565c6c287
 

Кныш

Moderator
Команда форума
О чем это вообще?

Ну я отвечу так: в целом о жизни (в самом широком смысле), а если кто-то чего-то не допонял и из всего фильма узрел только домогательства к малолетним - это его проблемы. :cool:
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Посмотрел "Ржев". Хорошо поставленная военная драма, которая выгодно отличается от "Панфиловцев" наличием конфликта и остротой сюжета (чувствуется, что в основе всё-таки лежит какой-то литературный материал). Единственное, что несколько огорчает - это стереотипность героев (если комиссар, то обязательно еврей-очкарик; если особист, то обязательно подлая и жестокая крыса; если немецкий офицер, то обязательно беспощадный каратель и т.д.). И название как-то не очень, лучше бы назвали в соответствии с повестью по которой снимали "Искупить кровью".
 
Верх