Rzay
Дистрибьютор добра
Да нормально - если фильм про кошек, то в чём же актёры должны быть?
Экранизации литературных произведений
- Автор темы веранна
- Дата начала
Rzay
Дистрибьютор добра
"Маленькие женщины" - американский фильм по какой-то американской Джейн Остин на минималках (та же её вечная тема - взрослеющие девицы в поисках женихов и то, какие кандидаты в последние дураки) с участием множества известных актрис в ролях самих маленьких женщин (четырех сестер - в их ролях Сирша Рохан, Флоренс Пью, Эмма Уотсон, еще какая-то) и другого бабья.
Мило, красочно, прянично, девушки милые, особенно когда изображают подростков... но вот одна из повзрослевших сестер спрашивает, почему, мол, в художественных отраслях гениальными почитаются одни мужчины - ну а что ты хочешь, если творчество женщин, во всяком случае того времени, только вокруг вышеозначенной темы и вертится, делая их произведения вариациями на тему "Дома-2"?
Мило, красочно, прянично, девушки милые, особенно когда изображают подростков... но вот одна из повзрослевших сестер спрашивает, почему, мол, в художественных отраслях гениальными почитаются одни мужчины - ну а что ты хочешь, если творчество женщин, во всяком случае того времени, только вокруг вышеозначенной темы и вертится, делая их произведения вариациями на тему "Дома-2"?
Diletant
Великий Магистр
Как пишут американские критики последнего времени, именно Луиза Мэй Алкотт положила начало печальной традиции концентрации женщин на детской литературе. Хотя сама она признавалась, что не хотела, и что ее вынудили заняться неинтересной ей темой. https://en.wikipedia.org/wiki/Little_Women#Reception
Diletant
Великий Магистр
Наверное, потому все успехи в серьезном искусстве и достаются мужчинам.Кстати, это также типичная отмазка у всех порноактрис.
Rzay
Дистрибьютор добра
В фильме ее персонажиха-писательница тоже претерпевает утеснения от редакторов на тему большей мимимишности.
Потому что женщины занимаются этим как любительницы, а не профессионально. Но дай срок!Наверное, потому все успехи в серьезном искусстве и достаются мужчинам.
Rzay
Дистрибьютор добра
Давеча по "Культуре" показали "Кентерберийские рассказы" Пазолини. В целом меня эта обычная позднепазолиниевская похабель не вдохновила... но заинтересовала одна голая девица в одной из новелл, очень резво скакавшая в своём неглиже. Пробежался по её фильмографии на IMDb (ею оказалась довольно известная английская актриса Дженни Ранэйкр) - наткнулся вот на такой фильм:
Фильм, как оказалось, по произведениям известного фантаста Майкла Муркока, у которого об этих персонажах целый цикл (заодно узнал, кстати, что название альбома "Дип пёрпл" "Stormbringer" назван не в честь птицы, а в честь магического меча из фэнтезийных произведений этого автора). Пишут, что культовый в определенных кругах.
Обратил на себя внимание такой момент: главгерой хвастается, что у него некогда была своя подводная лодка. Его спрашивают, что с ней стало. "Она утонула" - флегматично отвечает тот. Не поэтому ли аналогичная фраза Путина поимела на Западе такой резонанс?
https://www.imdb.com/title/tt0070289/
Фильм, как оказалось, по произведениям известного фантаста Майкла Муркока, у которого об этих персонажах целый цикл (заодно узнал, кстати, что название альбома "Дип пёрпл" "Stormbringer" назван не в честь птицы, а в честь магического меча из фэнтезийных произведений этого автора). Пишут, что культовый в определенных кругах.
Обратил на себя внимание такой момент: главгерой хвастается, что у него некогда была своя подводная лодка. Его спрашивают, что с ней стало. "Она утонула" - флегматично отвечает тот. Не поэтому ли аналогичная фраза Путина поимела на Западе такой резонанс?
Rzay
Дистрибьютор добра
...продолжил это делать и посмотрел отличный фильм молодого Дерека Джармена, еще не вписавшегося в мейнстрим и поставленного им на полочку "главного по гомосекам", "Юбилей" - на 25-летие царствования Альбертовны и в разгар панк-революции:
https://www.imdb.com/title/tt0076240/?ref_=fn_al_tt_1
Гомосятины в фильме мало, и она авторами скорее относится к вырожденческому миру коррумпированной поп-индустрии - а вот женщин много, и они такие, боевитые!
И вот что интересно: Джармена нет, панков практически нет ... а Елизавета Альбертовна, к юбилею которой это было снято, как валидол у Жванецкого - всё есть и есть.
Rzay
Дистрибьютор добра
С интересом посмотрел по "Культуре" две экранизации чеховского "Дяди Вани" - старую советскую, если не ошибаюсь, товстоноговскую, и новую, вахтанговскую с бесподобной Анной Дубровской в роли молодой профессорши (вот казалось бы самый несуразный персонаж в пьесе, никчёмная мадам, попытавшаяся сделать доброе дело - видимо зная о плане мужа в отношении поместья падчерицы Софьи, пристроить ее за соседского доктора Астрова, а в результате её саму чуть доктор не трахнул - а эта актриса в ее роли так лихо перетянула одеяло на себя... впрочем не суть).
В целом схема выглядит, как "погнали наши городских" - приехал отставной профессор продать поместье своей дочери от первого брака, а шурин дядя Ваня, фактически распоряжающийся этим поместьем, хоть почитается всеми, как рохля и неудачник, но его в этом обломал (а заодно и доктора в отношении профессорши, на которую у дяди Вани были свои виды) - и по крайней мере остался при своих (и став таким образом единственным победителем в пьесе - остальные тоже остались при своих но у них ничего и нет)...
Но суть опять же не в этом. Прежде всего мы видим обнажение провальности реформ 60-х годов (тот самый монолог доктора Астрова, перевернувший мозги профессорши - мол, раньше тут было множество разнообразных преуспевающих хозяйств, скота, водяных мельниц и т.д. и т.п., а сейчас что, одна мерзость запустения) а также их идейных адептов, пресловутых "шестидесятников" (термин того времени) в лице профессора, оказавшихся пустышками. Написана эта пьеса была в начале 90-х гг. XIX века, сам Чехов по молодости лет к этим самым "шестидесятникам" примкнуть не мог, вот и отыгрался на них в пьесе... Вот как-то такъ.
В целом схема выглядит, как "погнали наши городских" - приехал отставной профессор продать поместье своей дочери от первого брака, а шурин дядя Ваня, фактически распоряжающийся этим поместьем, хоть почитается всеми, как рохля и неудачник, но его в этом обломал (а заодно и доктора в отношении профессорши, на которую у дяди Вани были свои виды) - и по крайней мере остался при своих (и став таким образом единственным победителем в пьесе - остальные тоже остались при своих но у них ничего и нет)...
Но суть опять же не в этом. Прежде всего мы видим обнажение провальности реформ 60-х годов (тот самый монолог доктора Астрова, перевернувший мозги профессорши - мол, раньше тут было множество разнообразных преуспевающих хозяйств, скота, водяных мельниц и т.д. и т.п., а сейчас что, одна мерзость запустения) а также их идейных адептов, пресловутых "шестидесятников" (термин того времени) в лице профессора, оказавшихся пустышками. Написана эта пьеса была в начале 90-х гг. XIX века, сам Чехов по молодости лет к этим самым "шестидесятникам" примкнуть не мог, вот и отыгрался на них в пьесе... Вот как-то такъ.
Rzay
Дистрибьютор добра
В целом да, безусловно малоприятная клоунада. Но пишут, кучу наград в свое время отхватила.
Rzay
Дистрибьютор добра
Продолжил ознакомление с "Дядями Ванями" просмотром фильма Луи Малля "Ваня с 42-й улицы", сюжет которого - репетиция "Дяди Вани" в современном маленьком нью-йоркском театре. С Джулианной Мур в роли профессорши и несколькими неизвестными, но хорошими актёрами (а, да, еще с "директором Лассардом" из "Полицейской академии" в роли профессора Серебрякова, но тут он больше похож на Питера Устинова). Сова Мур несколько раздражала, например тем, что постоянно картинно откидывала свою роскошную рыжую чёлку (как Джулия Ламберт, размахивавшая красным платком), но в целом актеры играли хорошо (особенно не известный мне актёр в роли доктора и не известная мне актриса в роли Софьи), и общее приятное ощущение камерности и почти интима.
Да, это Вы точно подметили - масштабный. Скучный (длинный), но хороший фильм с хорошими актёрами, а Ланкастер так вообще поразительно аристократичен, для своего-то происхождения. Примечательно, что Висконти как-то сумел разглядеть эту аристократичность и интеллектуализм в американском актёре, и даже задействовать их дважды - в "Семейном портрете в интерьере" ещё.
Сразу вспоминаю ещё одного "прирождённого" аристократа экрана - Майкла Кейна, который, кажется, вообще кокни.
Извиняюсь, что не по теме и не о литературе.
Rzay
Дистрибьютор добра
Я его смотрел около 20 лет назад по тв - он мне скучным не показался. Наоборот, он меня заинтриговал своим масштабом (в частности, батальных сцен - сейчас таких не увидишь даже в каком-нибудь "Дюнкерке" или "1917"), интересными диалогами, раскрывающими известные исторические события в необычном, не привычном для советского (вчерашнего) школьника ракурсе (все эти теневые стороны объединения Италии, о которых позже более лаконично написал Эко в "Пражском кладбище"), любовный многогранник (дочь князя любит поганца Делона, её любит его сослуживец с просвещённого севера, сам Делон никого не любит, но женится на дочери местного нувориша-"либерала", которая ржёт противно, но при этом ни много ни мало Клавдия Кардинале), ну и да, князь в исполнении Ланкастера, действительно похожий лицом на леопарда, но при этом тот ещё соглашатель (про фильм ещё можно было бы сказать "Конформист" без гомосятины"), красивая архитектура, красивые локации, хотя и не всегда красивые люди, их населяющие (особенно этот деревенский миллионер-"либерал")...
Заметил, кстати, что сейчас жанр исторического эпика в кино скорее мёртв, чем жив. Такие масштабные фильмы почти не снимают, он (этот жанр) растаскан между сериалами и документально-игровыми фильмами на "познавательных" телеканалах.
Если эти наши два с eis’ом посты перенесут в "историческое кино", или луче в "Экранизации художественных произведений", то будет неплохо.
Видимо не только это, но и ориентацию. Помнится, разругав геев, Катрин Денёв в ответ на упрёки, приводила его с Жаном Маре в пример, какие геи были в её время, а сейчас - тьфу, чёрт-те что.
Diletant
Великий Магистр
Ну, Жан Кокто - классический национал-гомосексуалист...Видимо не только это, но и ориентацию. Помнится, разругав геев, Катрин Денёв в ответ на упрёки, приводила его с Жаном Маре в пример, какие геи были в её время, а сейчас - тьфу, чёрт-те что.
Rzay
Дистрибьютор добра
Наапомню, речь выше шла о фильме Лукино Висконти 1963 года "Леопард" по роману итальянского классика Джузеппе ди Лампедуза, повествующем об эпохе объединения Италии с точки зрения старорежимного аристократа-латифундиста, впрочем, неплохо, хоть и не без эмоциональных издержек, вросшего в новый режим (в соответствии со знаменитым афоризмом из этого произведения "Всё должно измениться, чтобы остаться по-прежнему"). Говоря с марксистской точки зрения, произведение отражает незавершенность буржуазно-демократических преобразований в объединенной италии, ставшую следствием компромисса между новой буржуазией и старой полуфеодальной земельной аристократией, который облегчил процесс объединения, но породил множество диспропорций в развитии, которые стали "вылезать" в Италии послевоенного периода (роман писался в 50-е годы).
О названии (по геральдической фигуре на гербе князя):
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%...BC%D0%B0%D0%BD)
О названии (по геральдической фигуре на гербе князя):
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%...BC%D0%B0%D0%BD)