Отечественный кинематограф_2

Rzay

Дистрибьютор добра
Фильм "родные" с Буруновым, Трескуновым и Монеточкой (и примкнувшим к ним Олегом Митяевым) рвёт прокат:


И правильно делает! Я вот стараюсь не ударяться в сантименты, но вот ближе к финалу повело просто до слёз.... короче очень понравилось. Видимо старый становлюсь, сентиментальный. Как Бурунов, который на полгода моложе меня.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Из минусов фильма: Бурунов перебарщивает с эксцентрикой. У нас всё-таки не Неаполь, снизить бы немного градус безумия его персонажа. А в остальном мило и трогательно, особенно, конечно, финал.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Экслер о последнем фильме "Квартета И" "Обратная связь":

И тогда квартетовцы решили сделать несколько неожиданную вещь - снять сиквел "Громкой связи". Сиквел ремейка - это свежее решение, даже в Голливуде до такого не додумались! Но они его сделали!

Сценарий, как обычно у фильмов "Квартета И", писали Сергей Петрейков, Леонид Барац и Ростислав Хаит. Ставил фильм постановщик "Громкой связи" Алексей Нужный.

Чего я ожидал от сиквела и чего боялся? Я ждал, что для сиквела придумают какую-нибудь новую идиотскую игру вроде "а давайте мы на бумажках напишем друг другу про наши недостатки", они в нее сыграют, прочитают претензии, после чего смертельно разобидятся на всю жизнь и все такое. Также я боялся, что они продолжат разыгрывать карту гомосексуальности Дмитрия и Вадим по этому поводу будет очень глупо переживать (в "Громкой связи" он, правда, переживал по поводу Бориса, который подставил себя с телефоном Дмитрия, но тем не менее).

К счастью, мои опасения не сбылись. Карточки-то они заполнили, но так как взаимные выяснения отношений преспокойно пошли и без всяких карточек, то игру благополучно слили, куда ей и дорога. Гомосексуальность Дмитрия тоже просто-таки слили (он, видите ли, экспериментировал от безнадеги, потому что "один раз - не пупарас", как известно), но оно и тоже правильно, тут главное, что Вадик не стал неубедительно переживать.

И что там получилось? А там, собственно, они просто фактически вернулись к "О чем еще говорят мужчины" - сиквелу первого фильма. Тоже преддверие Нового года, тоже та же компания, только с другими именами, тоже жены, только жены там выпивали на удаленке, а здесь непосредственно присутствуют, но тоже выпивают.

Интересной драматургии, как в "Громкой связи", здесь нет, есть скорее разрозненные эпизоды и вставные эстрадные номера. Но, впрочем, замечу, что часть разрозненных эпизодов - достаточно забавные, а эстрадные номера - прям хорошие, особенно когда Горбачева, Миронова и Уколова исполняют на лестнице легендарную I will survive Глории Гейнор.

У меня ожидания по поводу этого фильма были скорее заниженными. Во-первых, я не ожидал ничего хорошего от сиквела ремейка. Во-вторых, у меня несколько знакомых картину посмотрели и высказывались достаточно негативно. Но, впрочем, все они добавляли фразу о том, что этот фильм лучше, чем "Разговорник". Но я как раз в "Разговорник" камень не кидал, несмотря на то что эта постановка к просмотру совершенно необязательная. Но это и не фильм, а так - спектакль из серии "Чёс по провинции", который и не пытался казаться чем-то другим. Здесь же все-таки сиквел, полноценный фильм и все такое.

Так вот, у меня этот фильм, несмотря на очевидные недостатки, все-таки, что называется, зашел. Посмотрел не без удовольствия: все более или менее ровно, пара моментов вот прям реально очень забавные, на уровне их старых произведений, да и музыка очень хорошо подобрана. (По поводу музыки - мы с женой еще во время просмотра отметили, насколько хорошо, очень знакомо и ностальгично это все звучит, а потом вдруг посмотрели на годы рождения участников "Квартета", и там оказалось, что Камиль - 1966 года рождения, как и я, а остальные трое квартетовцев - 1971 года рождения, как и моя жена.)

Но вот после просмотра, когда я начал в уме прокручивать этот фильм, чтобы написать рецензию, понял, что все эти разговоры слышаны-переслышаны, что персонажи с предыдущим фильмом коррелируют несильно, что неоднократное концентрирование героев на старой советской классике, идущей по телевизору, как бы намекающее на то, что "Обратная связь" претендует стать такой классикой, раздражало, ну и что в общем и целом картина получилась несколько невнятной.​
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Чего я ожидал от сиквела и чего боялся? Я ждал, что для сиквела придумают какую-нибудь новую идиотскую игру вроде "а давайте мы на бумажках напишем друг другу про наши недостатки", они в нее сыграют, прочитают претензии, после чего смертельно разобидятся на всю жизнь и все такое. Также я боялся, что они продолжат разыгрывать карту гомосексуальности Дмитрия.
Ну собственно, всё так и было...
 

Felix

Князь-воевода
Команда форума
Из за долгого отсутствия многое пропустил, поэтому задаю вопрос "Борис Годунов" по России 1 кому то понравился из присутствующих?
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Комедия "Love":
Отель Love. Лучшее место, где можно провести праздник 14 февраля. Вот и в этот раз двери отеля открыты для всех, кто хочет, чтобы День всех влюблённых стал особенным, мечтает снова поверить в любовь или хотя бы в этот день не оказаться в одиночестве.

Бывшие однокурсники встречаются в ресторане в честь 40-летия выпуска и старые чувства вспыхивают с новой силой. Ревнивый мужчина пытается проникнуть во все номера на этаже, чтобы найти пропавшую со связи жену. Частный детектив и его привлекательная клиентка устраивают шпионское шоу с прослушкой, чтобы вывести на чистую воду мужа-подлеца.

Горничная-иммигрантка из Узбекистана выбирает между любовью к своему молодому парню и деньгами от его мамы, выданными за ее немедленное бегство домой. А жизнь скромного студента, мечтающего стать мужчиной всего за один час, никогда не будет прежней после встречи с самой болтливой ночной бабочкой города…

Так себе, но местами забавно. Светлаков только, как обычно в кино, мерзотен, но его не очень много.
З.Ы. Давно пора перейти на латиницу. А до тех пор руки отрывать тем, кто придумывает писать нзвания латинскими буквами.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Дочь тьмы

Ну неплохой такой этнохоррор на отечественном материале времён крепостного права с непростыми этическими вопросами (видимо экранизация какого-то старорежимного произведения)...
Интерес к фильму вызвал новостной сюжет про то, как на афтепати после премьеры в Питере актриса, игравшая эту самую дочь тьмы, подралась с женой режиссёра (точнее та ей пивной кружкой по чайнику зарядила - смотрю, это у наших женщин в моду входит), а её бвыший муж, известный бугай-психопат Епифанцев ("Зелёный слоник"), за это режиссёру морду набил - эта история придавала фильму определённый шарм при просмотре, помогала лучше поднимаемыми в нём этическими проблемами проникнуться. :)
 

Кныш

Moderator
Команда форума
видимо экранизация какого-то старорежимного произведения
Авторы вроде говорят, что сами сценарий писали:

Когда мы с Вадимом Тартаковским писали сценарий, то добавляли туда мистики ровно столько, сколько её есть в жизни. В фильме многое построено на том, что каждый видит что-то своё, что-то придумывает. Мы сейчас живём в такое страшное время, когда человека можно обвинить без доказательств. А потом подключатся средства массовой информации, и если человек достаточно медийный, известный, его просто затопчут, и никто не будет разбираться в правде — она затеряется после первого переделанного, неправильно поданного интервью. Так произошло и с героем нашего фильма, Иваном, которого люди называли блаженным, но они это придумали сами.
И более того, это фактически "фентези" без исторических реалий:
В фильме «Дочь тьмы» события не происходят конкретно в XIX веке. Там есть много стилизованных вещей, которых тогда быть не могло. Это Русь, но без привязки к определённому времени, год нигде не указан. Это всё-таки не историческое кино.
Ростислав Мусаев: «Дочь тьмы» — кино про человеческую душу и человеческие отношения» (proficinema.ru)
 
  • Like
Реакции: Rzay

Кныш

Moderator
Команда форума
Подрывное кино не пройдёт:

Партия «Коммунисты России» призвала остановить съемку документального фильма об академике Андрее Сахарове. В партии считают, что «академик был одним из разрушителей СССР, врагом советской власти и тесно сотрудничал с зарубежными спецслужбами», заявил зампред ЦК партии Сергей Малинкович. «Коммунисты России» призвали выявить источники финансирования фильма.

Ранее в пресс-службе «МТС Медиа» сообщили, что начались съемки документального фильма с Чулпан Хаматовой к 100-летию Сахарова. Премьера намечена на 21 мая.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Опять Малинкович..
А Хаматова кого в этом документально фильме сыграет - неужто Сахарова?
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Про этот фильм:

Не, прелесть ершовской сказки - в стихах. А тут, в прозе, получилась какая-то смесь первого "Шрека" с любой серией "Трёх богатырей" - такое ощущение, что Сельянов, посмотрев такую серию, решил: "Так, хватит анимации, попробуем то же самое с живыми актёрами". С ними получилось хуже: Шагин, сорокалетний мужик, отец скольки-то там детей, в очередной раз изображает юного олигофрена в стадии дебильности, Паулина Андреева даже не пытается что-то изображать, Михаил Ефремов в роли царя - как обычно последние лет десять перед посадкой являет тихий ужас... А главное, мотивация этого самого конька-горбунка непонятна: зачем он таскает на своём горбу этого дурачка? Ершовским-то читателям понятно: крепостной, подарили его барину, вот он вкалывает, толкая его карьеру и вместе с ним поднимаясь сам - а тут почему не скажет "Да пошел ты со своими жар-птицами, царевнами и китами!", подарившую его Ване маму (кобыла!) очень любит что ли?.. В этом смысле вспоминается молодой Ярмольник в нью-вэйв-мюзикле 80-х "Про кота", там персонаж более внятный.
 
Верх