Вилку подайте, лапшу снимать нечем.Они только перепечатали. Первоисточник - СБУ.
Вилку подайте, лапшу снимать нечем.Они только перепечатали. Первоисточник - СБУ.
Какие миллионы? Во время обороны Киевского укрепрайона немецкая армия потеряла за 70 дней 100 тысяч человек. А военнопленные попали в Сырецкий лагерь смерти у Бабьего Яра вместе с местными жителями, и там их примерно 25 тысяч погибло, и ещё 68 тысяч в Дарницком концлагере.На самом деле, стоило напасть и три миллиона пленных. Полмиллиона под Киевом, хотя могли бы устроить уличные бои надолго и т.д. и т.п. Тема раскрыта более чем.
К работникам СБУ обратитесь, они подтвердят.Вилку подайте, лапшу снимать нечем.
В википедии почитайте. Киевский котел.Какие миллионы? Во время обороны Киевского укрепрайона немецкая армия потеряла за 70 дней 100 тысяч человек
Нет телефона сотрудников, в отличие от вас.К работникам СБУ обратитесь, они подтвердят.
Я прочитал сам текст статьи, ссылку на который дал Михаэль. Первое, с чего она начинается - это призыв воздержаться от иллюзии, что именно недостатки вооруженных сил России стали главной причиной того, что её воздушная мощь плохо себя показала в этой войне. Авторы статьи как раз таки подчеркивают, что эта тенденция будет характерна теперь для ВСЕХ БОЛЬШИХ войн. Карабахская же война, которая происходила на весьма ограниченной территрии, является в этом смысле нетипичной. (Последнее положение в статье отсутствует, это уже непосредственно мой ответ Вам).Автор опирается на описание войны, где нет авиации над полем боя. Это не так, во первых, даже в этой войне. Но это автор видеоролика (саму американскую статью мы не видим) объясняет насыщенностью п.б. эшелонированным ПВО, восхваляя её мощь и подтверждая правильность концепции СССР, который налепил туеву кучу различный тактических ЗРК. Но запад это знал 50 лет назад и ответил заменой оружия визуального наведения, требовавшего, вхождение в зону действия ПВО, на оружие дистанционное, самонаводящееся и тп. которое просто лишало ЗРК хлеба. Наличие обильного и технологичного ЗРК и ПЗРК не новость этой войны, как для запада так и для РФ . Но РФ не обладает достаточным запасом авиационных ракет, действующих из за пределов поражения тактических ЗРК, отсюда и проблемы российской авиации, её удивительно (для меня) низкая эффективность .
В википедии почитайте. Киевский котел.
Нет телефона сотрудников, в отличие от вас.
В любом случае, миллионы сдавшихся в плен, а могли бы устроить города-крепости. Но нет.Сейчас Википедия не считается источником. Там много неточностей, надо править.
Телефоны есть на сайте СБУ. Звоните в пресс-службу.
Это было следствие успеха "Блицкрига". Но не все сдавались в плен, большинство военнослужащих КА оказывали упорное сопротивление врагу, благодаря которому Блицкриг и оказался сорванВ любом случае, миллионы сдавшихся в плен, а могли бы устроить города-крепости. Но нет.
На первом этапе большинство оказалось в плену. 3 млн+. Упорное началось гораздо позже.Это было следствие успеха "Блицкрига". Но не все сдавались в плен, большинство военнослужащих КА оказывали упорное сопротивление врагу, благодаря которому Блицкриг и оказался сорван
Я и говорю о том, что первый удар немцев был сокрушительным. Но затем КА пришла в себя и начала оказывать упорное сопротивление. В первые де днитвойны оно происходило лишь на левом франге (Украина).На первом этапе большинство оказалось в плену. 3 млн+. Упорное началось гораздо позже.
Вы ведь позвонили? Нет, вы просто скопипастили новость от пропагандистов. У которых соответствующие задачи по оболваниванию.Телефоны есть на сайте СБУ. Звоните в пресс-службу.
Вы ведь позвонили? Нет, вы просто скопипастили новость от пропагандистов. У которых соответствующие задачи по оболваниванию.
Блаженны верующие..У них нет таких задач. Это надо ещё доказать, а документов мы не видели. Так что фантазия. Никому мы не нужны, нас оболванивать.
Между прочим, про ВСУ пишут, что у них под ружьём около 1.000.000. Это правда?
Блаженны верующие..
Каков ваш IQ ?В любом случае, миллионы сдавшихся в плен, а могли бы устроить города-крепости.
У нас нет никакой воздушной мощи, как я уже где-то писал выше, большинство истребительной авиации у нас на излёте (исчерпание ресурса), а заменить нечем (для этого нужны вложения многократно превышающие наш военный бюджет).Первое, с чего она начинается - это призыв воздержаться от иллюзии, что именно недостатки вооруженных сил России стали главной причиной того, что её воздушная мощь плохо себя показала в этой войне.
На чем конкретно основаны все ваши заявления эти, попунктно ?У нас нет никакой воздушной мощи, как я уже где-то писал выше, большинство истребительной авиации у нас на излёте (исчерпание ресурса), а заменить нечем (для этого нужны вложения многократно превышающие наш военный бюджет).
Все количественные показатели в этой сфере составляют военную тайну, но мы можем руководствоваться косвенными признаками:На чем конкретно основаны все ваши заявления эти, попунктно ?
Отсутствие стратегического господства в воздухе, судя по всему, накладывает существенные ограничения на действия российской авиации. Это позволяет вооружённым силам Украины (ВСУ) обеспечивать достаточно эффективное тыловое обеспечение линии фронта, осуществлять подвоз боеприпасов, живой силы, вооружений и военной техники, эвакуацию и ремонт повреждённой техники. Даже проблема с поставками топлива вроде как рассосалась – украинские танки так и не встали на прикол. Нет никаких проблем со связью, города освещены, работает интернет и телевидение. Исправно функционирует железная дорога – ну разрушили пару мостов, пару тяговых подстанций – большую часть из этого уже починили. А тратить «Калибры» и «Искандеры» на каждую трансформаторную будку – никаких ресурсов не напасешься.
И оно бы так и было если большая часть нашей авиации была новой, а не изготовленной 20 или даже 30 лет назад без модернизации...В идеале российские бомбардировщики должны 24 часа в сутки висеть над территорией Украины, вываливая десятки тонн бомб на малейшее шевеление ВСУ.