Ещё о Катуле. Там сказано. что он выступал за изгнание Мария и Ко, но на деле за объявление hostes, что похуже просто изгнания. И не выступ
ал всё-таки, а выступ
ил, потому как действие было одноразовое.
Мне кажется, что лучше не De Or., a De or., поскольку «оратор» не имя собственное.
В тексте «удостоены триумфа. (Cic. Tusc. V. 56)» запятую надо удалить.
О Метелле Пие
говорится, что он «в 81 г. получил должность верховного понтифика», но лучше во избежание канцелярита сказать «стал великим понтификом». Формулировка «убил предводителя марсов Помпедия Силона» звучит несколько прямолинейно, скорее разгромил Попедия Силона, который погиб в бою. То же касается и фразы о том, что Метелл разгромил и убил Гиртулея, совсем в стиле Евтропия. Относительно поражений в Испании от Сертория стоит уточнить. что он явно вытеснил повстанцев из б.ч. Бетики, поскольку боевые действия, описываемые Плутархом, шли по всем приметам в Лузитании, вот там ему пришлось туговато.
Вряд ли можно говорить как о факте. будто он «в 86 г. отправился в Африку и удерживал там власть». Речь должна идти явно о 87 г., да и о власти над Африкой в источниках не говорится. Я бы сформулировал осторожнее: «и, видимо, удерживал власть над какой-то ее частью».
«
