Гомосексуализм-2

[Rzay]

Роскомнадзор уже обнародовал официальные критерии о ЛГБТ-пропаганде в интернете. Если подготовленный акт примут, то чтобы не попасть в реестр запрещённых сайтов и не обзавестись штрафом, достаточно соблюдать простые правила.

Публикуемая на сайте информация (в том числе в виде фильмов, сериалов и игр), не должна:

• быть направлена на убеждение о допустимости и привлекательности сексуальной связи с несовершеннолетними;
• убеждать в привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок, в том числе информации, направленной на формирование положительного образа лиц, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях;
• создавать искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок;
• оправдывать отказ от традиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок в пользу нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок;
• вызывать интерес к нетрадиционным сексуальным отношениям и способствовать изменению негативного отношения на положительное, в том числе с помощью навязывания сведений о нетрадиционных сексуальных отношениях;
• быть направлена на формирование положительного отношения к смене биологического пола человека, в том числе содержащей обоснование или оправдание допустимости;
• выражать социальное (или иное) одобрение людей, отрицающих свою природную половую принадлежность, изменяющих свой биологический пол в связи с их гендерными установками.

Если же размещённая на сайте информация попадёт хотя бы под один из пунктов, адрес заносится в реестр запрещённых. Однако пока эти критерии не действуют — приказ должен вступить в силу 1 сентября 2023 года сроком на шесть лет.

Представители Роскомнадзора провели два заседания, в которых приняли участие представители онлайн-кинотеатров. Одной из затрагиваемых тем был вопрос о том, что делать с контентом, который не относится к пропаганде ЛГБТ, хотя и демонстрирует оный в нейтральном или негативном ключе — трансляция такого рода видео будет разрешена с возрастным рейтингом «18+».

Роскомнадзор обозначил критерии ЛГБТ-пропаганды, попадающей под запрет

Казалось бы, прошло всего-то два месяца с момента принятия Госдумой законопроекта о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений. А Роскомнадзор уже обнародовал официальные критерии о ЛГБТ-пропаганде в интернете. Если подготовленный акт примут, то чтобы не попасть в реестр запрещённых сайтов...

kg-portal.ru

Ну по крайней мере за "Малхолланд Драйв" с его "самой лучшей эротической сценой в истории мейнстримного кино" можно быть спокойными, там персонажихи что Наоми Уоттс, что Лоры Харринг в сущности те еще поганки ... как знал Дэвид Линч.

 

[Lucius Gellius]

Роскомнадзор уже обнародовал официальные критерии о ЛГБТ-пропаганде в интернете. Если подготовленный акт примут, то чтобы не попасть в реестр запрещённых сайтов и не обзавестись штрафом, достаточно соблюдать простые правила.

Это не критерии. В смысле, под них можно подвести решительно всё угодно. Особенно 2-й пункт

• убеждать в привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок, в том числе информации, направленной на формирование положительного образа лиц, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях;

Что это значит? Если некое лицо (реальное или вымышленный персонаж) нетрадиционной ориентации, их можно изображать исключительно негативно - так, что ли? Ну вот как применить этот пункт к произведениям, посвящённым, например, истории Древнего Рима или Греции?

Большинство других пунктов, впрочем, не лучше. Исключительно неконкретные, сугубо оценочные - "создавать искаженное представление", "вызывать интерес" - что это такое? Абсолютный простор для произвольного истолкования.

 

[Rzay]

Что это значит? Если некое лицо (реальное или вымышленный персонаж) нетрадиционной ориентации, их можно изображать исключительно негативно - так, что ли?

Ну почему - написали же выше: может и нейтрально - но с рейтингом "18+". А российским подросткам в массе их, например, судьба Оскара Уайлда и так без интереса.

 

[Ноджемет]

А что такое сексуальные установки?

 

[aeg]

А что такое сексуальные установки?

Установка - это готовность к определённому поведению в конкретной ситуации. Причём детерминированная: человек в данной ситуации будет вести себя именно так, а не будет выбирать.

В реальности поведение человека не всегда соответствует его установкам. В социальной психологии есть так называемый парадокс Лапьера. Психолог Лапьер провёл такой эксперимент. Посетил с китайской супружеской парой большое число отелей и ресторанов, практически во всех их обслужили как полагается. Затем он разослал по этим заведениям опросник, где спросил, согласны ли они обслужить китайцев. 91-92% ответили отказом, остальные дали уклончивый ответ и только в одном случае было согласие.

Объясняется это тем, что отношение к конкретным китайцам (личные впечатления о данном человеке) и отношение к китайцам вообще (расовые стереотипы) отличаются. У персонала было предубеждение против китайцев, но не против данной пары.

 

[Ноджемет]

Так что тогда традиционные сексуальные установки, раз есть нетрадиционные?

 

[Alaricus]

Полностью проект приказа Роскомнадзора опубликован тут:

https://regulation.gov.ru/projects#StartDate=27.12.2022&EndDate=27.12.2022&npa=134715

Там есть такие оговорки:

3. Настоящие Критерии не применяются в отношении художественных произведений, в которых изображаются (описываются) оправданные их жанром ‎и (или) сюжетом отношения между несовершеннолетними, а также несовершеннолетними и взрослыми, не подпадающие под критерии, указанные ‎в пунктах 2.1 - 2.3 настоящих Критериев.

6. Наличие информации о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), распространение которой запрещено федеральными законами, в продукции средств массовой информации, содержащих научную, научно-техническую, статистическую информацию ‎и (или) имеющих значительную историческую, художественную ценность ‎для общества, не является основанием для принятия решения о включении доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», ‎а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», в Единый реестр.

Не ясно, в какой мере эти оговорки относимы к вновь вводимым критериям касательно ЛГБТ-пропаганды, если речь идёт о её воздействии не на несовершеннолетних. Разумно предположить, что то, что не является противоправным в отношении несовершеннолетних, тем более не является таковым в отношении взрослых. Но чётко это не прописано. По-моему, в этом отношении проект как минимум не доработан (в частности, как относиться к признанным произведениям мировой литературы вроде "Пира" Платона или эпиграмм Марциала).

 

[Michael]

Так что тогда традиционные сексуальные установки, раз есть нетрадиционные?

Вот читаешь такие пояснения, и хочется сказать - "да ... вы все конем!", но боишься, что это будет воспринято как пропаганда привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений.

 

[Rzay]

Кстати, тут еще вот какой интересный момент: возвращаясь к упомянутому выше дуэту Наоми Уоттс и Лоры Харринг в "Малхолланд Драйве", думаю, смотревшие его мужчины не дадут соврать, что глядя на него, возникает желание трахнуть их обеих. Так какая же тут пропаганда нетрадиционных отношений? Парадоксальным образом наоборот.

Интересно, у женщин дуэт Хита Леджера и Джейка Джилленхола в "Горбатой горе" подобные же эмоции вызывает? Если да, то понятна та лояльность, которую демонстрируют в этой теме наши дорогие дамы к пропаганде ЛГБТ (хотя по теории Эльдара они должны бы к ней относиться как минимум настороженно).

Так или иначе, пропаганда в искусстве нетрадиционных отношений внезапно оборачивается пропагандой вполне традиционных.

 

[aeg]

Так что тогда традиционные сексуальные установки, раз есть нетрадиционные?

Это всего лишь очередной ярлычок. Почему-то считается, что только традиционное хорошо, поэтому каждый стремится стать традиционным, пропагандируя своё видение проблемы.

Статистику посмотрите. Что часто встречается, то и традиционное

- Рабинович, почему вы хотите уехать? Что вас не устраивает?
- Меня не устраивает ваше отношение к гомосексуализму!
- А какие проблемы, вроде же с этим всё спокойно?
- Послушайте, при Сталине за это расстреливали, при Брежневе - принудительно лечили, сейчас это вошло в норму. Так вот, я таки хочу уехать, пока это не стало обязательным!

 

[aeg]

Так какая же тут пропаганда нетрадиционных отношений? Парадоксальным образом наоборот.

Дамам можно. Они угнетённый класс, и потому могут развлекаться так, как пожелают нужным. Только шовинист, расист и сексист может их за такое осудить.

Давайте и "Казаков" Льва Толстого запретим. Марьяну и Устиньку.

А патриархатным угнетателям нельзя. Это называется экспроприация экспроприаторов

 

[aeg]

Если да, то понятна та лояльность, которую демонстрируют в этой теме наши дорогие дамы к пропаганде ЛГБТ (хотя по теории Эльдара они должны бы к ней относиться как минимум настороженно).

Тут другой эффект. Дамы строят глазки геям, надеясь отвратить их от этого безобразия.

Это называется "Боремся не с грешниками, а с грехом". Как бы исполняют святую миссию, и в то же время получают за это награду.

Как говорил брат Горанфло? "Я боролся с вином и победил его"

 

[Diletant]

Дамам можно. Они угнетённый класс, и потому могут развлекаться так, как пожелают нужным. Только шовинист, расист и сексист может их за такое осудить.

Угнетенным расовым группам тоже можно? То-то на Западе такой интерес к "неграм-педерастам". В общем, там где озабоченные видят пропаганду нетрадиционных отношений, другие видят борьбу с угнетением и притеснениями. Интересно, а пропаганду нетрадиционных социальных отношений тоже прижимать будут? Ну там где народ на площадях массовыми оргияммитингам предается, за права всякие?

 

[aeg]

Интересно, а пропаганду нетрадиционных социальных отношений тоже прижимать будут?

Это называется третьей волной феминизма.

Вторая волна - это когда зажравшиеся белые привилегированные дамочки на высокооплачиваемых работах от жира бесятся и требуют ещё больше прав. "Не хочу быть вольной царицей, а хочу быть владычицей морскою":

Марфушенька тут удивительно похожа на Вождя Краснокожих:


Третья волна - это нищеброды, которым что ни дай - всё барыш.

 

[Rzay]

Давайте и "Казаков" Льва Толстого запретим. Марьяну и Устиньку.

А что они там?

 

[Ноджемет]

Ну по крайней мере за "Малхолланд Драйв" с его "самой лучшей эротической сценой в истории мейнстримного кино" можно быть спокойными

Поблагодарим же Роскомнадзор за то, что они разрешают смотреть этот фильм.

 

[Ноджемет]

Статистику посмотрите. Что часто встречается, то и традиционное

- Рабинович, почему вы хотите уехать? Что вас не устраивает?
- Меня не устраивает ваше отношение к гомосексуализму!
- А какие проблемы, вроде же с этим всё спокойно?
- Послушайте, при Сталине за это расстреливали, при Брежневе - принудительно лечили, сейчас это вошло в норму. Так вот, я таки хочу уехать, пока это не стало обязательным!

Вот-вот. Интересно, когда же снова налог на бездетность введут - когда это станет обязательным?

 

[Rzay]

Поблагодарим же Роскомнадзор за то, что они разрешают смотреть этот фильм.

А я его обычно не спрашиваю - торренты дают мне возможность этим пренебречь.

Как правило дают - некоторые забаненные в прошлом году фильмы я не могу найти до сих пор. Но как правило это такие фильмы, о которых помимо меня немногие слышали (например, "Капитан Волкогонов бежал" с Ю. Борисовым, который должен был выйти в том марте, так и не видно).

 

[Diletant]

Вот-вот. Интересно, когда же снова налог на бездетность введут - когда это станет обязательным?

Ну как мы видим на Украине, политика красных линий не работает. Отсутствие реакции провоцирует эскалацию.

 

[Vir]

Вот-вот. Интересно, когда же снова налог на бездетность введут - когда это станет обязательным?

Меня удивляет почему веганов/вегетарианцев и.т п. не тиранят? натурально, же извращенцы!