Формально нет, но сотрудничество плотное. СВР, например, возглавляет выпускник той же школы С.Е.Нарышкин. Его предшественник Фрадков тоже с КГБ сотрудничал, судя по косвенным.
Когда Россией последний раз правила спецслужба? Явно не при Редигере. Охранное отделение не успело превратиться в настоящую спецслужбу, остановившись в шаге - помешала Февральская революция. То есть у нас нет аналогий, нет опыта. Он только сейчас аккумулируется.
А у Вас есть ответы?
Слишком эмоционально. По каждой реплике напрашивается целая лекция. И не одна.
Именно, именно! Это как раз то, что я пытаюсь сказать Дедалу - угроза это не просто в обладание ЯО, а обладание им в сочетании с коренными противоречиями ("наличие принципиально иного дискурса"). Только Вы это изложили ясно и просто, а я, очевидно, сложно и путанно, и Дедал все время пытается со мной спорить.
Заметьте, я не говорю, представляет ли из себя постсоветская Россия экзистенциальную угрозу "западу". Я говорю о том, как это видят на "западе".
Разве времена Петра и Екатерины не отмечены для России именно экономическим развитием? (При всём различии тех эпох с последующими, что затрудняет корректное сравнение). Но при этом следует отметить, что правление Петра было отмечено для России подлинным разорением, а его военные авантюры и самодурство слишком дорого обошлись, чтобы видеть в них пример для подражания. То же самое можно сказать и про последние годы правления Екатерины (с 1791-го, когда скончался её многолетний соратник и близкий друг Потемкин), и престарелая императрица, оказавшись в плену своих необузданных страстей, пустилась, как говорится, "во все тяжкие", что тоже отнюдь не способствовало возвышению России.
Я и трети не понял....Слишком для меня сложно, я в гимназиях не обучался, а в пажеском корпусе, где я имел честь проходить науки, геополитикой не баловали...
А Вы можете спокойно относиться к подобным жертвам бывших советских людей?
Так ответьте. Мне реально интересно получить развёрнутые ответы. Вы же, кажется, сказали, что Вам есть что сказать, вот только нет достойного собеседника.
Капитан Очевидность
Да что о них. "I'm alright, Jack, keep your hands off of my stack." Они гордятся, что находятся в рядах "золотого миллиарда" и пытаются свысока просветить нас чёрненьких о тамошних ценностях.
Простые ответы на сложные вопросы.
В массовой гибели военнослужащих может быть только один виновный. Их командир.
Тю...Я разве что то про это всё говорил? Разве я говорил, что это всё классно? Тезис о том, что Россия держава военная ,а не торговая , не относится к нынешней пропаганде ,а есть цитата Александра 2, кажется... И понятное дело, что навара из Петровский войн никакого, но Россия стала быть Европе заметной, именно в силу военных действий Петра. Как и Екатерина, конвертировала в влияние и статус именно военные события, а не успехи в экономике. Я же не характеризую это позитивно, или негативно, я констатирую факт. Россия никогда не умела конвертировать свои экономические достижение в повышение международного статуса, а вот военные успехи её статус повышали . Это опыт, это традиция. К ней можно негативно относится, но не отмечать её нельзя.
Куда торопиться? Потом разберёмся, кто не потушил свет в туалете, и тогда он отведает у нас камергерской лозы. В этом и есть сермяжная правда.Я и трети не понял....Слишком для меня сложно, я в гимназиях не обучался, а в пажеском корпусе, где я имел честь проходить науки, геополитикой не баловали...
Дедал, прошу заметить, не намеривался спорить с тем, как уважаемый Микаэль излагает взгляд запада на Россию . Дедал излагал радикально субъективную трактовку своих спонтанных соображений, если говорить о моём посте с которого начался разговор https://historica.ru/threads/cpecoperacija-rossii-na-ukraine.13821/post-989133
По-моему, ВЫ сам себе противоречите. Ибо, если решение о её начале принял ЧЕЛОВЕК, то о какой предопределённости СВЫШЕ можно тогда вести речь? В свою очередь, замечу, что склонен согласиться с тем, что начало СВО было предопределено всей предшествующей политикой на протяжении постсоветского периода.
1) У каждого анклава есть свои виды на эту историю. Но обломаются все без исключения. Кто-то раньше, кто-то позже. Чуйка.Я и трети не понял....Слишком для меня сложно, я в гимназиях не обучался, а в пажеском корпусе, где я имел честь проходить науки, геополитикой не баловали...
Видение истории определяет текущая власть. Именно власть декларирует для населения крышуемой территории, что вы все иудеи, а значит не амореи и не маовитяне , вы не они , они не вы . И эта земля не Моав, и не Эдом , а Израиль, вкурили разницу??...Раньше иудеи просто так коз пасли трахали, без задней мысли, соседей грабили и убивали, из корысти , а теперь они это всё уже делают с сознанием Высшей воли. Ощущаете? Чтобы получить эти "виды на историю" нужна крепкая власть... Путин сказал, что вы русские и это миссия, а вона тама "запад" и они ваши вечные враги, так было всегда и ввёл, через телевизионную клизму, эту свою перетрактованную историю, россиянам в их неприкрытые тылы. Раньше то они не знали, что они одни против всех западников. Теперь это уже "вечная история" , правда и запад с Путину подыграл.... но у него своё либретто ...Вам оно не надо. Видения истории Вашего анклава определил именно он: Путин. И это уже не чуйка...
Это приходится делать, чтобы сохранить силы для более серьёзных испытаний.
Мы не в том периоде, чтоб давать развёрнутые ответы. Пока не увидел ничего нового. Всё те же лица, всё те же цели, тот же набор стратегий и тактик. Старый мир доедает себя.
"...налепив быстромягкий мирок на привычных их телу костях"
Украинская незалежность всегда инициируется Европой. Сама Украина - это Запорожская Сечь.
"А Кемска волост?"
Это - слишком однобоко воспринятый опыт, раздуваемый пропагандой в духе "гром победы, раздавайся". Доказательства тому я поивел выше. В действительности неудачные войны России снижели ее статус и дважды приводили к общенациональным катастрофам. Я думаю, что и нынешняя будет иметь подобные последствия.
Системности не хватает Вашей истории. Потому она у Вас и не складывается.Видение истории определяет текущая власть. Именно власть декларирует для населения крышуемой территории, что вы все иудеи, а значит не амореи и не маовитяне , вы не они , они не вы . И эта земля не Моав, и не Эдом , а Израиль, вкурили разницу??...Раньше иудеи просто так коз пасли трахали, без задней мысли, соседей грабили и убивали, из корысти , а теперь они это всё уже делают с сознанием Высшей воли. Ощущаете? Чтобы получить эти "виды на историю" нужна крепкая власть... Путин сказал, что вы русские и это миссия, а вона тама "запад" и они ваши вечные враги, так было всегда и ввёл, через телевизионную клизму, эту свою перетрактованную историю, россиянам в их неприкрытые тылы. Раньше то они не знали, что они одни против всех западников. Теперь это уже "вечная история" , правда и запад с Путину подыграл.... но у него своё либретто ...Вам оно не надо. Видения истории Вашего анклава определил именно он: Путин. И это уже не чуйка...
Может и однобоко. Не стану спорить. Но важно ли это? Вывод то сделан . С этим то Вы не спорите? А поскольку у государя вашего ресурсов покуда хватает, он может свои выводы, материализовать, на мою голову.