Недавний контент Деирдре

там как раз есть что то вроде иностранной гвардии.. северяне, служащие одному королевству.. но королева умудрилась оскорбить их предводителя и он, забрав своих людей, ушел домой, а поскольку формально их страна была независима от правящего дома, то... ;) осадные орудия подкатывали на телегах...

Спасибо... так, ополчение убираем, рыцари значит будут... а чем же все таки отличалась гвардия, даже если она и появилась позже? у меня то не исторический роман ;)

Так, ну вот и пошла вода в хату (с) ;) Итак, что имем. Две державы, одна побольше и посильней, другая зато имеет выгодное географическое положение... время года - осень, октябрь. Значит, дожди... Армии выдвигаются... и? Какие ччасти идут первыми? что везут с собой? как располагаются лагерем...

уже посмотрела.. как насчет разведки? была? были ли подшлемники?

Спасибо, уже смотрю.. ЗЫ меня все таки можно на "ты" :)

Хм... а вот про осадные орудия того времени я совсем ничего не нашла.. что там было? И еще... какие то из орудий.. ну требушеты те же - могли применять "в чистом поле" против пехоты или смысла не было из за численности тогдашних войск?

Смотрела :) Читала :) И очень люблю что одно, что другое. 2 all: В общем, почитала я вчера статьи, впечатлилась, конечно... многого не знала, но уж что с меня взять, хм... Скажем так - возможно такое, что изменения в доспехах рыцарей не произошли потому, что не было в том мире, который я...

Спасибо, почитала... про лук на треноге - забавно)) Тут вот скорей всего будет какая фишка. У меня идет прямая зависимость технологий от магии. То есть магия тормозит развитие технологий по вполне понятным причинам. Это замена... Но социальное развитие, политическое и пр. она затормозить не в...

Спасибо)

Вообще то книга будет про многие миры, в том числе и наш; один из них по устройству своему похож на средневековье. Ну, знаете, в традиции фентези основывать на историческом средневековье Кратко о ситуации - два правящих дома, нащовем их условно - Дом Розы и Дом Шиповника из-за случайности (на...

Меня можно на "ты" :) Я не собираюсь (Боже упаси!) основывать свое произведение на чужих. Только серьезная историческая, фактографическая литература.

то есть это вполне реально - убить нескольких человек из арбалета? одним болтом сразу парочку, скажем? или я неправильно поняла? тем более если они идут один за другим... строем.. Мда а вот и вопрос - был ли строй в те времена? это который Морис? Нет, художественная литература...ммм.. боюсь...

Ну, для меня-то это самое главное. А мания величия мне не помеха, я же не о нем буду писать. Просто не хочется быть таким автором, что сует что ни попадя в книгу в расчете на то, что болшинство его читателей не сильно разбираются в военной истории и оружии средневековья... мол, и так сожрут...

Я потому и назвала этот вопрос риторическим Насколько я знаю, основные отличия лука и арбалета заключаются в том, что у лука выше скорострельность и дальность полета стрелы, а главное достоинство арбалета это сила удара, так? А война... хм... двух правящих домов, жестокя и кровавая..)

Вот интересную ссылку нашла. Автор большинства (подавляющего) статей - Нечитайлов. Пока буду с этим разбираться... http://vadimus.by.ru/Main/voor.htm А про геральдику только общие положения. Основы - какие изображения и что значили - нету. Странно... Принципы какие-то общие были ведь. Особенно...