Недавний контент Dracula

Асов по количеству издаваемой макулатуры на единицу времени уже почти догнал ФиН. Но он тоже пишет неахти как.

Так это же прекрасно. Если потребитель книжку все-таки прочитает, то его почти наверняка ждет нехилый батхерт. Но не будем предвкушать веселье, дождемся текста от поциента.

Этничность — это культурный артефакт, а не генетический. Ксёсовщина — чистой воды псевдонаука. Тему — в Антарктиду!

Да я какбэ тоже с ним не на полном серьезе разговариваю :)

Вам уже ответили про скорость света. Она конечна, значение ее известно и подтверждено многочисленными экспериментами.

Нда, с физикой у вас, похоже, еще хуже, чем с историей. Да расслабьтесь. ТРП (она же теория разумного падения) — это из серии «физики шутят», вернее троллят всяких потребителей «альтернативных» теорий.

Ну поехали! Миллер А.И. «Украинский вопрос» в политике властей и русском общественном мнении (вторая половина ХІХ в.).CПб.: Алетейя, 2000—260 с. http://depositfiles.com/files/ixxxckfls Тема актуальная, книжка провокационная. 260 страниц—это не много, за два вечера легко осилите. Да, поиск...

Риали? Скорость света уже отменили? И что же вы читали по ТРП, если не секрет? :)

ЗЫ. И да, чем вам гравитация-то не угодила? Вы сторонник ТРП?

Не понял логики. Какое отношение имеет «гипотетичность», по вашему, гравитации и света к тому факту, что астрофизики работаю не непосредственно с «реальностью», а с ее отражением?

А кто вам сказал, что наука обязательно должна изучать непосредственно «объективную реальность»? Астрофизики не наблюдают непосредственно, например, взрыв сверхновой. Все что им доступно - это излучение, дошедшее до нас через миллионы световых лет (естественно с искажениями). Точно так же...

Если у вас есть какие-то претензии к исторической науке и ее отдельным представителям, можем поставить эксперимент. Я вам подкину какую-нибудь монографию (заранее говорить не буду, хорошая она или плохая, «традиционная» с т.з. науки или инновационная и т.д.). Вы в течении, ну скажем, недели ее...

Работа «традика» всегда предполагает поиск и введение в научный оборот новых источников. Именно новые источники и новые методы их анализа позволяют «традику» смотреть на проблему по-другому. Источники «альтика обыкновенного» чаще всего ограничиваются википузией и скромным набором вторичной...

Ну так посмодернизм же! :)

Ошибаетесь. Есть, например, "х'арїйская ариѳметика" или вот такие вот шедевры - http://drevoroda.ru/interesting/articles/6...la_pravosl.html