Недавний контент Khamoro

Нифига, я тут уже приводила Азиза в пример Уточнив, что цыгане его не рассматривают, как цыгана внутри цыганского сообщства А снаружи - что есть, то есть

То есть, цыгане - это не национальность? Единой родины нет - живут на половине Земного Шара или даже больше Единого языка нет Единой религии нет

Может, вы будете на мой вопрос отвечать, а не на чужие? У меня нации нет, у меня есть национальность (ethnicity) в вопросе

Опаньки! Нет, это не мой :) У меня три: на русском, английском и цыганском gipsylilya khamoro_chay romanoblog ещё публичные дневы ест ьу Вадима Колпакова, Ольги Самулевич и Михаила Бузылёва

А что, при определении этничности рассматривать представления самого этноса о принадлежности к нему - ненаучно? Кроме того, и это не ответ на мой вопрос

В случае с цыганами отвечаю так, как того велят цыганские традиции

Это МОИ рассказы Прямо какое-то дикое везение: мне постоянно рекомендуют мои же статьи или посты или просят их прокомментировать :) Эту серию постов я пишу вместе с Марией Ивановой. украинской цыганкой, адвокатом

Понятия не имею. Я их не изучала. Вопрос стоял об употреблении термина национальность. Я его употребила в общепринятом смысле. А самый первый вопрос стоял о том, кому лучше знать, какой человек национльности. От чего зависит принадлежность к национальности?

Пятый пункт просил указать национальность. И цыганам туда записывали "цыган".

Чукчи - это национальность Но не нация У меня в голове то, что туда заложено словарём русского языка По роду работы я ХОРОШО знаю русский язык, лучше среднего носителя Если хотите, можете пользоваться термином ethnicity Перечитайте мой вопрос, заменяя национальность на ethnicity, и ответьте уже...

Я пишу статьи о цыганских персоналиях. Но если эти люди - не цыгане, то я не имею права в статьях называть их цыганами, верно? Собственно, из-за массовых одинаковых комментариев к моим статья со стороны нецыган у меня и возник вопрос.

1) "Цыганологи" - прозвище этнографов, специализирующихся на цыганах 2) При чём тут нация? Я использовала здесь исключительно слово "национальность". И это действительно национальность - ethnicity. А никак не социальная группа. И не религия.

спросите цыганологов, почему они так думают :) да и цыгане не считают себя религией а что это - цыгане? по вашему если?

ну пусть будет новый цыганский субэтнос но мнение других цыган тоже важно в этом вопросе - внутри цыганского сообщества суть моего вопроса не в этом, а в том, почему НЕЦЫГАНЕ решают, кого считать цыганами, и при этом не хотят учитывать мнение цыган если же они правы, то как можно определить -...

Как не существует? А Азиз? Просто его другие цыгане за цыгана не считают Вы же спрашивали, кого мы считаем за себя? Родители - цыгане - это оптимально :) Ну просто бывают же приёмные дети :) Правда, не помню, чтобы кто-то из прославившихся был приёмным, но теоретически всё возможно, верно?