Недавний контент Val

А в чем конкретно проявлялся гнёт общины в Австро-Венгрии? В России де политика государства, начиная с Николая I, заключалась именно в ограничении возможностей влияния общины на жизнь евреев. Т.е., по Вашей логике, правительство являлось главным радетем интересов евреев? Это верно. Но с...

Традиционную - да. Но она же породила общину нового типа, основаннуб на добровольной ассоциации евреев, желающих воспользоваться общинными сервисами. Чем конкретно она была недовольна? Тем, что многие евреи ассимилировались? Этим, естественно, да. Но, как я написал выше, там, где пооизошел...

В самой постановке вопроса о существовании и утверждении некой нормы, в рамках которой происходит национальное развитие и которую следует учитывать в рамках развития индивидуального, я ничего абсурдного не усмтириваю. Точно также как и воспитание индивида не может происходить без оглядки на...

Сегодня все это воспринимается иначе, чем 30 лет назад, когда я начал активно изучать эти темы, (причем именно в сионистском изложении). Тогда силен был эффект неофита, препятствующий выявлению противоречий и нестыковок в предлагаемом нарративе. Сейчас они больше бросаются в глаза и позволяют в...

Скажите пожалуйста: а ликвидация колхозов, в таком случае, тоже зависела от самих крестьян или же желание советской власти было в этом отношении все же определяющим?

Сионистская идеология и созданная под её влиянием историография для утверждения этой связи использует эффект послезнания. Она изображает Холокост не просто как закономерное следствие возникновения антисемитских движений в Европе, но именно как неизбежный итог этого возникновения. И...

Так тесно увязывать погромы и изгнания евреев в странах Центральной Европы и их переселение на ее Восток, на польские и литовские земли, все же не совсем корректно. Большинству еврейских общин, изгоняемых со своих мест в XIII-XIV вв, вскоре разрешено было вернуться. В тоже время польские князья...

В рамках самого сионистского канона его происхождения традиционно изображается так. Появление антисемитского движения в европейских странах в к. XIXв. означало кризис еврейской эмансипации, ответом на который и стал сионизм - идея эвакуации евреев из этих стран. Сегодня историческая...

Папаша мой его любил. Повторял фразы оттуда: "Пиня Гофман - король подтяжек" "Есть шанс убить медведя" и др.

Советская власть отказывалась видеть в евреях нацию. С ее точки зрения, они подлежали ассимиляции и исчезновению. Поэтому создание еврейской союзной республики было в СССР абсолютно невозможной задачей.

Дело здесь не в климатических условиях. Биробиджанский проект изначально был мерворожденным. Несмотря на вме усилия властей организовать туда поиезд евреев, их численность никогда не превышала 10 тыс. чел. Возник он в условиях сворачивания НЭПа и связанного с этим желания "пристроить" массу...

Ну, Вост.Пр. - это едва ли, поскольку на нее претендовал Сталин и союзники не могли ему в этом вопросе перечить. Тем не менее, в логике "Плана Моргентау", т.е. расчленения единой Германии на те земли, из которых она существовала до объединения, вполне просматривался "кандидат" на будущее...

Почему же, на Ваш взгляд, этого не случилось? И еще один вопрос, если позволите. А разве если бы еврейская государственность не состоялась вовсе, хоть в сионистском варианте, хоть в советском - это не была бы "красота", способствовавшая образу белых и пушистых, ничем не запятнанных евреев?

Захотелось вновь вернуться к этой теме. :) Итак, что же такое сегодня сионизм? Вот, например, интервью с одним из его критиков в академической среде:

Сводить этот вопрос только лишь к желанию или нежеланию тех или иных политических, общественных действий - это уже полный волюнтаризм, на мой взгляд.