Недавний контент Volodimer

Ярослав Всеволодович и Ярослав Ярославич точно не были киевскими князьями - по крайней мере ни один источник не признает за ними этот титул. Судя по всему, после Александра Невского Киев перешел во владение Путивльских князей - ветви новгоро-северских князей. В начале XIV века в Киеве правил...

В свое время я обещал рассказать о Черниговских князьях, но руки так и не доходили. Сейчас попробую хоть по частям рассказать то, что нарыл. По поводу Брянских князей. Очень хороший обзор по ним есть у Беспалова. И все нижеперечисленное краткое изложение работы Беспалова с некоторыми...

По поводу Кантабрии - это герцогство располагалось в Вестготском королевстве. И было образовано примерно для той же цели, что и Васкония - для защиты от васконов, предков басков. Книгу Стукаловой закачал сюда. Сразу оговорюсь - она скопирована с одного форума (ссылка в файле есть), гарантии...

Насколько я знаю, никаких доказательств той или иной версии происхождения князей Друцких нет. Версия о происхождении их от Полоцких появилась из-за того, что Друцк был уделом Полоцких князей. Версий о их происхождении от Галицких князей аж 2, но у обеих есть недостатки. Роман Александрович -...

Палатин - это латинизированный вариант титула пфальцграфа. Изначально пфальцграф (или дворцовый граф) - это управляющий королевским дворцом. Позже, в Священной Римской империи, пфальцграфы стали представителями императора в племенных герцогствах. Существовали пфальцграфы Баварии, Лотарингии...

Ну, схема создавалась уже давно. И полной уверенности в ее правильности нет. Но я постараюсь поднять как старые записи, так и новые источники, которые у меня появились. Правда быстро не обещаю, по работе сейчас слишком занят. Скорее смогу сделать это ближе к новому году.

Графство Шампань было образовано из графств Труа и Мо. Первым их правителем, упоминающимся с титулом "граф Шампани", был Гуго I. Точнее, Пфальцграф Бургундии. Только этот титул носили графы Бургундии, появился он только после войны за Бургундское наследство. Но окончательно он вытеснил титул...

Карл создал огромное количество марок для защиты франкского государства - это факт. До него создавались некоторые феодальные образования - допустим, еще при Меровингов было создано герцогство Васкония для защиты от басков. Но марками они не назывались.

Хорошо, тогда я постараюсь здесь расписать по разным ветвям Черниговских князей - что о них известно и какие проблемы существуют.

Дело в том, что Ричард Заступник, который присвоил себе титул герцога Бургундии, владел сам или был сюзереном всех Бургундских графств, кроме Макона, графом которого был такой же самозваный герцог Аквитании Гильом I Благочестивый. Для управления Маконом герцоги Аквитании назначали виконтов...

Просто здесь вообще происхождение весьма сомнительное. Но к Черниговским князьям это в любом случае отношения не имеет. Вообще по Черниговским князьям проблем много. Не говоря о том, что их потомки генетически отличаются от Мономашичей, там вообще много белых пятен. Я в свое время пытался...

Они возводили свое происхождение к Редеде задним числом, документально происхождение не доказано, а на княжеский титул они не претендовали.

Точнее в Нижней Лотарингии. Но графы Фландрии имели и владения в Нижней Лотарингии, так называемую Имперскую Фландрию. Правда не помню, когда они ее получили. Но Антверпенской маркой со второй половины X века владели Вигерихиды, ставшие графами Вердена, а позже герцогами Нижней Лотарингии...

Кстати, у кого-то есть книга Загорульский Э.М. Генеалогия полоцких князей Изяславичей? Вроде бы там подробно генеалогия полоцких князей рассматривается.

Вообще-то Распе был Генрих, последний из рода Людовингов. Что до Вильгельма Голландского, то он был королем Германии (императором он не был) в начале периода, называемого Междуцарствие, когда шла борьба между разными группами, каждая из которых признавала своего короля. Вильгельм не был...