Вано
Пропретор
Российские официальные и близкие к ним СМИ тоже публикуют сиё фото.
Российские официальные и близкие к ним СМИ тоже публикуют сиё фото.
Фото говорящее, хотя на самом деле какого-то военного значения у этого здания нет. Вы видете, что зал не поврежден, то есть там даже не шли бои. Настоящие места, которые считаются центральными в обороне - это госпиталь Шифаа, и еще несколько больниц. Считают, что основные штабы внизу в подвалах, а также в тунелях под ними.Российские официальные и близкие к ним СМИ тоже публикуют сиё фото.
Из, английской википедииОткуда такая информация?
Вы занижаете - сотнями, много-много сотен!).....Понимаете, если вы читаете каналы Хамаса, то он побеждает. Враг буксует на окраинах, его танки горят десятками,...
Может быть, я уже перестал обращать внимание. Там интересно почитать, но на любителя. Например, противостояние около госпиталя Шифа, где израильтяне ждут полной эвакуации, чтобы начать штурм, они называют "Хамас смог остановить продвижение врага около Шифа". Я просто не любитель, иногда смотрю обзоры, но не больше. Сегодня заметил, что у Аль Джезиры на карте Газа до сих пор не конца окружна, хотя израильтяне два дня назад закрыли кольцо со стороны моря.Вы занижаете - сотнями, много-много сотен!).
Это все не совсем так (а местами и совсем не так). Здесь верно только то, что сионистское движение зародилось в Европе и охватывало в основном европейских евреев, однако неверно, что восточное еврейство в расчет не принимали.Давайте мы вернемся к началу этого тренда. Сионистское движение охватывало только европейских евреев, (к которым затем присоединились, в качестве спонсоров) и евреи американские. Восточное еврейство при этом никто в расчеты не принимал. Но после создания Государства Израиль оно нуждалось в многочисленной неприхотливой рабочей силе, а также военном резерве. Поэтому было принято решение организовать массовую алию из мусульманских стран. Для этого использовались самые различные методы, включая подкуп и организацию диверсий. И ошибочно сегодня изображать этот процесс как прием "беженцев" - вот о чем я хочу сказать.
Обратите внимание, что немалая их часть - это не иммигранты из арабских стран, а коренные еврейские жители Палестины (люди, которые там жили по меньшей мере несколько поколений).Из, английской википедии
Это, опять же - какое-то временное смещение. Во-первых, на момент провозглашения ГИ в нём проживало 600 тыс. евреев. И, во-вторых, большому количеству из мусульманских стран из них просто неоткуда было взяться.Из, английской википедии
Это - другое дело. Насколько я понимаю , речь идет о т.н. "Старом ишуве". Но они не являлись выходцами из восточных стран.Обратите внимание, что немалая их часть - это не иммигранты из арабских стран, а коренные еврейские жители Палестины (люди, которые там жили по меньшей мере несколько поколений).
Это то, что я сказал. Но "выходцы из восточных стран" - это очень расплывчатое понятие. Они использовали сефардскую, а не ашкеназийскую литургию, насколько мне известно, то есть они в этой статистике.Это - другое дело. Насколько я понимаю , речь идет о т.н. "Старом ишуве". Но они не являлись выходцами из восточных стран.
А я говорил о другом. А именно: что утверждение, что Израиль возник в ситуации, когда в него устремились массы еврейских беженцев из мусульманских стран, есть продукт сионистской пропаганды, которая даже в современном Израиле воспринимается с брезгливостью. Вот, есть тут такой персонаж, Мукаффа, который постоянно воспринимает нарративы кремлевской пропаганды. И есть ещё один, Вано, который с такой же настойчивостью воспроизводит пропаганду сионистскую. Близнецы-братья.Это то, что я сказал.
Но и утверждение, что Израиль сам организовал все погромы, и тайно платил арабским странам, чтобы те изгоняли евреев, есть продукт обратной антисионистской пропаганды, которую тоже сложно воспринимать без брезгливость. Зачем противостоять пропаганде пропогандой, зачем разбивать миф антимифом?А я говорил о другом. А именно: что утверждение, что Израиль возник в ситуации, когда в него устремились массы еврейских беженцев из мусульманских стран, есть продукт сионистской пропаганды, которая даже в современном Израиле воспринимается с брезгливостью.
То, что Израильские спецслужбы специально устраивали провокации с целью вызвать еврейские погромы, например, в Египте - это факт, а не пропаганда.Но и утверждение, что Израиль сам организовал все погромы, и тайно платил арабским странам, чтобы те изгоняли евреев, есть продукт обратной антисионистской пропаганды, которую тоже сложно воспринимать без брезгливость. Зачем противостоять пропаганде пропогандой, зачем разбивать миф антимифом?
Ну то есть когда об этом прямым текстом написали не только в Times of Israel, но и в других СМИ, вы продолжаете упорно отрицать очевидное. Непонятно, зачем.В этом видео нет ничего о том, что Нетанияху возражает протов передачи сектора под власть ПА после войны. Я уже говорил несколько раз - слова о том, что вопросы общей безопасности останутся у Израиля, и возвращение ПА в сектор, хорошо сочетаются друг другом.
Просто будете продолжать нести свои глупости о том, что ЦАХАЛ никогда не врет, даже заявляя об одном убитом в день во время уличных боев, когда есть палестинское видео за этот день с поражением нескольких израильских коробочек? Ню-Ню.Простите, я даже не хочу эти глупости комментировать.

Вообще-то у жителей Газы просто нет электричества, чтобы всю эту пропаганду увидеть. Разве что у немногих на юге. Но там танков нет. Да им и не до этого: пить и есть нечего. Израиль, конечно, побеждает тактически, но не договорившись с ООП, он проигрывает стратегически. ХАМАС ему не уничтожить, что делать с Сектором он не знает, будет повторение пройденного. Но, видно, Нетаньяху решил, что потери 1-2 бойцов ЦАХАЛ каждый день во время оккупации это меньшее зло.Когда житель центра города утром просыпается и видит под окнами танк, поначалу он удивлен и в шоке, потому что его СМИ говорят ему другое.
Я написал "организовал все погромы". Я не могу знать все, что они там делали, но абсолютное, подавляющее большинство погромов произошло без их руки.То, что Израильские спецслужбы специально устраивали провокации с целью вызвать еврейские погромы, например, в Египте - это факт, а не пропаганда.
Были и те и те. Смотря что Вы называете словом беженцы. В Европе тоже к этому времени евреям никто не угрожал и никто их не выгонял, им просто, после того, что произошло, не хотелось там оставаться, не зачем оставаться, не с кем, не где.Кроме того, сама посылка, что к моменту провозглашения ГИ в него устремились беженцы из мусульманских стран - это грубое искажение фактов. Беженцы были из Европы, а не из стран Востока.
Это кремлёвская пропаганда мои нарративы воспринимает, а вы не ущучиваете.Вот, есть тут такой персонаж, Мукаффа, который постоянно воспринимает нарративы кремлевской пропаганды.
Хамите?).А я говорил о другом. А именно: что утверждение, что Израиль возник в ситуации, когда в него устремились массы еврейских беженцев из мусульманских стран, есть продукт сионистской пропаганды, которая даже в современном Израиле воспринимается с брезгливостью. Вот, есть тут такой персонаж, Мукаффа, который постоянно воспринимает нарративы кремлевской пропаганды. И есть ещё один, Вано, который с такой же настойчивостью воспроизводит пропаганду сионистскую. Близнецы-братья.
Врать нехорошо. Я писал не "основан" и не "возник", а создан. Израиль, как многие другие государства, создан/построен не только отцами-основателями 1948-49 г.г., но также людьми, приезжавшими в последующие годы. Они и их потомки строили страну, защищали её ... Уж если чему оппонируете, то трудитесь читать внимательно.Израиль тоже создан беженцами и их потомками, примерно (не считал)) половина из которых уехала из мусульманских государств. Произошёл обмен населением и территорией.
Это правила по закону такие или просто так принято?Обычно оно тут же появляется в новостях по радио и телевизору; утром в газете будет сообщение о всех погибших, с фотографией кажого, с кратким рассказом/биографией.