Культурные конструкты.
Я как-то привык использовать понятие культурного конструкта в других форумах по истории. И хочу использовать его и тут. Понятие взято мной по аналогии личностных конструктов (ЛК), введенных в психологию, Джордж Александр Келли. Личностные конструкты (ЛК) оказались мощным инструментом для понимания личности. Совокупность все наблюдаемых свойств признаков, реакций, поступков личности можно разделить на группы с внутренней взаимосвязанностью, т.е. эти группы образуют конструкции. Вот такую группу характеристик личности находящихся в зависимости Келли и назвал личностным конструктом (ЛК). По Келли конструкты личности возникают в процессе всей жизни человека под влиянием врожденных свойств, воспитания, жизненных обстоятельств, важных событий, короче личностный конструкт(ЛК) определяется врожденными свойствами и историей личности. В чем польза ЛК. Она в том что увидев отдельные свойства личности и понимая какими ЛК эти свойства порождаются, можно сделать вывод о наличии у данной личности других свойств, возможно скрываемых самой личностью.
Различные изучаемые в истории культуры так же имеют набор свойств, признаков, реакций и т.п. И их так же можно разделить на группы с внутренней зависимостью, и назвать культурными конструктами (КК).
Например керамика культуры, различные ее характеристики взаимосвязаны и определяются «врожденными свойства», т.е. какие культуры создали изучаемую, а так же наличием орудий труда (гончарный круг, к примеру), назначение этой керамики и т.п. Т.е керамика всегда образует самостоятельный КК.
Еще более интересным является КК формируемый подсечным земледелием. У культуры жившей подсекой, не происходит выделение знати, ей не на чем выделиться нет крупной собственности ни на стада ни на землю. Скорее всего у такой культуры будет культ предков, так как мистические существа, живущие в лесу, едва ли будут довольны тем, что каждый год сжигаются стони и даже тысячи гектар леса. Такая культура будет легко принимать к себе всех. Еды полно, а чем больше народа, тем эффективнее подсека. Отсутствие знати приведет к возникновению, сложной системы прав и свобод. А своих лидеров представители данной культуры будут кормить. Т.е. не возникнет феодализма.
Понятие КК позволяет по иному взглянуть на рождение новых культур. Вовсе не обязательно чтобы на данную территорию пришло новое племя и слилось или вытеснило ранее живущие. Достаточно чтобы пришел (или был создан) новый более успешный культурный конструкт. Например, гончарный круг перенятый или изобретенный изменит КК керамики. А приход небольшого числа людей владеющих технологией подсечного земледелия изменит сразу множество других культурных конструктов. Т.е. культурные конструкты находиться еще и в иерархической зависимости.
Я как-то привык использовать понятие культурного конструкта в других форумах по истории. И хочу использовать его и тут. Понятие взято мной по аналогии личностных конструктов (ЛК), введенных в психологию, Джордж Александр Келли. Личностные конструкты (ЛК) оказались мощным инструментом для понимания личности. Совокупность все наблюдаемых свойств признаков, реакций, поступков личности можно разделить на группы с внутренней взаимосвязанностью, т.е. эти группы образуют конструкции. Вот такую группу характеристик личности находящихся в зависимости Келли и назвал личностным конструктом (ЛК). По Келли конструкты личности возникают в процессе всей жизни человека под влиянием врожденных свойств, воспитания, жизненных обстоятельств, важных событий, короче личностный конструкт(ЛК) определяется врожденными свойствами и историей личности. В чем польза ЛК. Она в том что увидев отдельные свойства личности и понимая какими ЛК эти свойства порождаются, можно сделать вывод о наличии у данной личности других свойств, возможно скрываемых самой личностью.
Различные изучаемые в истории культуры так же имеют набор свойств, признаков, реакций и т.п. И их так же можно разделить на группы с внутренней зависимостью, и назвать культурными конструктами (КК).
Например керамика культуры, различные ее характеристики взаимосвязаны и определяются «врожденными свойства», т.е. какие культуры создали изучаемую, а так же наличием орудий труда (гончарный круг, к примеру), назначение этой керамики и т.п. Т.е керамика всегда образует самостоятельный КК.
Еще более интересным является КК формируемый подсечным земледелием. У культуры жившей подсекой, не происходит выделение знати, ей не на чем выделиться нет крупной собственности ни на стада ни на землю. Скорее всего у такой культуры будет культ предков, так как мистические существа, живущие в лесу, едва ли будут довольны тем, что каждый год сжигаются стони и даже тысячи гектар леса. Такая культура будет легко принимать к себе всех. Еды полно, а чем больше народа, тем эффективнее подсека. Отсутствие знати приведет к возникновению, сложной системы прав и свобод. А своих лидеров представители данной культуры будут кормить. Т.е. не возникнет феодализма.
Понятие КК позволяет по иному взглянуть на рождение новых культур. Вовсе не обязательно чтобы на данную территорию пришло новое племя и слилось или вытеснило ранее живущие. Достаточно чтобы пришел (или был создан) новый более успешный культурный конструкт. Например, гончарный круг перенятый или изобретенный изменит КК керамики. А приход небольшого числа людей владеющих технологией подсечного земледелия изменит сразу множество других культурных конструктов. Т.е. культурные конструкты находиться еще и в иерархической зависимости.
