4000 калорий? Так это для солдата. А для обычного человека 2400 калорий.Смотрите сами (обращаю внимание, что это пехота и солдаты... на флоте, в авиации и у офицеров нормы еще выше):
Посмотреть вложение 15854
4000 калорий? Так это для солдата. А для обычного человека 2400 калорий.Смотрите сами (обращаю внимание, что это пехота и солдаты... на флоте, в авиации и у офицеров нормы еще выше):
Посмотреть вложение 15854
1. Чем солдат от обычного человека отличается?4000 колорий? Так это для солдата. А для обычного человека 2400 клорий.
| Лица энергозатраты которых являются большими (землекопы, грузчики, лесорубы, спортсмены в период тренировок и соревнований) | женщины 3500–4000 мужчины 4500–5000 |
Да нет такого.
Ну если только в каких-то поп-изданиях.
Вы хотите доказывать это своё предположение?
Ну, а стоит ли?
Странные у Вас расчеты. Без малолетних детей - 150 грамм на едока, а с их учетом - 300 грамм на едока.Я бы съязвил что Вы детей до трудоспособного возраста за людей не считаете, но не буду. Я то их в своих расчетах считал. А если их не считать то у меня будет 300 грамм зерна на нос в день.
ТАк это не ко мне а к Вам вопрос, это по Вашей ссылке поучается в двое больше калорий чем нужно.1. Чем солдат от обычного человека отличается?
Из Википедии - По расчётам ФАО, человек должен потреблять 2400—2500 ккал в день2. Откуда Вы берете эти цифры? Ну посмотрите же в интернете, там все есть:
Так я считал 10 человек в семье т.е. 1500 грамм зерна на семью, а если в семье всего 5 то буде 300 грамм на нос.Странные у Вас расчеты. Без малолетних детей - 150 грамм на едока, а с их учетом - 300 грамм на едока.
Или что-то в цифрах напутали?
Вы не так считали.Так я считал 10 человек в семье т.е. 1500 грамм зерна на семью, а если в семье всего 5 то буде 300 грамм.
Верно. А если считать как Вы, что в семье только 5 человек, то те же 500 гк размажутся не на десятерых, а на пятерых. Т.е. по 100 кг на душу в год.
Не увидел этого в ссылке.Из Википедии - По расчётам ФАО, человек должен потреблять 2400—2500 ккал в день
Не увидел этого в ссылке.
Вы точно математик?Верно. А если считать как Вы, что в семье только 5 человек, то те же 500 гк размажутся не на десятерых, а на пятерых. Т.е. по 100 кг на душу в год.
Понятно. То есть по ссылке (это циферка 3 Вы не проходили...). А там написано:![]()
Недоедание — Википедия
ru.wikipedia.org

Так в Вике написанно то же самоеПонятно. То есть по ссылке (это циферка 3 Вы не проходили...). А там написано:
Посмотреть вложение 15855
Ну тогда нафига Вы на мой вопрос про то что 1 кг хлеба в день, много на одного человек Вы привели ссылку на солдат?То же самое мы видим и в моей ссылке. Вот только 2400-2500 - это минимальная норма, для женщин, "работа которых не требует существенных физических усилий (работники умственного труда; служащие, работающие сидя; работники пультов управления, диспетчеры; врачи и др.)".
А чем вам не нравятся понятия этноним и соционим например?Да, так как я против понятие этноса, народа и т.п. Я считаю это все проекций понятие нации возникшей в 17 веке в прошлое, с идеологическими целями. И вот эта идеология мешает научному пониманию истории. Для того я и ввел понятие культурный конструкт.
Ну вот опять, не можете понять простых рассуждений и переходите к агрессии.Вы точно математик?
Вы идете от 150 грамм на человека и с помощью формулы 150х365х10= приходите к 500кг на семью из 10 человек.
Потом изменяете третье значение, но вместо того, чтобы изменить ответ, подгоняете к старому ответу, изменив первое значение...
Это так все математики делают?
Да потому что культуры рождаются и погибают. Рождаются на основе разных культур беря из каждой разные культурные конструкты, а погибая предают наработанные КК другим культурам. И не корректно говорить о каком-то этносе переходящим из одной культуры в другую. В тех же хазар влилось множество культур со своими носителями и каким-то своими КК. Но все они переняли КК конструкт свободного вооруженного человека.А чем вам не нравятся понятия этноним и соционим например?
Может быть потому, что солдат кормят по нормам земледельцев и лесорубов?Ну тогда нафига Вы на мой вопрос про то что 1 кг хлеба в день, много на одного человек Вы привели ссылку на солдат?
Нам, татарам, недоступно тело жирное в утесах...Ну вот опять, не можете понять простых рассуждений и переходите к агрессии.
Не знаю с какими такими, но, рабским оно не было, это точноС такими технологиями товарное пахотное земледелие в степной зоне может быть только рабским.
Ну исходите из норм продразверстки. 12 пудов. Как то ведь выживали, хоть и херово. Литошенко, правда, указывает, что при такой норме заведомо ничего не возможно выменять, из необходимого, ситец там, иголки-нитки, керосин-спички, чаек-сахарок.Хорошо принято. Т.е. чтобы крестьяне 19 века не испытывали чувство голода нужно 18 пудов. Но сколько минимум надо в год чтобы не наступило необратимого истощения? Наш организм хитрая бестия. При обили еды он отказывается ее полностью перерабатывать, извлекая только самое простое (легкие углеводы). А если таких углеводов мало начинает переваривать растительные жиры (тяжелые углеводы) и даже клетчатку. Хорошо известно что сахар (легкие углеводы) вызывает зависимость сходную с наркотической. Приводимые вами нормы по калориям, это для работающего человек. А если человек не работает, например в межсезонье? То какой минимум возможен?