Вообще то вопрос первым задал я: Как вы даже теоретически можете знать где изобрели монеты с точностью до 200 лет да еще кто их резал да еще кто у кого заимствовал? Вы мне вместо этого выкатили 4 вопроса в ответ да ещё в ультимативной форме. Если вам для того чтобы ответить на мой вопрос нужны ответы на эти 4 вопроса то вы можете их на гуглить я не сомневаюсь в ваших способностях. Я все еще надеюсь услышать ответ на свой вопрос.
ОК, Вы слились, подтвердив свое абсолютное непонимание того, о чем пытаетесь писать.
Поясняю.
1. Античные монеты чеканились вручную. При чеканке использовались два штемпеля, также вырезанные вручную. Каждый штемпель уникален и отличается от других, даже принадлежащих к одному типу.
Время использования штемпелей (верхнего и нижнего) различно - один используется дольше другого (объяснить почему или сами догадайтесь?). Из-за этого появляются штемпельные пары, по которым можно проследить преемственность и последовательность чеканки.
Пример.
В распоряжении исследователей имеются штемпели аверса А, Б, В и штемпели реверса 1,2,3,4,5. Попарно они встречаются так:
А1
А2
Б2
Б3
Б4
В4
В5
На этом строится относительная хронология - монета с штемпелями А1 отчеканена раньше монеты с штемпелями В5. Эта хронология проверяется по кладовым находкам.
Пример. У исследователя есть 10 типов монет и 3 клада (реально речь идёт о сотнях и тысячах, здесь исключительно для примера).
Клад #1. Монеты 1,2,3,4,5
Клад #2. Монеты 4,5,6,7,8
Клад #3. Монеты 7,8,9,10.
Анализ массы кладов (с учётом разумеется состояния монет - новенькие отчеканены незадолго до времени заложения клада, затертые - задолго) выстраивает ещё одну относительную шкалу. В нашем примере монета 1 отчеканена раньше монеты 6, а монета 6 раньше монеты 10.
Эти две шкалы (преемственности пар штемпелей и состава кладов) позволяют выстроить единую относительную шкалу монетой чеканки.
Таким образом выстраивается относительная хронология. Если на монеты есть какие-то датирующие изображения или она найдена, например, при раскопках города, дата гибели которого известна (например, Помпеи), относительная хронология привязывается к абсолютной.
Вернёмся к резчикам штемпелей. Каждый из них имел свои особенности, а учитывая то, что он занимался своим делом много лет, эти особенности шлифовались, становились фирменным стилем и чётко прослеживаются исследователями. В качестве курьеза приведу пример с чеканкой Нервы и первых лет Траяна. Резчики штемпелей так привыкли резать длинношеего и горбоносого Нерву, что после смены императоров первые пару лет Траян изображался на монетах нервообразным и лишь постепенно обрёл свои собственные черты.
В заключение о монетах Лидии и Персии. Старшинство лидийских монет над персидскими доказывается как по кладовой шкале, так и по поштемпельной. Причем последние типы лидийцев и первые типы персов резали руки одних мастеров. Все это подробно исследовано и описано в многочисленной литературе.
К моему сожалению, Вы принялись строить гипотезы вселенского значения не зная элементарной матчасти.
С монетами закончили или у Вас есть вопросы?