Ищу сомневающихся

[Desperado]

Штурм Урги — Википедия

ru.wikipedia.org

Я вам про Чингисхана, вы мне про штурм Урги!!!
То есть для вас как фоменковца что 13 век, что 20 век, все равно?
Что винтовки и пулеметы, что луки и стрелы, все одно? Что Монголия в 20 веке, что в 13 веке?
И как же Чингисхан с сотнями всадников захватил значительную часть Китая, а его наследники и весь Китай? Как же монголы Бату доходили до Триеста?

 

[Desperado]

Уточните о каком документе речь? Простите но "вас много а я одна".

Речь о грамоте, которую послал каган Гуюк папе римскому в 1246 году с Плано Карпини и которую вы объявили поддельной, ничего о ней не зная, и даже позабыв о ней вообще!!!

 

[Desperado]

единомышленников я пока почти не встречал

А санитары чё?

 

[tuchka6215]

То есть вы отрицаете существование всей античной литературы штоле?
И кто же все эти тексты подделал? Учтите, что Шекспир, например, часто писал на античные темы, следовательно, его произведения тоже подделка? И т.д. практически вся мировая литература. И кто подделал-то?
И да, вы так и не могли ответить, кто же построил гигантские пирамиды и когда.

Писали писатели. Например какой-то писатель написал про крутого императора Юлия Цезаря очень интересное произведение в 3 частях. Это явно по мотивам реальных итальянских войн 16 века и главный герой это "компоновка" Юлия №2, Чезаре Борджиа и германского Кайзера. Сатирично, остроумно, пикантно. Потом эту беллетристику нам ученые представляют как документы из той эпохи - вот это уже подделка. Практически все исторические источники это литература, включая Геродота и Александр Македонского, Библию и Шахнамэ.

Католики + французы, 18-19-й век, потом и англичан подключили, по мелочи. Потом китайцы свои решили построить, но им не дали это разрекламировать должным образом, но бедняги всерьёз заявляют что у них тоже могилы императоров есть такие.

 

[tuchka6215]

Речь о грамоте, которую послал каган Гуюк папе римскому в 1246 году с Плано Карпини и которую вы объявили поддельной, ничего о ней не зная, и даже позабыв о ней вообще!!!

В 1246-м году не было ни Папы Римского, ни кагана Гуюка Видите как просто разоблачаются подделки?
Доказывается тем что Дар Константина разоблачён в 15-м веке. Так как разоблачить его нетрудно, значит разоблачили сразу же как только была сделана заява что вот мол, мы тут главные, у нас и бумажка есть. Т.е. до 15-го века Папа был в лучшем случае местный епископом и ни на что не претендовал.

 

[tuchka6215]

1. Да все равно, что вы там утверждали, это доказывать надо. А я вам уже показал, что древнеперсидская письменность не может лежать в основе всех письменностей Востока, потому что это по сути алфавит. А вначале были пиктограммы, т.е. на Ближнем Востоке это шумерская письменность. Не может быть так чтобы из алфавита произошли пиктограммы.
2. Критское письмо по семантике не может быть близким к древнекитайскому, потому что это линейное слоговое письмо. Слоговое! А не иероглифическое. Т.е. оно ближе к японской слоговой азбуке хирогане семантически.
3. Как я показал в критском письме 8 знаков совпадают с египетскими, все в критском линейном письме было от 100 до 80 знаков, т.е. процент совпадений от 10 до 8 %, это в сто раз больше чем между критской и древнекитайской. Т.е. критское линейное письмо возникло под сильным влиянием египетского.

1. Линейное А это и есть древнеперсидская письменность и это не алфавит.
2. "А" частично слоговое, "Б" ещё более слоговое, можно предположить что когда то было "пре-А" (неужели в Персии?) где были только иероглифы.
3. "в сто раз больше чем между критской и древнекитайской", - естественно, Крит ближе не к Китаю а к Египту. Но вот как вы угадываете направление передачи культуры я не понимаю.

 

[Sextus Pompey]

В 1246-м году не было ни Папы Римского, ни кагана Гуюка Видите как просто разоблачаются подделки?
Доказывается тем что Дар Константина разоблачён в 15-м веке. Так как разоблачить его нетрудно, значит разоблачили сразу же как только была сделана заява что вот мол, мы тут главные, у нас и бумажка есть. Т.е. до 15-го века Папа был в лучшем случае местный епископом и ни на что не претендовал.

Блистательный сэр Тушка, Вы хотя бы представляете себе объем обычных канцелярских документов римского престола, сохранившихся до наших дней с тех времен, когда "папы не было"?
Или тоже подделка, как и десятки миллионов монет?

 

[Sextus Pompey]

1. Линейное А это и есть древнеперсидская письменность и это не алфавит.

Вы можете привести примеры "линейного А" с территории Персии?

 

[tuchka6215]

Я вам про Чингисхана, вы мне про штурм Урги!!!
То есть для вас как фоменковца что 13 век, что 20 век, все равно?
Что винтовки и пулеметы, что луки и стрелы, все одно? Что Монголия в 20 веке, что в 13 веке?
И как же Чингисхан с сотнями всадников захватил значительную часть Китая, а его наследники и весь Китай? Как же монголы Бату доходили до Триеста?

Вы фильм туманность андромеды смотрели? Вот как они долетели до андромеды? Это же невозможно.
Или вот как монголы 20 веке не могли купить пулемет. Огромная страна с городами и ни одного пулемета. Чингисхан со стыда в могиле утопился.

 

[tuchka6215]

Вы можете привести примеры "линейного А" с территории Персии?

Нет к сожалению не могу. Скорее всего все тексты уничтожены цензурой еще в зороастрийский период. Потом в 19 и 20 веке добили и сверху еще покрыли клинописью везде где можно.

 

[tuchka6215]

Блистательный сэр Тушка, Вы хотя бы представляете себе объем обычных канцелярских документов римского престола, сохранившихся до наших дней с тех времен, когда "папы не было"?
Или тоже подделка, как и десятки миллионов монет?

Вы себе представляете количество писцов в монастырях которым совершенно нечего делать веками. Нет они там занимались не только сексом с монашками, алкоголевареньем и схоластикой. Сюрприз, они ещё и РАБОТАЛИ.

 

[Sextus Pompey]

Вы себе представляете количество писцов в монастырях которым совершенно нечего делать веками. Нет они там занимались не только сексом с монашками, алкоголевареньем и схоластикой. Сюрприз, они ещё и РАБОТАЛИ.

Нет, я могу понять причину подделки "дара Константина". Но зачем подделывать, например, вот это?

Светлейшему королю Руси епископ Иннокентий, раб рабов божьих​

Желая внять твоим просьбам и с божьей помощью во всем удовлетворить твое желание, мы отправляем на твое попечение возлюбленных сынов братьев Алексия и товарища его, который был с ним в Богемии, состоящих в ордене проповедников, предоставляя им настоящей грамотой те же полномочия, которые имеют лица, назначенные к татарам.

Дано в Лионе, в пятые ноны мая, третий год понтификата

Какой глубокий смысл несла подделка этого документа в рамках Вашей теории о вселенском заговоре фальсификаторов против Тушки?

 

[Sextus Pompey]

Нет к сожалению не могу. Скорее всего все тексты уничтожены цензурой еще в зороастрийский период. Потом в 19 и 20 веке добили и сверху еще покрыли клинописью везде где можно.

Вы знаете, у Вас очень хороший метод. Позвольте воспользоваться?
"Во времена линейного письма А персы были поголовно членами КПСС, что подтверждается многочисленными документами съездов и пленумов. Скорее всего все эти тексты уничтожены цензурой еще в зороастрийский период. Потом в 19 и 20 веке добили и сверху еще покрыли клинописью везде где можно".
Убедительно?

 

[tuchka6215]

Нет, я могу понять причину подделки "дара Константина". Но зачем подделывать, например, вот это?

Какой глубокий смысл несла подделка этого документа в рамках Вашей теории о вселенском заговоре фальсификаторов против Тушки?

Мы тут уже давно сидим нас все знают и уважают и просят у нас защиты. Мы очень авторитетный пацан.

 

[Sextus Pompey]

Мы тут уже давно сидим нас все знают и уважают и просят у нас защиты. Мы очень авторитетный пацан.

Очень хлипкое объяснение...

 

[tuchka6215]

Вы знаете, у Вас очень хороший метод. Позвольте воспользоваться?
"Во времена линейного письма А персы были поголовно членами КПСС, что подтверждается многочисленными документами съездов и пленумов. Скорее всего все эти тексты уничтожены цензурой еще в зороастрийский период. Потом в 19 и 20 веке добили и сверху еще покрыли клинописью везде где можно".
Убедительно?

Мой метод несколько иной. Я сначала выяснил что в конце 19 века изобрели двигатель внутреннего сгорания. Потом выяснил что электромобили на том уровне технологий были еще недостаточно хороши чтобы пойти в серию. А паровой двигатель слишком громоздкий. Из этого я сделал гениальный вывод что все или почти все автомобили начала 20 века работают на двс. Потом я подметил что у всех автомобилей на радиаторе один и тот же значок с небольшими вариациями. Из чего я сделал ещё один гениальный вывод что все они произведены в том же самом месте где изобрели двс, либо тупо плагиатили первую модель. Как я вычислил место изобретения двс? Наверное это страна в которой авто индустрия развита больше всего, и дорог больше всего, и она в центре всего региона где встречаются автомобили.

 

[tuchka6215]

Очень хлипкое объяснение...

Вы не поверите но это буквально то что и говорит о себе католическое римская церковь официально даже без подделывания подобных документов.

 

[Sextus Pompey]

Мой метод несколько иной. Я сначала выяснил что в конце 19 века изобрели двигатель внутреннего сгорания. Потом выяснил что электромобили на том уровне технологий были еще недостаточно хороши чтобы пойти в серию. А паровой двигатель слишком громоздкий. Из этого я сделал гениальный вывод что все или почти все автомобили начала 20 века работают на двс. Потом я подметил что у всех автомобилей на радиаторе один и тот же значок с небольшими вариациями. Из чего я сделал ещё один гениальный вывод что все они произведены в том же самом месте где изобрели двс, либо тупо плагиатили первую модель. Как я вычислил место изобретения двс? Наверное это страна в которой авто индустрия развита больше всего, и дорог больше всего, и она в центре всего региона где встречаются автомобили.

А можно теперь на письменность перевести?

 

[Sextus Pompey]

Вы не поверите но это буквально то что и говорит о себе католическое римская церковь официально даже без подделывания подобных документов.

Так почему Вы считаете, что это не правда?

 

[tuchka6215]

А можно теперь на письменность перевести?

В древности письменность была слогово-иероглифической, а до того иероглифической. С этим согласна и официальная наука.
Сразу с алфавита письменность начаться не могла.
Египетские иероглифы и клинопись НЕЮЗАБЕЛЬНЫ.
Значит у всех были иероглифы типа китайских, значит линейное А, визуально похожее по стилю, а местами и совпадающее по смыслу-начертанию с китайским, имеет общее с китайским происхождение.

Где изобрели эти базовые иероглифы и саму идею? В стране известной своей страстью к бюрократии, расположенной между критом и китаем, вокруг которой подозрительно много и более продвинутых систем и стилей письменности, совпадающих у нескольких народов сразу, причём эти народы находятся с разных сторон от этой страны (например Бирма и Грузия, Финикия и Индия).

Или может их изобрели в Китае, который сильно с краю и который почему-то сильно отстал в развитии от всех лет на 500 и так и не смог перейти на алфавиты потому что там только-только завершается нацбилдинг, т.е. государству в его границах от силы сотни лет?

Более того у меня высказана смелая идея что персидский и арабский алфавиты это более продвинутая система письменности чем то что было в Европе на тот момент.

Так почему Вы считаете, что это не правда?

Учитывая сколько они врут, сколько они врали в подобном ключе, и сколько раз это было доказано и показано, и как странно и невероятно звучит то что они говорят (13-й век, Галицкий князь, расстояние от Византии, расстояние от Рима).