Sextus Pompey
Консул
А кто тогда был королем Франции?100. Столетняя война закончилась не в 1453, а в 1553 году.
А кто тогда был королем Франции?100. Столетняя война закончилась не в 1453, а в 1553 году.
Не факт что он был. Реальный король Франции который вроде точно был это Людовик 14.А кто тогда был королем Франции?
Вы ж про Столетнюю войну... Из-за чего она была?Не факт что он был. Реальный король Франции который вроде точно был это Людовик 14.
Историография до него это сплошная "графиня де монсоро" и "королева марго". Я не говорю что королей точно не было но что там творилось, непонятно, скорее всего "чистки" и "инквизиция", как и в Испании.
А началась история Франции с альбигойских войн в 1409-м, а не с 1209-го.
То есть я ещё сотню лет "застоя" выкинул из 13-го века.
Я правильно понял, что то, что Вы сейчас изобразили, во времена нашего счастливого уличного детства называлось термином "зассал"?Ультиматумы не наш метод.
Зачем? Я Вам выкачу документы, датированные... Один из I в. до н.э., другой из I в. н.э.Вы мне сейчас папирус какой-нибудь оборванный выкатите? Так это византийская эпоха, средневековье.
Это процесс колонизации Франции начатый из Италии. Условно говоря Франция вначале 15 века это "непаханный край" типа Северной Америки в начале 17 века. В лесах сидят разные дикие племена, по бережку есть поселения и колонии семитских народностей - евреев (ака финикийцев) и арабов.Вы ж про Столетнюю войну... Из-за чего она была?
Да вы что там и печать есть? И нотариус заверил? Мне уже интересно.Зачем? Я Вам выкачу документы, датированные... Один из I в. до н.э., другой из I в. н.э.
А всяких там споров из за короны между Валуа и Плантагенетами, разнообразных Эдуардов, Ричардов, Карлов и Филиппов не было?Это процесс колонизации Франции начатый из Италии. Условно говоря Франция вначале 15 века это "непаханный край" типа Северной Америки в начале 17 века. В лесах сидят разные дикие племена, по бережку есть поселения и колонии семитских народностей - евреев (ака финикийцев) и арабов.
Так что, договорились? Я Вам документы, Вы извиняетесь и удаляете свою белиберду из интернета. ОК?Да вы что там и печать есть? И нотариус заверил? Мне уже интересно.
Нет конечно, весь средневековый кровавый дискурс это бред собачий. В такое можно верить только не зная как действительно устроено государство. Вам рассказывают что некий "Хитрый Змей" объявил войну "Смелому Соколу" и полегло целых 100 воинов. В то время как рядом как-бы невзначай работает огромный аппарат церкви, 100,000 челов пашут урожай и так далее.А всяких там споров из за короны между Валуа и Плантагенетами, разнообразных Эдуардов, Ричардов, Карлов и Филиппов не было?
Если вы меня убедите что это реальные документы двухтысячелетней давности то я совершенно искренне перестану всем этим интересоваться и блог удалю чтобы не позориться. Но вот как вы можете меня в этом убедить я не очень понимаю. Это теоретически невозможно.Так что, договорились? Я Вам документы, Вы извиняетесь и удаляете свою белиберду из интернета. ОК?
Но Столетняя война была?Нет конечно, весь средневековый кровавый дискурс это бред собачий.
В этом я не сомневаюсь. Давайте третейского судью позовем. Модератор этого форума Вас устроит?Если вы меня убедите что это реальные документы двухтысячелетней давности то я совершенно искренне перестану всем этим интересоваться и блог удалю чтобы не позориться. Но вот как вы можете меня в этом убедить я не очень понимаю. Это теоретически невозможно.
Думаю что да, ибо от нее легитимируются французские аристократы. Но это были не разборки между бандами рыцарей, а процесс больше похожий на колонизацию Америки, где бывали такие разборки, но в основном то происходило совсем не это.Но Столетняя война была?
нет, я тут не спортом занимаюсь. единственный модератор для себя это я сам.В этом я не сомневаюсь. Давайте третейского судью позовем. Модератор этого форума Вас устроит?
Но все это прошло совершенно незаметно для современников, не оставивших ни одного упоминания о такой колонизации... Я прав?Думаю что да, ибо от нее легитимируются французские аристократы. Но это были не разборки между бандами рыцарей, а процесс больше похожий на колонизацию Америки, где бывали такие разборки, но в основном то происходило совсем не это.
Ну ОК тогда. Вот вам документ. С печатью:нет, я тут не спортом занимаюсь. единственный модератор для себя это я сам.

"Современники" это кто? Война и есть упоминание. "Граф такой-то захватил село дикарей такое то". Село задним числом объявляется крепостью или городом. Реальные баталии были с финикийцами-арабами (их заявляют катарами, протестантами и т.п.) на Юге франции и с йими же на Атлантическом побережье (Ла-Рошель это скорее всего была Ла-Рахель и Кале явно арабское название, например), ну и в Пуатье вроде, это они сами признают, просто "уносят" в седую древность, может ещё где, сейчас трудно разобрать.Но все это прошло совершенно незаметно для современников, не оставивших ни одного упоминания о такой колонизации... Я прав?
"Граф Артуа захватил Ванн". Указанный граф существовал или нет?"Современники" это кто? Война и есть упоминание. "Граф такой-то захватил село дикарей такое то".
Сам факт что мы о нем слышим значит что его родственники в 17-м веке очень хотели заявить себя его потомками и этим легитимировали свой титул и владения. Были и подложные/купленные родословные, но с большой вероятностью да, он был. Есть шанс что его задним числом переименовали чтобы скрыть семитские корни, например, или примазать себя к более знатной фамилии."Граф Артуа захватил Ванн". Указанный граф существовал или нет?
То есть граф Артуа был, а королей Филиппов, Карлов и Генрихов не было? Ну чтобы скрыть семитские корни, правильно?Сам факт что мы о нем слышим значит что его родственники в 17-м веке очень хотели заявить себя его потомками и этим легитимировали свой титул и владения. Были и подложные/купленные родословные, но с большой вероятностью да, он был. Есть шанс что его задним числом переименовали чтобы скрыть семитские корни, например, или примазать себя к более знатной фамилии.
король легитимизируется несколько иным способом, его должность политическая, - история династии это своего рода мифология, т.е. буквально ради красного словца в летописи могут что угодно написать.То есть граф Артуа был, а королей Филиппов, Карлов и Генрихов не было? Ну чтобы скрыть семитские корни, правильно?