Я не очень в теме, но насколько я знаю, историки полагают, что образ святой Пудентианы мог возникнуть из посвящения дома, а не из полностью подтверждённой биографии некоего конкретного лица. То есть некое лицо завещало дом общине и только...
Ну тут я не согласен. "Подаяние" это всё же утрирование. Среди христиан того времени едва ли было много состоятельных людей, но тут всё зависит от того, что именно считать бедностью. Мы это в своё время довольно подробно обсуждали: в связи с выкладками С. Фризена.
Я выше писал, что по моему глубокому мнению, ранние христианские общины мало чем отличаются от современных MLM-компаний, все эти Amway, Herbalife и тд, если погуглите. Конечно не кассы взаимопомощи, но не без этого, и такая динамика роста из ничего и устойчивость к шокам возможна лишь при сетевой организации дел.
Я указал даже дату, когда это было. Зачем искать ещё? Природа конфликта , между арабами и иудеями религиозна, в том числе, кроме всего прочего. К тому же я считаю, что и Шоа , в своей основе , имеет Лютера и века проживания в христианских странах, то есть и она имеет в основе религию.
Я?? Я ищу "свободы и покоя" как писал поэт и ещё бы полтора-два ляма евро были бы кстати. Остальное просто упражнения для ума, мысли в слух, в компании умных людей. Лет 25-30 назад наверное да, меня это занимало...Я начитался ,купленной в библиотеке Киевской Лавры, какого то переводного сборника «Спор Синагоги и Церкви» или "Спор иудея и христианина" и виртуально в нём участвовал ... Чтобы я им сказал? Не находил нужных слов. Злился. И иногда приходил к выводу, что очередь из АК от живота, самый лучший довод.Вы этот компромисс для чего вообще ищите?
Но я тогда был молод и горяч . Я не в "соседней", я в Киеве.
Из текста следует, что Пуденс не достиг даже сословия всадника, тем более сенатора. То есть мог принадлежать к третьему по значимости древнеримскому сословию декурионов, в поздней Империи куриалов. Это местные сенаторы в муниципиях или колониях (не в Риме). В сенат попадали в 25 лет после исполнения магистратур, аналогичных римскому эдилу, или вступления в коллегию жрецов. На военной службе их карьера кончалась должностью центуриона. Старший центурион (примипил) в эпиграмме и упоминается.
Только из позднейшей христианской литературы. Малодостоверно.
Нет- нет... Не нищие в нашем понимании. Не те , кто питаются объедками. Я имею ввиду бедность как идею, как смысл этого социума. Социальная конструкция . Павел подробно рассказывает, как он возит в Иерусалим деньги, собранные для жизни апостолов.
И я давно... Но он социолог, а не историк. У него это умозрительные конструкции, а не исследования источников или опора на археологию.
Вот и я про это... Это легендарная личность, в христианской, католической традиции. Можно рассуждать зачем это было написано, зачем изобретено... Это даже интересно. Этот аспект для меня не ясен.
Я догадался, потому что Вы в соседней ветке про Украину часто пишите.
И брать АК, чтобы по-христиански подровнять всё вокруг и навести порядок, мне тоже в голову не приходило. Но я помню один забавный случай, я тогда операционным директором работал в одной компашке, в которой за маркетинг отвечал парень-еврей, очень балагуристый. У меня с ним как-то встречала была по каким-то бизнес вопросам, и он, я уже не помню как, но подвёл как-то к тому, что вот дескать "потому что я еврей". Я конечно сам по себе ещё то шило в задницу, к тому же временами, как говорят, без царя в голове, но меня искренне удивило, что кто-то может считать, что мне есть дело, еврей кто-то или нет, если я до чего-то докапываюсь. Это я к тому, что евреи, как мне кажется, в силу своего меньшинства себе иногда сами много чего придумывают. Когда я в Англии учился, мне кто-то рассказывал какие-то невменяемые истории про то, что вроде в Индии или Штатах семья евреев побоялась лечиться у врача-нееврея, боясь что их отравят. Мне кажется, это уже клиника в головах.
Не часто, но бывает
Я не галахический еврей по крови и не иудей, мой интерес умозрительный , если Вы про это. Это не элемент вендетты .Знаете, меня в жизни начальники-евреи раз или два увольняли, но мне как-то ни разу не приходило в голову, что они это делают потому что они евреи, а я нет
Мне пришлось работать ,в средине 80-ых , в еврейской конторе процентов на 80 наверное и это был ещё тот клоповник. Дать в рожу хотелось чаще, чем перекусить... Я был близок к приступам антисемитизма.
Не больше чем русские
Ерунда , скорее всего... Может это касается шибко религиозных и то сомнительно ...Наш мир очень практичен.
В раннем средневековье проповеди произносились для простонародья, там особой учёности не требовалось, проповедник обращался больше у чувствам людей, не кончавших академиев. Главное было вогнать их в слезу, убедить в святости героя. Как пионервожатая Натка Шегалова рассказывает о Мальчише-Кибальчише.
Поручик Ржевский пытается вывернуться из шаловливых ручек Шурочки.
Но как мы знаем, усилия тщетны
Дамы - лучшие проповедники, они превосходят даже ксендзов, охмуривших Козлевича.
Это к чему ? Чем прихожан мог соблазнить липовый сенатор ?
Сенаторы в провинциальных городах продолжали существовать и в раннем Средневековье, и как правило из их семей происходили главы церковных общин - епископы. Так что прихожанам реалия была знакома. Что апостолы имели друзей во влиятельных и богатых семьях, поднимало их рейтинг выше обычных бродячих проповедников. А центурион в то время имел не военное значение, легионы исчезли, а сотня была довольно мелким подразделением племенной территориальной единицы, пага. Сенатором быть гораздо почётнее, чем волостным старшиной.
Она не иудейская, а христианская.
Зато я помню
Это верно, конечно. Но неверно то, что историческое существование евреев сводится лишь к погромам и преследованиям. Они занимают в их жизни не больше места, чем у других групп.Однако де-факто это так... Я не к тому, что так разумно было поступать или, что правильно было делать ... Просто, если бы евреи ассимилировались, то гонения которым они подверглись не имели бы адресата. Там где нет евреев , там нет погромов
Это понятно... Просто сенаторство было социальным статусом, но никак не могло помочь в богословии
Так её и христиане своей не очень то признают. Что то граничное
Конечно не сводится.
Ну... это развлечение досталось евреям в большей степени.
Какая разница - кто что признает? Религиозная идея, основанная на почитании фигуры Христа, является разновидностью христианства. Просто по определению.
Как я уже писал, иудаизм идею мессии совсем не отвергает и иудейские деноминации, разнообразными образами, её включают в свой оборот, как состоявшуюся . Это христианам важна личность. А де факто это мессианизм, как они себя и маркируют .