Ну давайте пальцы загибать. Бертинские анналы раз, сами себя русами или росами назвали, Хордадбех два, "Баварский географ" триАргумент "Б...я буду" это мощно. Не поспорить
Это понятно и я не возражал. Я не про это, Вы не поняли или я криво написал... Они себя так именовали -да. Но имея ввиду что? Этнический ли контекст? Или корпоративный ? Этнический , обычно предполагает набор маркеров: почему мы не они. А корпоративный в них не нуждается. Мы лесорубы и не фиг спрашивать почему, и так всё видно. Ну или если топонимический маркер, то всё нормально... Солнцевские мы. Ясно же чего. Но если мы украинцы, то тут надо выделить набор отличий нас от русских. Что то заметное и значимое. Я про это...
Возьмем исландцев. Спору нет, они происходят от норвежцев. Но почитаем саги. Если норвежец к ним приехал, то так и пишут, что приехал норвежец. Он не исландец. Или исландец в дружину норвежского конунга поступил, все знают в дружине, и конунг, что чувак исландец. А иногда поступали в дружину шведского конунга. И никто не путал, что это норвежец.
Вот исландцы себя исландцами именовали по этническому контексту, или корпоративному? Когда как, видимо. В России таджик или молдаванин тоже профессия...
А куда делся оригинальный этноним исландцев? Были же норвежцами, почему он исчез? Перестали быть норвежцами, стали исландцами. Вот и исчез. да был ли он, оригинальный этноним? Мы довольно хорошо знаем. что население на С-З притекало как из Готланда, так и из Средней Швеции. Но готландцы себя свеонами не называли, даже в летописи они перечисляются отдельно, а есть варяги свеоны, а есть готы. А количество понаехавших вполне могло иметь еще более широкую географию. Один пример, Ионнесян когда то в 70-е шурфовал в Ладожском Никольком монастыре. Материал из шурфа показывал дату VIII-Xвека. И, там была интересная находка - монета короля Нортумбрии Эанреда (810-840). Монетка медная, Гайдуков справедливо отметил, что медная монета, не имевшая практической ценности
А кто они этнически, норвежцы?
Это откуда известно? И почему Вы думаете, что все понаехавшие к нам из Руслагена?
Ирландцы разе не топонимическое именование? А чего там у вас в России с угнетаемыми таджиками - это нам не ведомо. Мы на другой планете, на стороне добра.
Это Вы откуда знаете? Если мы возьмем западные источники, они их всех и объединяют, и разделяют. Думаете. от фонаря?
А. Толочко в «Очерках начальной Руси» рассуждал, что франки отличали данов от свеонов по тому, насколько далеко на север они живут. Это когда он писал о сообщении Бертинских анналов. Впрочем, это не значит, что это не этнонимы. Надо было по какому-то признаку различать людей, говоривших на одном языке, ведших одинаковый образ жизни и имевших одну веру.
Людовик, незадолго до того принимал делегацию из Бирки. Он вполне мог сопоставить
Есть датчане со шведами, или есть вопрос?
Ну, может они и были англами и ютами. И саксами заодно. Раз так себя называли. Кстати, читал, что ранний объединительный термин был как раз сакы для этих германцев. А потом Григорий Великий встретил двух мальчиков-рабов в Риме, спросил, какого они роду племени, те ответили, что англы. Англы, сказал мечтательно Григорий, это значит ангелы. Такой народ с таким именем надо обязательно крестить.