Dedal
Ересиарх
Паустовский это та самая "прекрасная грусть", он фантазёр... Хотя кое что и выглядит похожим на реальность. Но это не реальность это художественное обобщение....Ну это скорее не худлит, а мемуарная литература.
Паустовский это та самая "прекрасная грусть", он фантазёр... Хотя кое что и выглядит похожим на реальность. Но это не реальность это художественное обобщение....Ну это скорее не худлит, а мемуарная литература.
Шанс был один - досидеть до победы без потрясений. В гипотетической альтернативе "без февраля" Россия оказывалась победителем в войне и резко менялась к лучшему. По крайней мере провернуть назад независимость Польши, широкую демократизацию армии, рост значения земств и городов было невозможно.Вот и я когда читал о предреволюционных годах , постоянно было ощущение безнадёги, предопределённости ...И когда мне рассказывали про "утраченный шанс" Керенского, учредиловки , хотелось пихнуть собеседника в сцаную лужу, как безмозглого щенка... Ну как, в таком раскладе, эти розовые сопли могли стать реальностью?
Как, по большому счету, и все мемуары. Их авторы пишут не историю, а фантазию о хорошем себе.Паустовский это та самая "прекрасная грусть", он фантазёр... Хотя кое что и выглядит похожим на реальность. Но это не реальность это художественное обобщение....
Коль Вы рассказали про «Волгу» я коснусь, уже обсуждавшегося вопроса сионизма.Все же не следует ставить на одну доску философов, мыслителей, и военных, которые привыкли рассуждать конкретно. Для последних антисемитские аргументы являются просто способом достижения совершенно практических целей. И это не способ умножения сущностей, а понимание того, что те или иные идеи не возникают из воздуха, а служат способом решения совершенно конкретных проблем. Антисемитские идеи - в т.числе.
Я не любитель всяких "что было бы"... Но мне как то не кажется, что участие в победе, с таким то талантливым руководством, остановило бы революционную ситуацию...Шанс был один - досидеть до победы без потрясающий. В гипотетической альтернативе "без февраля" Россия оказывалась победителем в войне и резко менялась к лучшему. По крайней мере провернуть назад независимость Польши, широкую демократизацию армии, рост значения земств и городов было невозможно.
Гадать бессмысленно... Это уже вопрос веры.Я не любитель всяких "что было бы"... Но мне как то не кажется, что участие в победе, с таким то талантливым руководством, остановило бы революционную ситуацию...
Пророческие слова Милюкова, произнесенные летом 1915 года. Жаль только, что он сам разбрасывал не просто спички, а коробки спичек...Достаточно неосторожно брошенной спички, чтобы вспыхнул страшный пожар... Это не была бы революция, это был бы тот ужасный русский бунт, бессмысленный и беспощадный, которой приводил в трепет еще Пушкина. Это была бы вакханалия черни... Это была бы волна той мути, поднявшейся со дна, которая погубила прекрасные ростки революции в 1905 г. Какова бы ни была власть — худа или хороша, но сейчас твердая власть необходима более, чем когда-либо...
Это мечта, к сожалению утопическая. Где Израиль, а где спасение? Понаехавшие людишки никоим образом не евреи. И ведут себя очень странно. Подозреваю, что это хохлы приехали, специально, чтоб евреям жизнь портить. И сионизм хохлы и ляхи выдумали для того же.Если государство Израиль стратегия спасения, последняя баррикада, то тут есть хоть какая то логика…
На улице Бассейной жил человек рассеянный.
Вместо станции Разлив
Он поехал в Тель Авив.
Вот какой рассеянный сын Рахиль Моисеевны.
Всей деревней мы гуляем,
Самогонку пьем в разлив.
Тракторист Семенов Ваня
Уезжает в Тель-Авив.
Прощевай, моя Маланья,
Уезжаю за кордон,
Потому что по мамане
Я не Тютькин, а Гордон.
Слышишь, Ваня дорогой,
Слышишь, ножик точится,
Сделай Ваня обрезанье –
Страсть в Израиль хочется.
Надоело мне в Рязани
Танцевать с тобой кадриль.
Сделай, Ваня, обрезанье,
Мы поедем в Израиль.
С тех пор как Бельфур издал "Маланский эдикт"Это мечта, к сожалению утопическая. Где Израиль, а где спасение? Понаехавшие людишки никоим образом не евреи.
С тех пор как Бельфур издал "Маланский эдикт", действует правило: "Евреем можешь ты не быть, но сионистом быть обязан"
Коварный план Ротшильдов: всех выселить в Израиль, а освободившаяся земля достанется евреям. Судя по отсутствию Ротшильдов в Израиле, так и есть. Большинство семьи сионизм не одобрило, считая, что он разжигает антисемитизм. Как они были правы. Рассуждаем логически:Меня милый не цалует,
Не садится близко.
Он тапереча хосид,
А я — сионистка.
Ваши девки голосисты.
Наши — голосистее.
Ваши парни сионисты.
Наши — сионистее.
Для начала предлагаю хохлов и ляхов отправить в Израиль, а черту оседлости, включая Польшу, вернуть евреям. Исторически сложилось так, что ашкенази - европейские жители различных национальностей, принявшие иудаизм и говорящие а основном на немсецком диалекте. Им лучше жить в естественных условиях, а не задыхаться от хамсина. Их ошибочно считают кем-то вроде бедуинов. Но потомками древних колен Израилевых являются ассимилировавшие их народы Глобального Юга, от курдов до арабов.Наблюдай небес движенье,
Рост травы, реки скольженье,
Быстрокрылое круженье
Лупоглазой стрекозы.
Недеяние - прелестно,
Созерцание - полезно,
Так учил один известный
Тунеядец - Лао-цзы.
Всё просто. Колодки награждённые изготавливали сами или обходились без них, так как удовольствие было недешёвое. Технический комитет Главного интендантского управления не утруждался стандартизацией. Сами награды приходилось покупать или заказывать у частного мастера и платить свои денежки.Что бы это значило?
Я в очередной раз прошу Вас прекратить писать бред в серьёзных темах или, если для Вас это сложно, по крайней мере в этой. Опровергать Ваши невежественные фантазии мне не доставляет никакого удовольствия, а оставлять их без опровержения - потворствовать их распространению среди читающих.Всё просто. Колодки награждённые изготавливали сами или обходились без них, так как удовольствие было недешёвое. Технический комитет Главного интендантского управления не утруждался стандартизацией. Сами награды приходилось покупать или заказывать у частного мастера и платить свои денежки.
Существовали кресты без крестов -- для иноверцев. Трумпельдор как раз получил один такой (остальные -- обычные, для христиан).Интересно отсутствие медали на второй справа колодке. Второй раз такое встречаются за два дня - у Трумпельдора на колодки тоже нет одного креста (ГК 3 степени):
Посмотреть вложение 17470
Что бы это значило?
Мы понимаем, что проблема с наградами была чисто денежная и техническая, и что интендантство в РИ работало не идеально. Но для Вас это новость. Когда последний раз бывали на реальном военном складе или перевозили военное имущество? Но почему-то шумите и наезжаете на старослужащихP.S. Как Вы понимаете, уважаемые коллеги
По фото непонятно, надо более детальное изображение. Есть там двуглавый орёл вместо Георгия Победоносца? И когда получена награда? Если в Первую мировую войну, то тогда иноверческий вариант Георгиевского креста уже упразднили по Статуту от 10 августа 1913 года:Может, это оно?
Судя по номерам, кресты он получил уже после того как нумерацию обнулили.
- Знак отличия Военного Георгиевского Ордена 4 ст. для христиан № 167085
- Знак отличия Военного Георгиевского Ордена 3 ст. для иноверцев № 451
- Знак отличия Военного Георгиевского Ордена 2 ст. для христиан № 1257
- Знак отличия Военного Георгиевского Ордена 1 ст. для христиан № 449
А как Вы думаете: живя в Палестине, он был соблюдающим иудеем?Мы не можем знать, оставался ли Иосиф соблюдающим иудеем. Крайне сомнительно, чтобы в условиях полковой жизни, он мог соблюдать кашрут, например ...
Насколько я понимаю, здесь обсуждают то, что достижение Трумпельдора заключалось в обретении звания русского офицера, (прапорщика), а не соблюдающего иудея.Иудаизм требует соблюдения набора мицвот. Если человек их не соблюдает, он перестаёт именоваться иудеем -соблюдающим иудаизм.
Вы не правы. Первые сионисты, как правило, радикально порывали с иудаизмом. Для них быть евреем означало именно быть сионистом, а не соблюдать иудейские традиции. Я думаю, что и Трумпельдор был таким. И то, что он категорически отказывался принять крещение, означало лишь, что он подобным образом отказывался менять свою национальную сущность, отказывался предать своё еврейство, а не смену вероисповедания.Сомневаться в иудаизме такого активного участника сионистского движения трудно. Он еще и живот свой положил за сионизм. Кто же он был, материалист, православный?
Мне нравится то определение антисемитизма, которое давал мой учитель в Иерусалимском университете: "Это нелюбовь к евреям бОльшая, чем они на самом деле заслуживают".Антисемитизм - это когда страдаешь за иудаизм.