Оставьте. Мы слышим эти майсы год за годом, но он по прежнему никуда не уходит.
А почему это Вы решили, что я сказал, что он уходит? Я сказал, что он наверняка думает о преемственности свой политической линии и власти. О методе реализации его размышлений, мы можем только догадываться.
Почему тогда надо верить в то, что явным образом противоречит его реальным действиям?
Мы с Вами непременно , когда то , закроем глаза и не сможем их больше открыть и это противоречит нашему 55 летнему опыту …Мы все эти годы успешно закрывали глаза и их вновь открывали. Это противоречие. Не так ли?
Я полагаю, что власть он передаст, вероятнее сперва номинальную , затем очень , очень медленно будет передавать реальную. Он не может не понимать рисков перехода власти , без традиции и механизма трансфера.
Программа развития ВМС Украины рассчитана до 2035г, это - достаточно длинная игра
Вот с чем с чем, а с программами у нас хорошо. У нас была программа по модернизации авиации, по переходу на калибр НАТО , по интеграции ПВО в европейскую структуру… И во что оно всё вылилось?
И после 2030г предполагается уже не лодки приобретать, а корветы.
Давайте заключим пари? На бутылку коньяка, например. 10 лет мы проживём и я надеюсь не бросать пить. Не будет никаких корветов. Не нашлось денег, даже не перегон из США амерских старых сторожевиков, откуда в разваливающейся экономике будут появляться такие ресурсы, как деньги на новые корабли? Дальше в экономике лучше не будет, если тренд сохранится, а ничего не говорит ,что он меняется.
Да и не думаю я, что Украина куда-нибудь денется к этому времени.
А что значит «денется»? Не денется. Просто, что это будет за образование через 15 лет?
Я думаю, что угроза распада России сильно возрастёт после ухода Путина. И Кремль будет сильно озабочен именно ею, а не Украиной.
Ну возрастёт… Но при чём тут Украина, у которой может появится желание потягаться с озабоченной Россией, при помощи диверсионных надувных лодок?
Ну, понятно, что США вовсе не "сдуются" за несколько лет. Да, их "золотой век" явным образом остался позади, но великодержавный статус так быстро "не пропьешь", как говорится.
Так я же не о том, что США развалятся. Я говорю , что их намерения, по отношению к периферийному украинскому вопросу, могут быть изменены новыми угрозами. Я говорю, что ресурсы США могут сократиться и им будет нужно выбрать, на что их тратить и Украина, с 23 места в приоритетах, передвинется на 123-ое место , например…
А есть ещё Турция- явным образом возвышающаяся региональная держава, которая также активно участвует в перевооружении Украины.
Активно? Вы про что? Про БПЛА ? Та ну… это же пока совсем не серьёзно.
Мы его не рассматриваем, потому что эта коалиция - явный блеф. За 7 лет он никак себя не проявил.
Потому , что она им пока не нужна. Пока они только обозначают сближение. Но мир меняется . Если США не смогут договориться с кем то из двоих, о делёжке пирога с ними, но продолжат излишне давить и конфликтовать с обеими, то это может их заставить сблизиться , даже если они этого не хотят. Эту вероятность нельзя не принимать в расчёт.
Тумаки появятся, если угроза диверсионных актов будет воспринята как реальная.
Если демонстративно провоцировать Тайсона, показывая ему кукиши, факи, иногда обзывая его чёрной обезьяной, то следует учитывать вероятность, что он отреагирует неприятным для вас образом. Это называется «нарываться» на тумаки.
Но я бы не оперировал в таких понятиях . Экономическая зависимость от Китая ничем не хуже зависимости от запада. Только Китай не будет заниматься российскими внутренними делами. А военный баланс не позволит опасаться угроз. Я так понимаю, что Кремль это бы устроило.