Украина_20

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Val

Принцепс сената
В последние месяцы латвийские спецслужбы путем провокаций способствовали тому, что получили срока несколько влиятельных русскоязычных журналистов. Например, Юрий Алексеев. Так что Кирилл, увы - не первый
 

gordov

Военный трибун
По поводу чего?



На Ютубе он обзоры военных действий неплохие делал, и сейчас, и в 2020 по Карабаху. Не беспристрастные, но в пределах допустимого. Но про его телеграм-канал этого сказать нельзя.
Он критиковал закупки Минобороны РФ и военную программу. Господа в погонах "просили" его прекратить. Я смотрел всего несколько его стримов, но даже в них были слова о коррупции и откатах в оборонке РФ.
 

Dedal

Ересиарх
Но, мне очень было любопытно узнать мнение участников форума, в том числе что это в какой то мере нормально, коллективная ответственность и надо понимать. Вот как сейчас русскую литературу убирают с полок.
У меня наверное какие-то глубинные идеологические установки по этому поводу. Что каждый человек должен только за себя отвечать
Абсолютно нормально. Коллективная ответственность это библейская концепция .

Пардон ,что спрашиваю....Вы вроде писали, что преподаёте что-то, учительствуете , во всяком случае обратились к Валу "коллега" ,если мне не показалось. А какой предмет?
 

gordov

Военный трибун
А вот насчет его телеграмм канала вопрос другой и более сложный.
Он ведется не только им. Там несколько администраторов с правом поста новостей. В том числе был администратор из Киева. Поэтому он утверждал что мы представляем обе стороны и стараемся быть объективными.
Но, из-за большого количества русскоязычных пользователей и недостатка нормального контента с украинской стороны может показаться что он целиком "Прориссийский"

Потому что украинские источники часто содержали вещи подстатейные. И 200ых Кирилл не показывал из принципа.
Было несколько случаев прямо во время стрима, когда администратор постил новости из украинских ТГ каналов. Там толи кровавые кадры, толи издевательства, розжиг дикий.
Ну и зрители требовали удалить.
 
Последнее редактирование:

gordov

Военный трибун
Абсолютно нормально. Коллективная ответственность это библейская концепция .

Пардон ,что спрашиваю....Вы вроде писали, что преподаёте что-то, учительствуете , во всяком случае обратились к Валу "коллега" ,если мне не показалось. А какой предмет?
Я воздержусь от озвучивания этой информации, поскольку неизбежно последует вопрос: как при этом я могу писать несколько наивные вещи и задаваться странными вопросами об общественных явлениях:) Не смогу на него ответить и мне будет неловко)
 

Dedal

Ересиарх
Я воздержусь от озвучивания этой информации, поскольку неизбежно последует вопрос: как при этом я могу писать несколько наивные вещи и задаваться странными вопросами об общественных явлениях:) Не смогу на него ответить и мне будет неловко)
Ваше право. Но в мои планы не входило ловить Вас, я просто пробовал понять.
 

Cahes

Принцепс сената
Вечер перестает быть томным
 

Michael

Принцепс сената
Странная статья в Комсомольской Правде. Написали, затем убрали абзац (даю ссылку на архив):


Минобороны РФ опровергает информацию украинского Генштаба о якобы маштабных потерях ВС РФ на Украине. По данным Минобороны РФ, в ходе спецоперации на Украине ВС РФ потеряли убитыми 9861 человека, ранения получили 16153 человека.
 

Cahes

Принцепс сената
Если считать численность войск Рф в 200 000 человек, то убиты + раненые 13%. Не критично, но, заметно
 

Cahes

Принцепс сената
В Афганстане - около 15 тыс, во 2-й чеченской - ок 4500 (для 1-й чеченской нет точных цифр, от 5 до 10 тыс)
т.е., до Афгана, в котором мы сидели 10 лет мы чутка не дотягиваем, но, с двумя чеченскими компаниями за месяц операции уже соавнялись
 

amir

Зай XIV
Посол Украины в Польше Андрей Дещица заявил, что Польша якобы начала подготовку к вероятному вторжению со стороны РФ.


Дедал, а у Вас каких-либо бизнес-интересов в Лемберге во Львове нет?
 

Cahes

Принцепс сената
Отлично бежит японский спортсмен Херовато.. бежит японский спортсмен
 

Vir

Роза Люксембург
Вечер перестает быть томным
Медуза, стала совсем нечитабельной, те же пропагандоны вид сбоку...
 
Так и написал, что оценочки очень предвзятые и на любителя…Не подумайте , что я его адвокат, но логику объяснить могу.

1.Пропорции потерь обусловлены не качеством солдат, а превосходством огневой мощи. Удары по спящим казармам, удары с воздуха по колоннам, где сразу гибнет несколько сотен, удары РСЗО по неразвёрнутым частям или на марше, или по лагерю базирования и тому подобное. Ничем похожим ВСУ не может похвастаться. Поэтому соотношение потерь может быть большим. Не знаю один к скольки, но большим.
Под Броварами, Чернобаевкой и в других местах российские войска теряли людей и технику сами по себе, от ротозейства. И наступление на киев, Харьков, Николаев провалилось из-за распутицы и несогласованности, а стрелять по ним никто не пытался. :tongue:

2. С точки зрения военного, если откуда то стреляют, то это военный объект – это цель. Тут де-юре не нужно. Это логика поля боя, как бы не жестоко это выглядело. Поскольку я сам могу оказаться, на этом поле, мне такая логика не нравится, но она есть.
Прозвучало слово «закон». За язык автора никто не тянул. Так что de iure более чем уместно.
3.Насчёт последнего… даже не знаю. Где то да, а вообще, как мне кажется ,уже всё меньше аккуратничают. Удары по Киевским объектам и другим областям все ночные, когда на заводах и складах нет людей. А когда речь о Мариуполе или Харьков, Изюме там уже забили на аккуратность. Там поля боя и платить за аккуратность жизнью своих солдат командир не хочет , поэтому на общие, политические рекомендации «ложит с пробором».
С прибором, не спорю, но тогда и не надо было писать про аккуратность. Так что по всем статьям сплошное неприличие.
 

amir

Зай XIV
Здесь вроде дело не в медузе, а в Комсомольской правде. Вроде вполне себе среднежёлтая газета. Я бы на основании её сообщений не стал делать выводов ни за, ни пртив.
 

Val

Принцепс сената
т.е., до Афгана, в котором мы сидели 10 лет мы чутка не дотягиваем, но, с двумя чеченскими компаниями за месяц операции уже соавнялись
Все же следует учитывать, что на Украине РА противостоит полноценная современная армия. Ну и, конечно, важен вопрос о динамике потерь, а не только об их суммарном значении. Пророссийские источнмки всячески намекают, что они были максимальными в первые дни вторжения, а затем существенно снизились.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх