Об учебниках истории

garry

Принцепс сената
Ну потому, что это было важной частью советской мифологии. Если почитать работы, то царил жесткий автохтонизм. Мы тута были всегда, с палеолита, и завсегда были самые великолепные. Все еще усилилось в рамках идеологической борьбы с фашизмом. У тех то тоже были всякие залихвастские думки, только обратные.
Готов же тоже отрицали. Черняховцы - славяне.
Это была целая тенденция в послевоенные годы. У историка Арктики Юрия Чайковского очень хорошо это описано. В 1940 году были найдены следы русских мореходов 17 века на Таймыре. Известнейший археолог Окладников сразу после войны летом 1945 гоа отправился в археологическую экспедицию на Таймыр. Он был добросовестный ученый, но выводы вынужден был сделать явно под воздействием процветавшего в те годы шовинизма. Якобы мореходы смогли пройти через пролив Вилькицкого на утлом коче в самый пик Мвлого ледникового периода. А заставляло его писать такую явную глупость общественное мнение послевоенного периода, когда политически нужно было доказать, что русские первыми обошли морем Таймыр с севера, а не какой-то там Норденшельд.
 

Mukaffa

Цензор
Это была целая тенденция в послевоенные годы.
Ну так, а в 18 веке тенденция европоцентризма, почему и появилась на свет норманская теория. Нелепее и не придумать. Однако вплоть до 21 века всё в Европу рвались, потому та и на плаву всегда мелькала, не считая нескольких супердержавных десятилетий. Сейчас осознание. А значит новая тенденция. Естественные процессы.
 
Последнее редактирование:

Val

Принцепс сената
На "Медузе" вышел большой материал о том, как срочно редактируют учебники истории. В частности запрещено любое упоминание Украины. Даже в параграфе, посвященном кн.Владимиру, вместо того, чтобы написать, что он крестил Киев, теперь пишут, что он крестил "столицу". 😀
 

Артемий

Принцепс сената
Медуза врать не станет! А вообще-то нас уже трудно чем-нибудь удивить ☹️
 

Val

Принцепс сената
В данном случае зачем ей врать - этотже не секретные учебники, их все увидят.
 

Diletant

Великий Магистр
Медуза врать не станет! А вообще-то нас уже трудно чем-нибудь удивить ☹️
Нынче иноагентом можно стать даже будучи махровым патриотом и националистом
В России предложили выдавать журналистам и некоммерческим организациям статус «иностранного агента» даже в том случае, если они не получали иностранного финансирования. Об этом сообщает РБК со ссылкой на соответствующий законопроект.
Уточняется, что данная норма уже закреплена в законодательстве и распространяется на физических лиц, вне зависимости от гражданства. Однако авторы законопроекта предлагают распространить ее и на другие категории иноагентов. Как следует из документа, иноагентом предлагается считать лицо, «получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах». При этом под такой поддержкой, помимо финансирования, подразумевается оказание иностранным источником организационно-методической, научно-технической помощи, а также помощи в иных формах.
Глава комиссии по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Василий Пискарев отметил, что «при наличии определенных признаков» под действие закона может попасть и коммерческая организация. Он пояснил, что это возможно, если компания начнет вести в России политическую деятельность, опираясь на зарубежное финансирование. В качестве примера депутат привел вмешательство в деятельность органов публичной власти и организацию митингов.
Ранее стало известно, что новый законопроект предлагает создать единый реестр иностранных агентов вместо четырех действующих, включающих НКО, СМИ, общественные объединения без юрлица и физлиц. Кроме того, иноагентам предлагается запретить преподавательскую, просветительскую, а также воспитательную работу с детьми.
Хирургическое удаление яичек пока не предложено.
 

Val

Принцепс сената
Ещё одно забавное нововведение: запрещено публично называть имена людей, которые после начала войны покинули Россию. Например, Аллы Пугачевой.
 

Diletant

Великий Магистр
Или, не знаю, будут заклеивать нежелательную информацию, как при Сталине.
Нам препод рассказывал, что при Сталине неправильные строки просто вырезали, отчего страница становилась похожей на бахрому, или лапшу. Аппелирование к такому источнику и стало называться "вешаньем лапши на уши"...:cool:Прикалывался, наверное...
 

Vir

Роза Люксембург
На "Медузе" вышел большой материал о том, как срочно редактируют учебники истории. В частности запрещено любое упоминание Украины. Даже в параграфе, посвященном кн.Владимиру, вместо того, чтобы написать, что он крестил Киев, теперь пишут, что он крестил "столицу". 😀
Ага, не одной фамилии, все какие то не названные источники из издательства "Просвещение".... :sneaky:
 

Val

Принцепс сената
Нам препод рассказывал, что при Сталине неправильные строки просто вырезали, отчего страница становилась похожей на бахрому, или лапшу. Аппелирование к такому источнику и стало называться "вешаньем лапши на уши"...:cool:Прикалывался, наверное...
Нет, не так. Приходили в конвертах новые страницы учебников и указывалось - вместо каких их надлежит вклеивать.
 

Vir

Роза Люксембург
А Вы не понимаете - почему они соглашаются что-то говорить только на условиях анонимности?
Понимаю, но поэтому грош цена этой новости ... также как , заявлению что по некоторым сведениям, в редакции "Медузы" занимаются растлением малолетних
 

Michael

Принцепс сената
Нет, не так. Приходили в конвертах новые страницы учебников и указывалось - вместо каких их надлежит вклеивать.
По разному было. События развивались быстро, не до всех мест достаточно быстро доходили новые страницы.

Мой отец учился по учебникам с вырезанными портретами (или замазанными чернилами). 40-е годы, Средняя Азия (он там был в эвакуации), не столичный город.
 

Ноджемет

Фараон
В России предложили выдавать журналистам и некоммерческим организациям статус «иностранного агента» даже в том случае, если они не получали иностранного финансирования.
Надо опираться на исторический опыт -"неблагонадежный элемент".
 

Michael

Принцепс сената
Ага, не одной фамилии, все какие то не названные источники из издательства "Просвещение".... :sneaky:
Анонимные источники - частая вещь в журналистике. Доверие к таким сообщениям (как и вообще к сообщениям прессы, кстати) основывается на доверии к изданию/журналисту, к тому, что они умеют оценивать и анализировать свои источники. В западных ведущих газетах очень много информации, основанной на неназванных или анонимных источниках, большинство их них в итоге оказывается верным.
 

garry

Принцепс сената
Ещё одно забавное нововведение: запрещено публично называть имена людей, которые после начала войны покинули Россию. Например, Аллы Пугачевой.
В позднем СССР не показывали фильмы, в которых играли уехавшие в эмиграцию Олег Видов, Савелий Краморов и т.д. Продолжат ли традицию?
 
Верх