Что делать когда модератор теряет адекватность?

[Lucius Gellius]

В любом случае, всё произошедшее весьма печально - как необоснованно резкие (и даже оскорбительные) высказывания, которые допустил Val как вчера в отношении уважаемого Rzay, так и в некоторых случаях ранее, так и его решение уйти с форума, которое вызывает лично у меня сожаление.

но во всяком случае старался и буду стараться воздерживаться от прямых оскорблений. Как, надеюсь, и все участники.

Полностью согласен и очень бы хотелось, чтобы этим руководствовались во время обсуждений (даже самых острых тем, подобных событиям на Украине) все участники форума.

 

[Нумис]

Речь все же не об интернет-фрике, живущем в интернете. Val участвовал в форуме с его основания и весьма активно. Какое-то мнение о человеке за это время можно составить...

Составил.

Ваш вопрос был о дешевой игре.

Пожалуйста, не уходите в сторону от вопроса и внятно сформулируйте, о чем был пассаж.

 

[Mukaffa]

Полностью согласен и очень бы хотелось, чтобы этим руководствовались во время обсуждений (даже самых острых тем, подобных событиям на Украине) все участники форума.

Тут волей-неволей воздерживаться станешь, и оглядываться, что не сказанул ли чего слишком "острого", после того, как я получил предупреждение за то, что заметил одному новичку, который постил некоторые несуразности, чтобы он повнимательнее читал тему, тогда и глядишь меньше глупостей бы писать стал. Это посчиталось как оскорбление форумчанина. Хотя по сравнению с некоторыми фразами Val'a то моё высказывание это лепет младенца. ))

 

[Lucius Gellius]

Тут волей-неволей воздерживаться станешь, и оглядываться, что не сказанул ли чего слишком "острого",

Ну, лично я в подобных "острых" темах регулярно пишу сообщения, редактирую, пересматриваю - и в итоге так и не отправляю. Даже когда резко с кем-то не согласен. Я вообще больше предпочитаю читать обсуждения, чем самому в них участвовать, особенно, если это потенциально конфликтная тема.

А наиболее возмущающий меня участник находится у меня в списке игнорируемых (в гордом одиночестве). Причём собственно сообщения этого участника я читаю (я большую часть времени просматриваю форум, не заходя в свой аккаунт), так что в курсе их содержания; но это избавляет от искушения резко ответить.

 

[Вано]

... не в должности модератора... пусть возвращается.

Первый раз за всё время соглашусь с Мукаффой. Но вроде Вал де-факто не был модератором последнее время. А так конечно - ветеран движения, неглуп.. Будет корректен - да пусть остаётся.
П.С. Тема про Украину - да, очень конфликтна. Поэтому сам пишу не более 10% от того, что вертится на языке).

 

[Diletant]

Составил.

Ваш вопрос был о дешевой игре.

Пожалуйста, не уходите в сторону от вопроса и внятно сформулируйте, о чем был пассаж.

Полагаю несерьезным предполагать "вернется как ни в чем ни бывало" в отношении человека семнадцать лет писавшего здесь и ушедшего таким образом. Это весьма дешево выглядит. Либо то, либо другое.

 

[Ferrum Adventus]

Если что, не этого я желал

Сразу было ясно, что обычным расшаркиванием на этот раз не обойдётся. Всё обострилось до предела.

Но вроде Вал де-факто не был модератором последнее время.

Фактически модерацией уже много месяцев-лет занимается Аларик.
Сначала по-тихому ушёл Феликс, затем удалился Секст, теперь Вал. Остался Кныш. Но он давно не пользуется "кнопкой".

P.S. А Вала эти самые полномочия по итогу и "сгубили". Когда он вдруг стал их активно пользовать на этой неделе.

Я вообще больше предпочитаю читать обсуждения

А я и этого избегаю - времени жалко.

 

[Нумис]

Полагаю несерьезным предполагать "вернется как ни в чем ни бывало" в отношении человека семнадцать лет писавшего здесь и ушедшего таким образом. Это весьма дешево выглядит. Либо то, либо другое.

Несерьезное предположение выглядит дешево.
Наконец-то я Вас понял. Принято.

 

[sizvelena]

Коллеги, эта история тянется с самого основания "Гильдии Бардов".
Уже поздно что-то делать. Примем это как фичу форума, хе.

Да, это тянется уже лет 12, с самого начала моего лично присутствия на Форуме.

 

[sizvelena]

Флейм, был удален Аларихом, но я вполне понимаю возмущение Рзая

Разумеется... При этом, когда некогда сам Аларих подвергся подобному хамству, то олимпийское спокойствие ему изменило. Чего не скажешь о др. случаях

 

[sizvelena]

Если что, не этого я желал

А я - да, и давно

 

[sizvelena]

Если у Вала все в порядке с порядочностью после текстов о "вате", то он ушел навсегда.

Если нет, то ему ничто не мешает через какое-то время обратно вернуться на форум, пару месяцев быть
предельно корректным, а потом все пойдет по накатанной дорожке - как будто и не было ничего ...

А уж это от нас самих зависит.

 

[Ноджемет]

А я - да, и давно

Теперь вместо сообщений Valа будем читать Ваши глубокомысленные развернутые сообщения.

 

[Pilum]

Теперь вместо сообщений Valа будем читать Ваши глубокомысленные развернутые сообщения.

Учитывая его "моральные" качества и полную предвзятость по массе вопросов, большой печали у меня лично вот - это не вызывает
P.S. Я лично и так их почти не читал.

 

[Нумис]

Теперь вместо сообщений Valа будем читать Ваши глубокомысленные развернутые сообщения.

А Вы затмите своей аналитикой - ее в любом случае оценят.

Может быть разнонаправленно, но тем не менее.

 

[Ferrum Adventus]

Цахеса интересно читать. Человек пишет только о том, что применял на практике. Забавно было наблюдать их полемику с Валом на экономической почве: один ярый практик, объясняет живо и всеми доступными способами - жизненно; другой жёстко гнёт свою линию чистого теоретика "я так вижу, значит, это правильно" - спор, есссно, вокруг формулировок.

Кабинетная работа погубила не одного исследователя.

 

[aeg]

Теперь вместо сообщений Valа будем читать Ваши глубокомысленные развернутые сообщения.

Все древние авторы такое одобряли . Это изречения спартанских женщин.

Одна спартанка велела кухарке-илотке приготовить петуха и сказала: "Пережаришь - вздую".

 

[Mukaffa]

Кабинетная работа погубила не одного исследователя.

Да что вы говорите? Только в нашем случае его погубила не кабинетная работа, а примитивная площадная ругань. И такие "исследователи" иногда попадаются, знаете ли.

 

[Ferrum Adventus]

И такие "исследователи" иногда попадаются, знаете ли.

Собственно, я о ценности велеречивых выкладок имярека.
Кое-что там действительно можно было отметить. Но очень мало.

 

[Mukaffa]

Собственно, я о ценности велеречивых выкладок имярека.
Кое-что там действительно можно было отметить. Но очень мало.

Наверное не открою тут америки, но главным инструментом имярека была софистика. Отсюда и частенько уходы от конкретно обсуждаемого в оффтоп. Во всяком случае я так заметил. ... Хотя и не претендую на истину, не буду уж слишком категоричен.))