Cпецоперация России на Украине

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Michael

Принцепс сената
А что произойдет - если их тотально заглушить... C ними, а не с остальными. Этож не самоуправляемые на самом деле аппараты
Тут идиотов на форумах заглушить не получается, а вы о беспилотниках,
 

Pilum

Проконсул
Тут идиотов на форумах заглушить не получается, а вы о беспилотниках,
Тем не менее беспилотники как раз более идиоты, и никакого истинного ИИ до сих пор не создано, и без "идиота" на том конце канала управления все, что они могут (если могут) - лишь сесть или "возвращаться по следам своим"... Вообщем, действовать по заранее заданной примитивной программе.
Как я понимаю.

Поэтому не ясно - почему не сосредоточиваются на этом аспекте проблемы (если нет)... а также на пеленгации и поражении именно оператора (с помощью дальних ракет , например).
 
Последнее редактирование:

aeg

Принцепс сената
а также на пеленгации и поражении именно оператора (с помощью дальних ракет , например).
Это вполне возможно сделать по траекториям дронов:

В настоящее время расположение операторов беспилотных летательных аппаратов можно определить с помощью радиочастотных методов и наличия датчиков вокруг зоны полета, которые затем можно триангулировать. Это сложно осуществить из-за количества других сигналов Wi-Fi, Bluetooth и IoT-устройств в воздухе, которые искажают сигналы дронов
 

Pilum

Проконсул
Это вполне возможно сделать по траекториям дронов:

Это не тот случай, aeg... "
"Подход основан на том, что поведение беспилотника в воздухе заметно различается в зависимости от местоположения пилота. Опытный наблюдатель обычно может определить, управляет ли пилот устройством от первого лица или смотрит ли он на дрон издалека.
" - естественно, для случая, когда оператор за 100 км - это всегда "от первого лица". :>

А что - радиопеленгация невозможна по каким-то причинам ?
Для военных "дронов".

"В настоящее время расположение операторов беспилотных летательных аппаратов можно определить с помощью радиочастотных методов и наличия датчиков вокруг зоны полета, которые затем можно триангулировать." - вот эдак.

"Это сложно осуществить из-за количества других сигналов Wi-Fi, Bluetooth и IoT-устройств в воздухе, которые искажают сигналы дронов», - ну это тоже, наверное,не совсем этот случай... хотя сложно сказать, когда как.
 
Последнее редактирование:

Dukat

Пропретор
Тем не менее беспилотники как раз более идиоты, и никакого истинного ИИ до сих пор не создано, и без "идиота" на том конце канала управления все, что они могут (если могут) - лишь сесть или "возвращаться по следам своим"... Вообщем, действовать по заранее заданной примитивной программе.
Как я понимаю.

Поэтому не ясно - почему не сосредоточиваются на этом аспекте проблемы (если нет)... а также на пеленгации и поражении именно оператора (с помощью дальних ракет , например).
Ракет нет, все просто.

НАШ аргумент мы уже назвали. В феврале.

ULTIMA. RATIO. REGUM.

Что непонятно
Да. Многим в мире стало все понятно про Россию, соглашусь.
 

aeg

Принцепс сената
"В настоящее время расположение операторов беспилотных летательных аппаратов можно определить с помощью радиочастотных методов и наличия датчиков вокруг зоны полета, которые затем можно триангулировать." - вот эдак.
Сигнал имеет разную мощность в разных направлениях. Поэтому по максимальной мощности можно определить направление. Если это сделать с нескольких точек наблюдения, то точно местоположение можно определить на пересечении этих направлений.

Точно так же работает и спутниковая навигация. Спутник знает только свои координаты, направление на объект и расстояние (определяется по времени прохождения до него сигнала). А далее собираем информацию от нескольких спутников. Чем их больше, тем точнее определяется местоположение. ГЛОНАСС вместе с GPS делает это лучше, чем ГЛОНАСС или GPS по отдельности.
 

aeg

Принцепс сената
"Это сложно осуществить из-за количества других сигналов Wi-Fi, Bluetooth и IoT-устройств в воздухе, которые искажают сигналы дронов», - ну это тоже, наверное,не совсем этот случай... хотя сложно сказать, когда как.
Сигналы модулируются, так что с помехами справиться вполне возможно. А если шум слишком сильный, тогда и оператор управлять дроном не сможет. На этом принципе работает РЭБ, ставят помехи, дрон становится неуправляемым и летит обратно к оператору на исходную точку, откуда вылетел, а там их вместе и накрывают ракетой. Зачем две ракеты тратить :) ?
 

Pilum

Проконсул
дрон становится неуправляемым и летит обратно к оператору на исходную точку, откуда вылетел, а там их вместе и накрывают ракетой. Зачем две ракеты тратить :) ?
Например, затем, что исходная точка его полета - может быть вовсе не оператор и пункт управления.

Вообще - есть где-то толковые источники по ним ? Военным. С нормальным описанием систем управления и т.д. :>
Я, наверное, многого прошу :>>
 

Digger

Цензор
Вы бы еще Берлин в 1945 попросили бы не штурмовать.

С военной точки зрения Берлин не надо было штурмовать… Город достаточно было взять в кольцо, и он сам бы сдался через неделю-другую. Германия капитулировала бы неизбежно. А на штурме, в самый канун победы, в уличных боях мы положили не меньше ста тысяч солдат. И какие люди были — золотые, сколько все прошли, и уж каждый думал: завтра жену, детей увижу…
(Участник Берлинской операции генерал А. В Горбатов.)
 

aeg

Принцепс сената
Вообще - есть где-то толковые источники по ним ? Военным.
Они двойного назначения. Можно взять любую инструкцию, принцип управления одинаковый:

 

Val

Принцепс сената
С военной точки зрения Берлин не надо было штурмовать… Город достаточно было взять в кольцо, и он сам бы сдался через неделю-другую. Германия капитулировала бы неизбежно. А на штурме, в самый канун победы, в уличных боях мы положили не меньше ста тысяч солдат. И какие люди были — золотые, сколько все прошли, и уж каждый думал: завтра жену, детей увижу…
С этой точкой зрения сложно согласиться.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх