Cпецоперация России на Украине

[Lucius Gellius]

Да сейчас без разницы кто поднимает эти вопросы и по каким причинам. Главное что они озвучиваются и на них придётся отвечать.
А это и есть очень очень хорошо.

Так весь вопрос в том - кто будет на эти вопросы отвечать и какие цели при этом преследовать... А от этого напрямую зависит, какие будут ответы и выводы.

 

[Mukaffa]

Так весь вопрос в том - кто будет на эти вопросы отвечать... А от этого напрямую зависит, какие будут ответы и выводы.

Ну как кто? не ВВП же. Шойгу уже ранее приглашали осветить ситуацию, он не пришёл. А кто за него должен ответ держать? Однако можно предположить что его песенка уже спета, и безо всяких его "ответов".
Во всяком случае будем надеяться.))

 

[Val]

А Кадыров? Ему то уж точно политические очки и задаром не нужны.

Почему не нужны?

 

[Val]

Некоторые выводы по результатам проведения СВО уже можно делать, вот они и делаются.

Тогда первый вывод, который напрашивается, касается ответа на вопрос: увенчалась ли СВО успехом или провалом?

 

[Lucius Gellius]

Ну как кто? не ВВП же. Шойгу уже ранее приглашали осветить ситуацию, он не пришёл. А кто за него должен ответ держать?

Да нет, Вы не поняли - кто будет отвечать на поставленные вопросы, не в смысле "ответ держать", а в смысле делать выводы (организационные, политические и прочие) из сложившейся ситуации и выявленных недостатков?

 

[Dukat]

Ну как кто? не ВВП же. Шойгу уже ранее приглашали осветить ситуацию, он не пришёл. А кто за него должен ответ держать? Однако можно предположить что его песенка уже спета, и безо всяких его "ответов".
Во всяком случае будем надеяться.))

Естественно виновата система в целом, а не пожарник Шойгу. Но патриотам в ковычках очень хочется найти одного такого виновника, а не признать реальность.

 

[Val]

пожарник Шойгу.

Вообще-то он строитель

 

[Mukaffa]

Почему не нужны?

Ну а зачем они ему? куда он их станет использовать?

 

[Mukaffa]

Тогда первый вывод, который напрашивается, касается ответа на вопрос: увенчалась ли СВО успехом или провалом?

Она ещё не закончилась вообще-то.

 

[Val]

Ну а зачем они ему? куда он их станет использовать?

Как и любой человек, занимающийся политической деятельностью: для увеличения собственной власти и влияния.

 

[Val]

Она ещё не закончилась вообще-то.

Гм, так ведь Вы сами использовали эту формулировку: "по результатам СВО". Так говорят, когда видны уже результаты некоего ЗАВЕРШИВШЕГОСЯ процесса.

 

[Mukaffa]

Да нет, Вы не поняли - кто будет отвечать на поставленные вопросы, не в смысле "ответ держать", а в смысле делать выводы (организационные, политические и прочие) из сложившейся ситуации и выявленных недостатков?

Вероятно Шойгу снимут, так можно предположить. Ну и дальнейшие мероприятия по тусовке кадров минобороны. Придётся принимать жёсткие решения, ситуация требует.

 

[Mukaffa]

Как и любой человек, занимающийся политической деятельностью: для увеличения собственной власти и влияния.

Так у него власти выше крыши, недаром "падишахом" зовут. А на кресло в России он не претендует. Если шеф назначит, так назначит, "пехотинец Путина".

 

[Mukaffa]

Гм, так ведь Вы сами использовали эту формулировку: "по результатам СВО". Так говорят, когда видны уже результаты некоего ЗАВЕРШИВШЕГОСЯ процесса.

По нынешним результатам. А так бы пришлось применить формулировку "по окончательным результатам". Видите как всё просто?

 

[Val]

Так у него власти выше крыши, недаром "падишахом" зовут. А на кресло в России он не претендует. Если шеф назначит, так назначит, "пехотинец Путина".

Я согласен с тем, что, пока Путин был в силе, статус его "пехотинца" Кадырова вполне устраивал. Но теперь, когда Путин "зашатался" и рискует покинуть политический Олимп, Кадырову вовсе не помешает набрать новых "вистов".

 

[Val]

По нынешним результатам. А так бы пришлось применить формулировку "по окончательным результатам". Видите как всё просто?

Ок, ок. Так каковы же они - НЫНЕШНИЕ результаты? Сформулируйте хотя бы коротенько!

 

[Mukaffa]

Ок, ок. Так каковы же они - НЫНЕШНИЕ результаты? Сформулируйте хотя бы коротенько!

Так нет ничего проще.
Вот смотрите:
ны́нешний

1. Относящийся к настоящему времени; теперешний.
2. Сегодняшний.

Т.е. результаты относящиеся к настоящему времени. Проще - результатты на сегодняшний день.))


Что-то у вас на лужайке уровень аж зашкаливает видимо, то один что-нибудь отмочит в иной теме, то другой...

 

[Val]

Проще - результатты на сегодняшний день.))

Да, результаты на сегодняшний день. Довольно уже филологических изысков, перейдите, наконец, к сути! Что мы можем сказать о результатах, к которым пришла СВО на сегодня, 6 октября?

 

[Mukaffa]

Что мы можем сказать о результатах, к которым пришла СВО на сегодня, 6 октября?

Так я ж высказывался и на сегодняшний и на вчерашний - Шойгу надобно сменить. Для начала. Пока не сменят никакие изыски не помогут.

 

[Val]

Так я ж высказывался и на сегодняшний и на вчерашний - Шойгу надобно сменить. Для начала. Пока не сменят никакие изыски не помогут.

Про Шойгу мы уже поняли. РЕЗУЛЬТАТЫ каковы? Согласитесь, что едва ли вторжение в Украину организовывалось ради того, чтобы сместить Шойгу. Там, насколько помнится, другие цели фигурировали: денацификация и демилитаризация Украины, защита народа Донбасса, и т.д. Что с этим обстоит на сегодня?