Нет, для Корнелии мы уже подобрали остров Кюрасао. Отвоюем его у голландцев, и она там будет губернатором. А как ювелиры доделают корону, то объявим там монархию, и Корнелия будет там править морями. Флот пиратский построим. Остров переименуем в Новую Тортугу.
Категорически протестую
, "lizard lives matter"! 
Вы всё ещё верите в
Когда Нидерланды утонут, это станет mo man's land. Но придут венесуэльцы.
Это реальное текущее германское восприятие.
Неподходящий исторический отрезок для этого, ув. Корнелия, - с такой стратегией можно легко свернуть себе шею.
Это крайне распространнёная ошибка. Когда люди считают, что отказаться от рискованных действий в сложной ситуации является менее рискованным чем принятие рискованых действий. А это совершенно не так. Нужно смотреть по ситуации. Иногда действительно менее рискованно вообще ничего не делать, а иногда принятие рискованных шагов всё-таки даёт больше шансов на благополучный исход чем отказ от таких действий.
Но тогда не нужно возмущаться, если, скажем, в России кто-то (хоть в обществе, хоть в руководстве) вообще не воспринимает Украину как самостоятельное государство. Временно отпавшая имперская провинция, а что такого? (это не моя позиция, если что)
- все претензии к нынешнему российскому руководству могут заключаться единственно в том, что "взрывает нафиг" гордиев узел на Украине оно недостаточно эффективно, а всякое подобие международного права можно эффективно и окончательно похоронить. Чистое право силы, успех оправдывает любые средства. Разве не так получается у уважаемой участницы?
Мы их Лукашенко отправим. У него картошки в Белоруссии много, ящерки будут рады.Категорически протестую
Как можно обидеть таких симпатичных ящерок?
В данном дисклеймере Вы говорите о риске (который есть, by default, благородное дело).
А, понятно. Без обид, но подобное не ко мне.
Я в какой-то момент обратил внимание на один занимательный факт. А именно: политическую позицию того или иного человека в нынешнем конфликте можно практически безошибочно определить по тому, использует ли он четкое обозначение "Путин" или же прибегает вместо этого к разного рода эвфемизмам типа "нынешнее российское руководство", "правительство" и т.п.
По-моему, у неё просто сдают нервы.
Пока нет. Но совершенно точно в обозримом будущем в центре Европы произойдёт серия мощнейших подземных взрывов, после чего континент расколется на несколько частей, которые почти мгновенно затонут. Так что это прямиком к Вам. Просто не прямо сейчас. "Ещё Сирия не пала." (c)А, понятно. Без обид, но подобное не ко мне.
Скажем так. Я постоянно натыкаюсь на полнейшее непонимание отношения к России со стороны немцев. При чём у людей, которые идиотами совсем не являются. Поэтому я попыталась это отношение описать по возможности доходчиво. Даже если эта доходчивость была засчёт деликатности.
Не со мной. В смысле не со мной подобное обсуждать.
"Сдача нервов" относилось к общему Вашему демаршу, который отметили также другие участники.
В смысле, и какая же моя позиция? Лично у меня просто стиль такой (ср. с оборотом "как в сообщениях одной из участниц форума"). По поводу СВО, я, если помните, сразу же, в первый же день, солидаризовался с мнением уважаемого Vir'a, процитировавшего известную фразу насчёт преступления и ошибки. И хорошего варианта исправления допущенной в прошлом феврале Владимиром Владимировичем ошибки я, к сожалению, как не видел, так и не вижу.Я в какой-то момент обратил внимание на один занимательный факт. А именно: политическую позицию того или иного человека в нынешнем конфликте можно практически безошибочно определить по тому, использует ли он четкое обозначение "Путин" или же прибегает вместо этого к разного рода эвфемизмам типа "нынешнее российское руководство", "правительство" и т.п.
Это верно. Подобный опыт не просто так достаётся, он написан кровью людей.
А, ну тогда у меня нервы пожизненно сдают
Видите ли, это тоже disclaimer.Не со мной. В смысле не со мной подобное обсуждать.
Посмотрел сегодня общее описание ситуации с передачей танков, которая может пояснить, откуда это появилось.
Я так понимаю, что Вы - лоялист.