Недавний контент bobinnick

Чё это? А можно задать вам вопрос, с чего это Арию в прямом смысле слова влепили по мордам на никейском соборе в 325 году? 53 Для меня – да. Свобода вероисповедания была закреплена сталинской конституцией. Сведения о гонениях христиан и иудеев имеются в сохранившихся документах Римской...

И Вот это «жесть»… Я вам привел данные из рекомендованной вами, кстати, Вики, что дорийцы говорили на западном греческом диалекте, а значит, имели общую этническую принадлежность. При чем тут родственники? Сначала вы утверждали, что беспокоитесь о о тех - «форум может читать кто угодно»...

Вероятность – нулевая. Во-первых: абсолютно нигде не говорится, что эта книга имеет отношение к Новому Завету, а просто «Библия», которая подразумевает под собой либо переводной вариант Старого Завета, либо просто вариант Торы или того же Старого завета. Лексический анализ всех канонических...

А при чем тогда «неосведомленный читатель»? Если вы мне указываете, что это форум исторического сайта? А значит, любой должен понять, о чем идет речь, когда говорят о «язычестве» в широком смысле слова. Поэтому разберитесь со своими указаниями для осведомленных и для не осведомленных форумцев...

Извините, я не знал, что вы – «неосведомленный читатель» и, честное слово, не было и тени желания вводить вас в заблуждение. Неа. Это для вас лично можно разделять мировоззрение на разные системы мистического, божественного, философского или ещё бог весть какого толка… Для подавляющего же числа...

Ваше замечание, особенно с учетом ссылки на словари, заставило меня серьезно отнестись к этому разночтению слова «язычество». Я не буду приводить подробные ссылки (потому что, проверить меня не составляет большого труда), но выявилась интересная закономерность: на исторических сайтах, сайтах...

Так, ещё раз: я ошибся, когда утверждал, что иудаизм приняли в начале восьмого века? Будут.:) Вы считаете, что эдикт Феодосия в 392 году не был «целенаправленным»? Потому что «благочестие» предполагает ясное представление о религиозном чувстве… а какое может чувство, когда оно делится на...

В чем я не прав, когда говорю, что языческая религия, по семантике – народная религия? Это, во-первых. Во-вторых: дайте то понимание «язычество», которое мне навязывает… да, кстати, а кто конкретно мне его навязывает? Укажите эти «другие значения»? И кто это те, которые воспринимают это слово...

Я ошибся лишь на двадцать лет… Думаю не очень велика ошибка, если мы говорим о столетиях истории Хазарии. А насчет Булана есть другая версия, что он уже был иудеем в момент, когда в аристократию Хазарского каганата влились представители народов причерноморья, где тогда были колонии, где широко...

А я вот не согласен с этим категорически. Я выступаю не перед студенческой, и тем более не перед школьной аудиторией, поэтому должен сначала дать точную формулировку определениям, что и сделал с самого начала. А потом сформулировал соответствующие выводы. Если бы я трактовал «язычество» как...

Тогда не надо гадать: строгость традиционной римской религии была намного жестче, чем иудаизм; цельность восприятия мира выразилась хотя бы в том, что римляне создали в античности государство, размеры которого долго ещё не были превышены, а наука (какая никакая, но наука) превосходила...

Знаете, это ведь форум исторического сайта, не правда ли? Поэтому моё понимание язычества неразделимо с его происхождением, а не тем смыслом, которое в него столетиями вкладывало, к примеру, христианская идеология религии.:) Это сложно для меня. К тому же, не могу разделять религии на «осевые»...

Тогда надо более точно определить, в чем смысл религиозных войн и процесса ассимиляции. «Язычество» – по своей семантике означает, строго говоря – «народная религия». В этом смысле, к примеру, иудаизм – языческая религия, потому что в основном она присуща одному, конкретному народу. По той же...

В этом отрывке не указано, когда был тот мятеж. Варраву могли держать даже не один день или даже месяц (а может и год). Но, если этот мятеж происходил во время ареста Иисуса, то аргумент, что у апостолов оружие было, а у тех, кто арестовывал пророка - не было - крайне не естественно. В такой...

Прошу прощения. Я как бы постоянно нахожусь в темах античности, потому так воспринял вопрос темы.:) Нет. Римляне, к примеру, также романизировали захваченные области, но зачастую специально проводить «религиозную ассимиляцию»… они до этого не «опускались».:) А знаете, я действительно не могу...