Недавний контент Marcellus

Эмилия Вообще для римлян характерна недооценка противника, свидетельством чему являются войны с нумерацией I-III. Митридат оттягивал начало войны, еще не получив контроля над Вифинией и не став твердой ногой в Каппадокии и Боспоре. А вот для римлян затягивание военных действий означало потерю...

Эмилия Момент для войны более чем подходящий, римляне даже несколько запоздали с ее началом. А опоздали именно из-за союзнической войны. Обратите внимание, какие вспомогательные силы имелись у Аквилия. Вифинцы и фригийцы. Вряд ли это серьезные боевые единицы, которые римляне впоследствие были...

Эмилия По поводу Фимбрии - О нем же есть сведения у Аппиана в книге о войне с Митридатом. А вот что касается просьбы Фимбрии к Лукуллу, то что-то не помню такого. Да и как Лукулл, командовавший в то время флотом Суллы, должен был ловить Митридата, бежавшего от Фимбрии в Митилену, если и свой...

Эмилия Военные действия против Каррины - это I книга Гражданских войн Аппиана. Красс и Помпей были тогда еще частными лицами, не занимая никаких должностей. Красс поначалу прибыл не к Сулле, а к Метеллу Пию в Африку, приведя с собой 2 500 человек (Plut. Crass. 6), а уже оттуда, поссорившись с...

Вряд ли римляне намеревались сохранить мир на Востоке с наличием там такого царя как Митридат. И Аквилий также не действовал по своей инициативе, провокационная фраза - - это не ответ лично главы посольства, а выражение воли сената, ради чего Аквилий собственно и был послан. Никомеда выставили...

Эмилия Это взято из Фронтина (II, 3,17). Он очерь хорошо и детально описал построение римских войск и действительно указал, что частокол был построен между первой и второй линиями. Частокол не мог быть непрерывным, иначе за него бы не смогла отойти первая линия для укрытия от колесниц, а...

Это не целый текст, а фрагмент перевода в качестве приложения к одному из изданий Церковной истории Евагрия. Полностью русского текста Малалы нет.

Если вам интересно, могу добавить материал относительно конфликта Рецимер - Антемий -

А вот что на эту тему у Ливия (XXXVII 40,13) в описании битвы при Магнезии -

To: Эмили Ошибки Красса в первую очередь были обусловлены тем фактом, что римляне впервые сталкивались с таким противников - парфянами. Красс, отправляясь в поход против них, не учел их метода ведения боя и соответственно неправильно собрал войска - у него было недостаточно конницы - всего 4...

To: Эмили Ну как же - ошибка конечно была, не будь ее Красс бы победил. Прежде всего он выбрал неудачное время для похода - середина лета, время жаркое и для римских солдат непривычное. Кроме того, он передвигался по пустыни, что опять-таки не способствует сохранению свежести и боеспособности...

To: Эмили

Эмили Да уж, получение Крассом триумфа означало приравнивание рабов к внешним врагам государства, а это несолидно.

To: VadimVR Ну это типичная самодеятельность - восстановить ход сражения с такой точностью невозможно. Книгопечатания, конечно не было, однако были многочисленные рабы-переписчики. Например, Помпоний Аттик специально занимался такого рода издательской деятельностью. Так что с...

VadimVR А разве я утверждал такое? Атака 6-ти когорт (совместно с конницей) явилась одним из важнейших факторов (но не единственным) для достижения победы. Цезарь добавляет, что и 3-я линия его войск также была введена в бой. Битву при Херонее можно рассмотреть отдельно (если найдем где), а...