Предыстория Митридатовой войны

  • Автор темы Sextus Pompey
  • Дата начала
S

Sextus Pompey

Guest
Эмилия, я уже излагал выше свою теорию. Ничего нового я не скажу...
 

Aemilia

Flaminica
Ну, значит буду читать еще раз, как в том анекдоте:
-Оператор, до меня не доходят сообщения!
-Прочтите их еще раз. :)
Прошу прощения, что повторила вопрос.
 
S

Sextus Pompey

Guest
Отрывок из моего очерка о роде Аквилиев:

В 90-х гг. Маний Аквилий исправно посещает сенат, участвует в заседаниях, но никакой роли в реальной государственной политике не играет. В это время Г.Марий, скомпрометированный своими действиями в период кризиса Сатурнина, был отодвинут представителями консервативной партии от руководства государством и его сторонники также потеряли влияние25.
Отстраненный от власти в Риме Г.Марий попытался восстановить свое влияние, совершив в 99 – 98 гг. путешествие на Восток, где провел переговоры с царями Малой Азии. Плутарх в биографии Мария писал, что «ища возможностей для новых подвигов, он надеялся, что ему удастся возмутить царей и подстрекнуть Митридата к войне, которую, как все подозревали, тот давно уже замышлял»26. Марий рассчитывал, что новая война заставит римлян вновь призвать его к власти и даст ему в руки армию – единственный инструмент, который мог поддержать его могущество.
Однако, поставленной цели Марий не добился – Митридат выполнил все требования римлян и так и не дал повода к развязыванию войны.
Интересно отметить, что в это время в Малой Азии появляется еще один соратник Мария по войнам с Югуртой и германцами – Л.Корнелий Сулла, назначенный наместником Киликии. Сулла, в отличие от Мария обладавший imperium, активно вмешался в малоазийские дела, выступив против Митридата в деле о престоле Каппадокии, но также не смог подвигнуть понтийского царя к крупномасштабной войне27.
В интересах «партии войны» действует в это время и Никомед III, царь Вифинии, чьи интересы Марий защищал еще в эпоху войны с германцами. В 104 г. Г.Марий обратился к азиатским царям, требуя помощи против нашествия с севера. Никомед, получивший его послание, отказал римлянам в предоставлении вспомогательных войск, объясняя это тем, что большая часть вифинцев была захвачена римскими публиканами и пребывала в рабстве в провинциях28. По просьбе Никомеда Марий провел через сенат постановление о предоставлении свободы незаконно порабощенным союзникам29.
В 90-х гг. Никомед III действовал в интересах Мария, систематически нагнетая напряжение в Азии. Он противодействовал интересам Митридата в Пафлагонии, пытаясь сделать там царем своего ставленника. Отметим, однако, что притязания Никомеда были пресечены сенатом, в котором в это время управляла консервативная партия. Консерваторам, в отличие от Мария, не нужна была большая война на Востоке и они провели senatusconsultum о том, что Никомед и Митридат, «присвоившие чужие царства посредством самозванцев»30, были обязаны уйти из Пафлагонии и Каппадокии. В отличие от Митридата, против которого пришлось применить военную демонстрацию Суллы, Никомед немедленно отступил31.
Смерть Никомеда III и борьба за престолонаследие в Вифинии, в которую активно вмешался Митридат, дали Марию новый шанс для развязывания большой азиатской войны. И Маний Аквилий возвращается в большую политику. В 90 г. он вошел в состав сенатской комиссии, на которую возлагались задачи восстановления на престолах Вифинии – Никомеда IV и Каппадокии – Ариобарзана I, вновь свергнутого Митридатом32. Отметим, что назначение Аквилия совпало с новым возвышением Г.Мария – в ходе начавшейся Союзнической войны старый полководец вновь получил военную власть (как легат при консуле П.Рутилии Лупе) и уже успел одержать победу – первую победу римлян в неудачно складывавшейся кампании33.
В состав комиссии вошли также А.Манлий Мальтин и Т.Манлий Манцин34. Интересно отметить, что Аквилий был не единственным марианцев в составе комиссии. Т.Манцин был тем народным трибуном, который в 107 г. предложил закон о предоставлении Марию командования против Югурты35. Оказание помощи комиссии было возложено на Г.Кассия, наместника Киликии, и… Митридата Понтийского36. Несомненно, марианская партия в сенате, проведшая senatusconsultum о назначении комиссии Аквилия, давала ему лишний козырь в азиатской игре – всегда можно было обвинить Митридата в «неоказании помощи».
Нет никакого сомнения, что Аквилий был назначен главой комиссии. Он единственный из легатов обладал консулярским рангом – его коллеги не поднялись выше претуры37. Именно ему, как представляется, и поручил Марий подтолкнуть Малую Азию к большой войне. Одновременно, Манию Аквилию представлялся отличный способ обогатиться – Никомед, готовый на все ради возвращения на престол, обещал выплатить ему огромные суммы.
Однако, повода для войны вновь не нашлось. И Никомед, и Ариобарзан без сопротивления заняли свои престолы., Митридат вновь отступил. Понтийский царь даже убил Сократа Хреста, своего ставленника на Вифинском троне и соперника Никомеда38.
Не достиг Маний Аквилий и другой своей цели – политические неурядицы последних лет привели Вифинию к нищете и выкачать из нее желаемые суммы римским послам не удалось.
Тогда Аквилий, его коллеги по посольству и наместник Азии Г.Кассий решили действовать не прикрываясь дипломатии. Потребовав от Никомеда напасть на Митридата, собрав вспомогательные отряды и запросив помощи у киликийского наместника Кв.Оппия, они четырьмя отрядами выступили против понтийского царя.
Митридат все еще рассчитывал на мирное разрешение конфликта и направил к Аквилию посольство во главе с Пелопидом. Послы Понта предъявили римлянам обвинения против Никомеда и потребовали защиты от него, так как Митридат давним сенатским постановлением был признан «другом и союзником римского народа». Аквилий ответил Пелопиду, что не потерпит, если Никомеду будет нанесен ущерб, запретив, таким образом, понтийскому царю защищаться против агрессии Митридата. Пелопид в ответ пригрозил Аквилию гневом сената, так как действия его комиссии давно уже противоречили заданию римского правительства. «Вы дадите ответ римскому сенату за то, что произошло в Каппадокии; ведь из-за вас, которые с таким презрением отнеслись к нам и прибегли к таким софизмам в своих ответах, поступил так Митридат. Он отправит с обвинением против вас своих послов в ваш сенат, он вызывает вас, чтобы вы перед сенатом оправдались в своих действиях и раньше не предпринимали ничего и не начинали столь большой войны без воли римского сената. – угрожал Пелопид. - Вы пытаетесь начать новую (войну – В.Р.) с Митридатом, поочередно натравливая на него Никомеда и Ариобарзана. Вы говорите, что вы друзья и союзники, и носите такую маску, а обращаетесь с ним, как с врагом. Что ж! Еще и теперь, если что-либо заставило вас изменить свое отношение к происшедшим событиям, или запретите Никомеду обижать ваших друзей (и если вы это сделаете, то я вам обещаю, что царь Митридат окажет вам помощь и содействие против италийцев), или разорвите эту притворную с ним дружбу, или пойдемте в Рим на суд»39.
Несомненно, действия Аквилия шли в разрез с поручением сената, который требовал установить твердый мир в Малой Азии и легат сознательно шел на это. Провоцируя и развязывая войну он рассчитывал на поддержку Мария и его фракции, а также, в случае судебного преследования, и на всадников, которые комплектовали коллегии присяжных. Именно интересам всадников – публиканов грозило усиление Митридата, с которым должен был покончить Марий после развязывания войны. Кроме того, Аквилий наверняка надеялся на значительные денежные суммы, полученные от Никомеда – подкуп в суда был широко распространен.
Однако, события пошли не так, как планировал Маний Аквилий. Никомед был наголову разгромлен в первом же сражении, а вслед за тем потерпел поражение и Аквилий. Кассий, сохраняя армию, бежал в Апамею, Квинт Опий – в Лаодикею, лишенный войска Никомед – в Пергам, Аквилий скрылся на Лесбосе40.
Разгром римлян и их союзников придал Митридату уверенность и он решился на осуществление своей давней мечты – уничтожение всех италиков в Азии. Всем царям, городам и племенам отправил он письма, в которых требовал в назначенный день «напасть на находящихся у них римлян и италийцев, на них самих, на их жен и детей и отпущенников, которые будут италийского рода, и, убив их, бросить их без погребения, а все их имущество поделить с царем Митридатом. Он объявил и наказания тем, кто их будет хоронить или укрывать, и награды за донос тем, кто изобличит или убьет скрывающих; рабам за показание против господ — свободу, должникам по отношению к своим кредиторам — половину долга. Такой тайный приказ он послал одновременно всем, и когда наступил этот день, то по всей Азии можно было видеть самые разнообразные картины несчастий»41.
В ходе массовых преследований попал в плен и главный виновник возникшей войны – Маний Аквилий. Жители Митилены вероломно выдали понтийскому царю того, кому обещали гостеприимство42. Для него Митридат придумал специальную казнь. Он приказал возить римского консуляра на осле по городам Азии, объявляя повсюду его имя и преступления, а в Пергаме, наконец, казнил его, влив в горло расплавленное золото, недвусмысленно подчеркнув римское корыстолюбие43.
Так погиб Аквилий, римлянин, прославленный доблестью и корыстолюбием…
 

Marcellus

Перегрин
Вряд ли римляне намеревались сохранить мир на Востоке с наличием там такого царя как Митридат. И Аквилий также не действовал по своей инициативе, провокационная фраза -
Мы бы не хотели, чтобы и Митридат потерпел что-либо неприятное от Никомеда, но мы не потерпим, чтобы против Никомеда была начата война: мы считаем, что не в интересах римлян, чтобы Никомед потерпел ущерб
- это не ответ лично главы посольства, а выражение воли сената, ради чего Аквилий собственно и был послан. Никомеда выставили в качестве повода для начала военных действий, устроив солидные приготовления - у каждого из трех римских военачальников были достаточно крупные войска. В начавшейся же после поражения Никомеда войне несколько непонятна несогласованность римских полководцев, действовавших индивидуально и не имевших общего руководства и координации.
 

Aemilia

Flaminica
Марцелл, я верно Вас поняла, что Вы считаете, что действия Аквилия были согласованы Сенатом? Но зачем? Момент был не самым удобным насколько я понимаю. Сенат не понимал, каков риск? И почему, на Ваш взгляд, если уж римляне решили развязать войну, почему не сделали этого немного раньше, пока Митридат был значительно слабее? Из-за Союзнической войны?
 

Marcellus

Перегрин
Эмилия
Момент для войны более чем подходящий, римляне даже несколько запоздали с ее началом. А опоздали именно из-за союзнической войны. Обратите внимание, какие вспомогательные силы имелись у Аквилия. Вифинцы и фригийцы. Вряд ли это серьезные боевые единицы, которые римляне впоследствие были вынуждены распустить.
Начало военных действий против Митридата видимо явилось следствием его активной внешней политики, уже напрямую затрагивавшей римских союзников, а это был прекрасный способ придраться, срабатывавший всегда. Кроме того, сюда же следует отнести чрезмерное усиление военной мощи Митридата и его подготовку. Опять же с грядущей смертью Никомеда Вифиния оказалась бы спорной территорией, на которую вполне мог претендовать Митридат.
 

Aemilia

Flaminica
Начало военных действий против Митридата видимо явилось следствием его активной внешней политики, уже напрямую затрагивавшей римских союзников, а это был прекрасный способ придраться, срабатывавший всегда. Кроме того, сюда же следует отнести чрезмерное усиление военной мощи Митридата и его подготовку.
Марцелл, насколько мне помнится, Митридат первое время всеми способами старался отвязаться от военного столкновения с Римом. Как Вы думаете, почему? Не набрал достаточных сил? Почему он не хотел с ними связываться, в то же время затрагивая их интересы? Но почему момент был таким подходящим? Рим только только оправился от Союзнической войны, сил почти не было. Опасно было ждать дольше? И потом, действия там велись так, что первым вопросом стояло, кто именно победит Митридата, а не победит ли вообще. Получается, римляне настолько низко оценивали его опасность?
 

Marcellus

Перегрин
Эмилия
Вообще для римлян характерна недооценка противника, свидетельством чему являются войны с нумерацией I-III. Митридат оттягивал начало войны, еще не получив контроля над Вифинией и не став твердой ногой в Каппадокии и Боспоре. А вот для римлян затягивание военных действий означало потерю своих союзников а Азии и усиление Митридата настолько, что для подготовки войны потребовалось бы гораздо больше времени. А то обстоятельство, что римкие военачальники соревновались между собой кто именно победит Митридата - не ново, ибо так поступали практически все римские полководцы.
 

Aemilia

Flaminica
Это да, что это характерно, я заметила. Жаль, что не учились на собтсвенных же ошибках.
 

Aemilia

Flaminica
Прочла у Моммзена, что Кастор, властитель города Фанагория в свое время подал сигнал к восстанию против Митридата, за что его город был признан римлянами после побед Помпея независимым и свободным. А почему Кастор подал сигнал к восстанию против Митридата? Он сотрудничал с римлянами? Или просто так решил встать на их сторону?
 

Aelia

Virgo Maxima
Кастор действовал из соображений личной мести.

App. Mithr. 108

Когда прекратилась его (Митридата - А.) болезнь и у него уже собралось войско — 60 отборных отрядов по 600 человек в каждом и много прочего войска, равно и корабли и укрепленные места, которые его предводители взяли за время его болезни, он направил часть своего войска против фанагорийцев в другой торговый пункт около устья с тем, чтобы и с той и с другой стороны держать вход в своих руках. Помпей в это время был еще в Сирии. Тут один из фанагорийцев, Кастор, подвергнутый некогда телесному наказанию царским евнухом Трифоном, напал на Трифона, когда он входил в город, убил его и стал призывать народ вернуть себе свободу.
 

VadimVR

Военный трибун
А кто-нибудь уже писал на форуме про идеи Митридата начать войну с Римом с северо-востока?
Любопытно, каковы были шансы на успех в таком вот мероприятии?

Вадим
 

Aelia

Virgo Maxima
Честно говоря, я вообще сомневаюсь, что Митридат мог иметь подобные планы...
 

VadimVR

Военный трибун
Честно говоря, я вообще сомневаюсь, что Митридат мог иметь подобные планы...

ага... возможно, это же из серии, что Цинну поддерживали богатые матроны, которые по каким-то причинам не любили Суллу, и поддерживали первого своими деньгами
я имею ввиду, что это Циркин о северо-восточном походе написал
он и матронах написал и об этом тоже...
когда он анализирует жизнь Помпея (как побежденного в гражданской войне), он пишет, что Помпею, якобы, всю жизнь недоставало решиости сделать последний шаг... как один из многих примеров (на мой взгляд, притянутый за уши), он приводит отказ Помпея от преследования митридата в своей восточной кампании
как-будто, это даже угрожало четвертой митридатовой войной Риму... царь хотел повторить путь ганнибала с северо-востока

если подумать, то, наверное, моно представить себе такой поход... возбуждение к битвам варваров по ту и эту сторону рейна, затем галлов и пр.
чисто чисто теоретически ))) наверное, можно
но вот это такой проект, который даже просто для того, чтобы его замутить требуются годы, а уж осуществить... хотя бы даже на какую-то часть ))))

Но ведь откуда-то циркин взял эту идею!!?? )))

С уважением,
Вадим
 

Aelia

Virgo Maxima
Ну нет, все не так плохо. :) Я не знаю, откуда Циркин взял своих матрон, но северо-восточный поход, который планировал Митридат, упомянут в источниках.

Plut. Pomp. 41
Как сообщали, Митридат готовился вести свое войско в Италию через земли скифов и пэонийцев.

App. Mithr. 102
Когда Митридат вступил в область Мэотиды, над которой много правителей, то все они приняли его (дружески), ввиду славы его деяний и его царской власти, да и военная сила его, бывшая еще при нем, была значительна; они пропустили его и обменялись взаимно многими подарками; Митридат заключил с ними союз, задумав другие, еще более удивительные планы: идти через Фракию в Македонию, через Македонию в Пэонию, и затем вторгнуться в Италию, перейдя Альпийские горы.
 

Pulcher

Претор
Ещё некоторые мысли:
По-моему посольство получило инструкции от сената и уехало ДО начала Союзнической войны.
Обоснование:
М. Аквилий был опытным командиром, таких командиров в 90 была явная нехватка и легатами консулов стало несколько неопытных в военном деле людей, типа Мессалы. Если бы Аквилий был в Риме на начало войны, сенат его ни в коем случае не отослал бы.
И наоборот, дипломатические умения Аквилия совершенно неочевидны.
То есть Аквилия, можно предположить, оправили ДО начала Союзнической войны, когда её ещё надеялись избежать. Именно такого вояку отправили на Восток потому, что как раз хотели развязать войну там.

Далее, если бы Аквилий уехал из Италии в 90-м, он ни за что бы не делал то, что делал на востоке - он бы знал, что война в Италии слишком тяжелая, чтобы надеяться, что она скоро кончится, и ни на назначение Мария, ни на вообще помощь из Италии надеяться нельзя.

То, что назначения Аквилия в 91 даже в 90 добился Марий, по-моему невероятно, в сенате Марий не обладал на тот момент достаточным влиянием. Однако таким влиянием в 91 обладала группа сторонников Друза (Антоний, Цезари, Крассы). Марий (выдавший свою дочь за Красса) и Аквилий (которого в 98 успешно защищал Антоний) были с этой группой связаны.

Версия: Реформаторы обещали Марию командование на востоке, в обмен надеясь на его поддержку во внутриполитических делах. Им было необходимо прежде всего на тот момент снять напряжение в Италии - возможно, они хотели, чтобы Марий забрал на войну с Митридатом наиболее активных лидеров италиков и хотя бы часть их молодёжи.
 
Верх