Результаты поиска

Ну да, а курды и семиты у нас из Америки приехали. К тому же нелепое смешение народа (курдов) с группой таковых (семитов). :tongue: Ещё со времён Междуречья были. Понимаю, оно, видимо, не из Азии, это так только европейские историки считают, и бороды у них накладные, в костюмерной приклеили...

Простите, погряз в пучине заблуждений. Как же это я так! 😭😄

Знаете, в архаической Греции кораблей навалом строили, а правительства там не было. И отсутствие правительства (ознакомьтесь со значением этого слова) не означает анархии.

«Чуда не вижу я тут» (А. К. Толстой). ;)

Кто именно и где доказтельства? С источниками работать не пытались или хотя бы литературу вопроса читать? Там кое-что написано. 😄 😄 😄

Википедия разная бывает, да книжки по истории читать иногда полезно (авторы википедии всё равно на них опираются), Тревельяна или Штокмар хотя бы. Битва при Босворте 1485 г. положила конец выяснению отношений. Кстати, с вариантом про 1487-й всё равно 201 год выходит, а не 200. :tongue: А...

Очередной бальзм на душу: Новохроноложцы любят похваляться, что у них не как у историко, сплошные точные математические методы, не какая-то там гуманистаристика с еенеясностями, а сами считать не умеют (или матчасти не знают?): ровно 203 года (1485–1688), а не 200 лет. Да-да, а потом вдруг...

Граждане, тут, по-моему, настолько всё ясно с виновником торжества, что дальнейшее диалоги с ним выглядят как-то неловко.

Оно и понятно, читать надо много, языки учить, вот Вы и саботируете, :tongue: даже аргументацию не в состоянии привести, «блаженны не видевшие, но уверовавшие». 😇 Знаете, а вот археологи измеряют, и расстояния тоже этому поддаются, и ещё много чего. Курс источниковедения избавил бы Вас от...

Тогда Вам нужны просто сторонники Вашей точки зрения, знающие историю недостаточно. Придана ли этому научная форма, с подробной аргументацией, подразумевающей анализ источников и литературы, в т.ч. иноязычной? Кого из иранистов Вы читали?

Наверное. 😄 Non omnis moriar!:tatice_04:

Не в порядке дискуссии, а так, p.s. Оратор, притворяющийся, будто ведёт борьбу с подделками, цитирует уважаемого Луция Геллия: «приведите», «расскажите», а потом победно резюмирует: Стиль общения включает у Луция Геллия слово «пожалуйста», которым начальники обычно не пользуются, а потому...

Хоть бы посмотрели, что у Ливия написано. А я-то думал, что они в последние годы подтянулись. Достали уже с Катуллом. Ну это прямо как в фениксовском «Становлении Тюдоров», где бургундского хрониста Молине обозвали Джином (Jean), а потом спохватились, что он всё-таки Жан, и стали дальше...

Specially for you to ask. Кстати, правильно пишется «зачем» А что это Расин ни с того ни с сего «Федру» написал? Не мог французский сюжет взять? И какая, к лешему, французская мифология?

Увидел свет перевод одной из классических монографий об армии Римской империи, стоит очень дёшево, 400–500 р.:

Ляонас Прапуолянис зачитал по радио в Каунасе декларацию о восстановлении независимости Литвы и о создании временного правительства,

Да ещё и кормовую базу в виде Мессении спартанцы тогда потеряли.

???

Понтяно. У всех двух руки, две ноги. Люди как люди, только квартирный вопрос испортил их. Любую разницу можно объявить незначительной, непринципиальной и т.д., так что и пытаться не буду, если для Вас испанцы и шведы одинаковы. Вооружённое вторжение с целью захвата чужой территории, заложников...

А я этого и не утверждал. Но язык от культуры тоже не оторвать. 😄 😄 😄 Понимаю. «Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда...