Результаты поиска

Нет, милостивый государь, коль скоро утверждение исходит от Вас, то на Вас лежит и onus probandi.

Просьба привести цифровые выкладки, чтобы сделать Ваши исключительно интересные утверждения про «почти все дискуссии» и про их массовость верифицируемыми.

И в истории ловят. А Вы про Лысенко и Лепешинскую не слыхали? :cool: Кстати, должен Вас разочаровать: историк я вполне верифицируемый. ;)

А, не тот, который говорит то, что Вам нравится. 😄 Не буду спорить. Ключевые слова «скорее всего» и «легко догадаться». Когда кажется, креститесь. А про задачу форума не догадаетесь никогда. :tongue: Да обществу в массе своей на историю вообще наплевать, проснитесь.

А использовать VPN г-н технарь не пытался? :tongue: Ну если я для Вас не реальный, то что ж делать. ;) А кто-то и Землю плоской считает. 😄

Строятся, mehercle, а не «стояться». Это не только дислексия, но и обычная неграмотность. «Будете», а не «будите», это вообще разные слова. И не расписывайтесь за все форумы, это дурная привычка. Или доказывайте по каждому. Да заведите свой и стройте его на каких угодно принципах. Но чем-то...

В исторической науке тоже много мошенников, но, как и в естественных и точных науках, разобраться можно. Подробнее писать не буду, слишком много времени уйдет, в скайпе Вы не хотите, а я и не настаиваю.😄 Горе-то какое – нельзя воспроизвести ошибки и манипуляции. 😭😄 А вскрыть их и выдать более...

Вы живёте в мире розовых фантазий. Просто сбором фактов без их трактовки историки не занимаются, тем более фактом сообщение источника может считаться лишь после его проверки (источниковедческим анализом называется), предполагающей трактовку. Посему дальнейшие Ваши рассуждения об...

Разве логистика не включает в себя снабжение?

«Экспериментальной» историей Вы называете изучение конкретных сюжетов? Отчего же, есть любители заниматься историографией и, того хуже, теорией истории, подчас ни строчки не написав по конкретной истории.

А Вы не ссылайтесь на всякий мусор, за который я к тому же не вписывался, у Вас игра воображения. И пожелание читать научную литературу по вопросу вместо ссылок на безлепицы можно считать агрессией только при сильном искажении сознания.

Во-первых, не «относиться», а «относится», а, во-вторых, я потомуи спрашиваю, что не уверен, читали ли Вы научные работы по данному вопросу, а критиковать дилетантов, пишущих на сетевых ресурсах, много ума не надо. Впрочем, вопрос мой во многом риторический. :tongue:

А научную историографию читать не пытались?

С этим спорить не приходится. Своими сумасбродствами он довел дело до собственного убийства и гибели династии, которые и спровоцировали новую смуту.

Здесь, возможно, имеет место аберрация. Безобразия, творившиеся Коммодом в Риме, вряд ли сильно сказывались на жизни империи, где всё шло своим чередом. Хаос, т.е. гражданская война, наступил с его гибелью, да и то, подозреваю, далеко не везде.

5 апреля 1794 г. погибли на гильотине Дантон и его соратники Камиль Демулен, Эро де Сешель, Фабр д'Эглантин и другие.

Во-первых, гугл, а не гугол, а во-вторых, греческий и древнегреческий не одно и то же, а в-третьих, предсказание уважаемого Desperado о цитатах надписей на стенах туалетов, похоже, начинает в какой-то мере сбываться. 😭😄

Да что Вы, гораздо раньше, ещё с конца 1970-х. А вообще название ветки оскорбительно для тех математиков, которым предъявить обвинение в невежестве нельзя.

😄 😄 😄

2 апреля 1871 г. произошла первая стычка версальцев с отрядами Парижской коммуны. Попавшие в плен коммунары были расстреляны карателями без суда.