Результаты поиска

Есть.

1. Нарративные источники упоминают о смерти Салонина и Сильвана не ставя под сомнение их лояльность Галлиену. 2. Наличие монет из одного города вполне объяснимо кратким сроком правления Салонина - около 1 месяца. Его монеты вообще очень редкие.

Это не источник, а один из вариантов современной реконструкции событий. Ни один из авторов описывающих события в Галлии (Аврелий Виктор, Зосим, Зонара, Евтропий, SHA) не упоминают про узурпацию Салонина. О том, что он был Августом мы знаем благодаря 1 ауреусу и нескольким антонинианам из Колонии...

...

На самом деле, очевидно, что датировки папирусов намного точнее монет. На монетах в большинстве случаях вообще не ставилось никаких дат. Покажите хотя бы одну посмертную монету Валериана II на которой стоит дата.

Про узурпацию хоть какую-то ссылку дадите, а то на слово вам не верится?

За что бедного Салонина записали в узурпаторы?

Уровень ваших знаний говорит о том, что вам предстоит еще масса увлекательных открытий.

Не имея ни малейшего представления о методах датировки монет Вы выглядите глупо и жалко.

Монеты показывают, что в период 5-го трибуната Валериана и Галлиена (10.12.256 - 09.12.257) он был жив, а в период 6-го (10.12.257 - 09.12.258) уже нет. Вот и вся точность.

Дата смерти Валериана Младшего находится в интервале между его последним упоминанием в папирусах (14.02.258) и первым упоминанием в этом качестве его брата Салонина (25.02/26.03.258). Не думал, что придется объяснять очевидное.

FRITZ MITTHOF DIE EHRENPRÄDIKATE IN DER TITULATUR DER THRONFOLGER DES 3. JH. N. CHR. NACH DEN PAPYRI aus: Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 99 (1993) 97–111 8.1. P. Licinius Cornelius Valerianus nob. Caes. В египетских папирусах впервые упоминается как цезарь в сент/окт.256 г...

У меня свое понимание этой темы.

Вителлий до 18.07.69 не был ни Августом, ни Цезарем: Aulus Vitellius Germanicus Imperator

Трибунаты сыновей Констанина (I) тоже могут быть восстановлены только гипотетически. В надписях Константина (II) и Константа они не упоминаются, но у Констанция (II) в титулатуре их можно встретить. Например, Dessau 732 add: . Эту надпись можно датировать периодом январь - июль 354 г, т.к. 7-е...

Убедившись в том, что составить точную хронологию трибунатов после Диоклециана невозможно из-за недостатка источников, я остановился на следующих вариантах: Диоклециан - 22 раза: I (с 20.11.284), II (с 10.12.284) – XXII (10.12.304–01.05.305) Максимиан - 21 раз: I (с 01.04.286), II (с 10.12.286)...

Обращаю внимание на интересную деталь. В 306 году произошла смена системы подсчета императорских аккламаций. Фактически она была заменена подсчетом годов правления. Например, Галерий стал августом и императором 01.05.305 и, соответственно, imp. I (01.05.305 - 30.04.306), imp. II (с 01.05.306)...

Вот, например, проблема с трибунатами Лициния. Приведу две цитаты. "Roemische Kaisertabelle...": Dessau 679: Проанализируем датировку последней надписи. Очевидно, что это не 316, а 318 год: 1) почетные титулы Sarmaticus max., Germanicus max. получены Лицинием в 315 г 2) 5-е консульство...

Спасибо всем, кто ответил. Разрешите еще один вопрос: Rак правильно называлась должность Тиберия, когда он получил в проконсульскую власть в Германии в 4 г? Legatus Augusti proconsularis?

Подскажите, кто знает. Что за должность - privilegium annorum? Тиберий занимал ее в 24 г до н.э.