Результаты поиска

  1. P

    Тиауанако

    >>>А почему категорически нельзя датировать по ориентации?>>> Потому что есть более точные методы...
  2. P

    Станет ли Ирак новым Вьетнамом?

    >>>И кроме "повстанцев" против американцев действовала регулярная северовьетнамская армия. В Ираке такой нет.>>> Интересно долго бы Вьетнам продержался, если бы не наша помощь? А в Ираке такого и не надо. :) Тактика городской партизанской войны куда эффективнее. >>Но США никак не терпят...
  3. P

    Станет ли Ирак новым Вьетнамом?

    А, по-моему, как раз, наоборот, во Вьетнаме все было "несерьезно", по крайней мере, там их мало что задерживало кроме боязни потерять лицо. Выход из Ирака грозит Америке куда более серьезными последствиями в экономическом и моральном плане... И еще тогда Америка как бы "почетно" проиграла...
  4. P

    Сионизм

    Alan=так я повторю свой вопрос, стоит ли считать сионизм закончившимся явлением с точки зрения политичекой доктрины - - в 1948 - в1967-1973 - или он существует>>>. Сионизм будет существовать до тех пор, пока существует реальная угроза существованию Израиля.
  5. P

    Сионизм

    Блин, а у меня были притензии к Израилю? По моему только к крайностям в религиозной жизни.
  6. P

    Сионизм

    Val, а что есть государства в мире которые 100% соблюдают права человека ?:)
  7. P

    Сионизм

    Безусловно, но именно благодаря усилиям сионистского движения создан современный Израиль. (Кстати я никогда не употребляю термин сионизм в отрицательном смысле) >>>Наверное, лучше в Австралию было евреев переселять, там вроде тоже земли много и с правами человека все в порядке.>>> Может лучше...
  8. P

    Сионизм

    Все что написано IMHO: Сионизм нормальная реакция евреев на тысячелетнее стремление других наций уничтожить их (либо ассимилировать что одно и тоже). В таких условиях создание своего национального государства единственный выход. Вопрос, где его создавать? Предложений на северном полюсе...
  9. P

    Тиауанако

    Да так мы можем далеко зайти в предположениях. Думаю, следует все же больше доверять проверенным методам. :) Могу много написать о первых американцах но сейчас проблемы с железом.
  10. P

    Тиауанако

    Странно откуда у них такие данные. :blink: Я более склонен доверять хронологии Ю Америки по Эдварду Ланнингу: 2500-1800днэ - докерамический неолит.1800-900 днэ начальный период. 900-200 днэ - ранний период. 200днэ-600 нэ - ранний промежуточный период. 600-1000 средний горизонт. 1000 -1476 -...
  11. P

    Чатал-Хююк

    IMHO можно говорить только о сходстве различных символов кругов, крестов, определенных узоров, это да. Но не языков для этого у нас недостаточно данных. Первая же письменность с пиктографическим текстом была найдена (если мне память не изменяет) в Уроке (Шумер) в слое Е-Анна IV.(3300 ДНЭ?)
  12. P

    Чатал-Хююк

    А что есть, какой то другой способ передачи формы речи из глубин прошлого кроме как письменность? :blink:
  13. P

    Триполье

    А что не правильно? Ведь большая часть памятников (и крупнейшие из них) находятся все-таки в Украине. :)
  14. P

    Чатал-Хююк

    Этого, очевидно, мы никогда не узнаем, ведь тогда еще не было письменности... :(
  15. P

    Чатал-Хююк

    Пардон, тут небольшая путаница возникла: маска из докерамического неолита Иерихона В а собственно натуфийская культура, зародившаяся еще на ранней стадии протонеолита (население еще не приручило животных) это ранний, протонеолитный Иерихон. Имейте в виду это два разных города расположенных...
  16. P

    Чатал-Хююк

    Я думаю да. В частности Мелларт предполагает, что население докерамического Иерихона (Иерихон В) как раз прибыло туда либо из северной Сирии, либо с Анатолийского плато. Конец же этой культуры упомянутый исследователь характеризует как "темный". Жители Бейды, Ейнана (известные поселения этой...
  17. P

    Чатал-Хююк

    Ухты! Он самый! А где картинку взяли? :) Если мне не изменяет память докерамический неолит, Иерихон, череп с глиняной маской.
  18. P

    Чатал-Хююк

    Ну, вы же задавали вопрос, откуда они могли появиться - с Африки получается... Остальное так сказать в контексте. :)
  19. P

    Чатал-Хююк

    По поводу стен мое мнение таково: стены не строили, потому что 1. Плотность населения была низкой, следовательно, действительно меньше была конкуренция за жизненное пространство меньше межплеменных столкновений. 2.Не было излишка рабочей силы. 3.Стена должна была слишком протяженным объектом и...
  20. P

    Чатал-Хююк

    Гость был я забыл войти..
Верх