Результаты поиска

Совершенно верно. Аналогично, меня это тоже позабавило.

Ладно, все это очень мило, но вопрос то в чем был? :) Что нибудь про новое "Евангелие от жены Иисуса" кроме бульварной прессы на свете есть?

И? Те, кто считали что из Галилеи не может быть пророка не считали его пророком (хотя вполне могли считать учителем, Евангелия по этому поводу ничего не говорят). Вопрос был: "Вы можете привести исторические свидетельства того, что в Палестине I века нашей эры слово "равви" широко использовалось...

Ну я же не утверждаю, что это исторический факт :) Просто отмечаю, что учитывая исторические реалии того времени и культуры вероятность того, что Иисус мог быть женат весьма высока. Мог, почему не мог? Просто вероятность этого достаточно высока. В противном случае, трудно объяснить почему его...

Вы можете привести исторические свидетельства того, что в Палестине I века нашей эры слово "равви" широко использовалось в переносном смысле в отношении людей, которые ими не являлись?

Нет, это не мое мнение - это общепринятая точка зрения специалистов, занимающихся вопросом исторического Иисуса. Как вам уже было сказано, у нас не больше оснований сомневаться в историчности Иисуса - чем в историчности Сократа, а уж менее известные философы и писатели, и даже императоры в этом...

Свидетельства того, что окружающие называли его равви - учитель в Евангелиях достаточно многочисленны.

Правда что ли? Кто вам об этом сказал? Карл Маркс? :))) Браво. Это шедевр. Уважаемый, да тысячи исторических лиц, в реальности которых никто и никогда не сомневался упоминаются в одном единственном историческом документе. Тысячи. Если так рассуждать, то не только многие малоизвестные...

Но он был равви, который учил народ законам Торы.

А новозаветные тексты - это не исторические свидетельства? Лихо. А поэмы Гомера у нас привязаны к конкретной исторической эпохе, нет? Может быть они содержат упоминания множества реальных исторических лиц? А может быть у нас какая-нибудь историческая хроника времен Одиссея, вроде сочинений...

С исторической точки зрения версия что Иисуса казнили по религиозным мотивам крайне маловероятно. Иисуса казнили как бунтовщика римские власти, а антииудейский мотив был привнесен в Евангелия значительно позже. Если хотите, найдите на форуме статью Дедала "Суд над Иисусом", нет смысла повторять...

Глупости изволите говорить. Если мы опираемся на аутентичные исторические свидетельства и на их основе формируем картину прошлого, то мы вправе делать выводы, что соответствует этой картине, что могло иметь место в тех исторических реалиях - а что нет. Экстраполяция это не просто допустимый, но...

Разумеется. Даже Павел характеризует Иисуса как "рожденного под Законом". Судя по Евангелиям он соблюдал все заповеди и традиции иудаизма и позиционировал себя как пророка, подобного пророкам древности.

С исторической точки зрения нет абсолютно никаких сомнений, что человек по имени Иисус действительно жил в Палестине в первом веке н.э. и был казнен при Понтии Пилате по обвинению в бунте против римского владычества в Палестине.

О боги... атеизм то тут причем? Что атеист это человек, который отрицает историчность Иисуса Христа? Новая трактовка. Смело, ничего не скажешь.

У нас есть статистика: не имеющих семьи равви времен Иисуса нам неизвестно, в более поздний период неженатым даже запрещалось учить законам Торы. В иудаизме того времени мужчина без жены считался не мужчиной (ессеи были редчайшим исключением, о которых Флавий сообщает как о явлении...

Да есть, поищите в архиве форума. Этот вопрос тут уже обсуждался. Справедливо, поэтому на момент служения женат он скорее всего не был, но это вовсе не означает что он не мог быть вдовцом. А я о чем?

Совсем необязательно, даже если это аутентичная находка текст может быть фрагментом позднего сочинения имеющего так же мало исторической основы, как и известное нам Евангелие Детства. Впрочем, вероятность того что Иисус был женат весьма и весьма высока, мы тут это уже как-то обсуждали. Для...

Профессор Гарвардского университета Карен Кинг представила крошечный фрагмент коптского папируса (4 на 8 см с 8ю строчками текста), упоминающий о жене Иисуса. По манере письма текст датируется примерно второй половиной II века, никаких других анализов пока что проведено не было но авторы находки...

Вроде как да, если судить по археологическим данным то одни города (Лахиш, Хацор) были разрушены и восстановлены значительно позже времени их разрушения - пусть даже и евреями, в то время как другие вроде Арада или Телл-Масоса разрушены и восстановлены сразу же. Скорее всего там шел многогранный...