Результаты поиска

Меньше времени - это не довод. Гедеминовичи появились у двора московского царя только в 15 - начале 16-го века, а как быстро завоевали ведущие места. Юрий Патрикеевич моментально стал первым боярином, хотя никакими особенными талантами не отличался.

К тому же должности бывают разные. Если покопаться то вроде и при Василии III и при Иване Грозном были думыне дьяки из безродных. И рулили они многими делами. Просто тогда знатность играла большую роль, поэтому хотя они и управляли, но держались в тени. Например, думный дьяк Щелкалов (сын...

Апраксины вроде происходили от Ивана Мирославовича Салахмира, татарского мурзы, зятя великого рязанского князя Олега Ивановича (от него же пошли и Вердеревы). Салахмир и его сын занимали ведущее (может быть даже первое место) среди бояр рязанского великого князя. Так что род очень важный. то...

Насколько я припоминаю был прямой запрет. И одной из наград Мстиславскому за победу над Лжедмитрием должно было стать разрешение жениться.

Василий III разрешил жениться братьям вроде только после рождения второго сына (Юрия), чтобы наверняка был наследник. Ведь в России вроде еще Годунов запрещал жениться Шуйскому и Мстиславскому.

Насчет поспособней - это Иван Петрович Шуйский и Андрей Шуйский видимо :)) Войн не совсем избегал. Ведь при Федоре Иоанновиче, хотя всем правил Годунов воевали со шведами. Да и с татарами были серьезные разборки. Просто Годунов правил не так долго, и воевать было не с кем. К тому же Годунов сам...

Юрий Патрикеев, сын Патрикия Наримунтовича был женат на дочери Василия Дмитриевича. От Юрия Патрикеева пошли князья Патрикеевы, Щенятевы, Куракины и Голицины.

Да это тот самый Голицын. Просто у меня сложилось впечатление, что это связывание было где-то в Москве. Насчет личности Голицына точно сказать не могу, просто очень многие современники отзывались о нем положительно, что видно и из ссылки. Насчет Мстиславского ничего положительного припомнить...

И поехали старые добрые рок-н-роллы и ритм-энд-блюзы. «О любви», «Вечная молодость», «Такие дела», «Дорожная», «Stile Life», «Урал Байкер Блюз», «17 берез», «Бомбардировщики» и многое другое. Всего не упомнишь. Кажется только две песни были написаны после 2001 года. Не пишет Чиж ничего нового...

Чиж  С 12 марта 2011 года (ДК Нефтяников) Группа Чиж  С безусловно классика отечественного рока. Чижу также был присвоен титул последнего классика русского рока. Или как было написано в одной статье про его группу: «можно попанковать, можно порэповать, но только ритм-энд-блюзу все возрасты...

Хотя возможно виноват не столько урезанный вариант книги, сколько другие книги про это. Например, история группы "Урфин Джюс", вроде написанная теми же авторами. Вот я и плохо помню, что из какой книги. Но немножко цитат из этой книги в защиту своих все же приведу: Характеристика Белкина и...

Спасибо большое за комментарии. Очень рад услышать ответную реакцию. А то появилось впечатление, что я как обычно сам себя развлекаю :) 1. То, что группа "Настя" - семейный проект это понятно. Для меня остается открытым вопрос у них есть какой-то специальный продюсер или менеджер или все эти...

Кстати, Голицыны по женской линии ведь тоже потомки Московского Дома.

Про Голицына В. В.: http://ros-istor.ru/node/150 Возможно это вы про него и писали. Что там было за дело со связыванием?? Поясните немножко. Хотя с другой стороны за Голицына был Ляпунов, а он за трусов и дураков не голосовал :)

Про Мстиславского я это помнил. Но ведь битву он вроде проиграл, а получить ранение - это не значит быть храбрым человеком. Остальные посутпки его так не характеризуют. Насчет Голицына к сожалению ничего сказать не могу. На 1605 год было пять взрослых князей Голицыных, причем все бояре. Я имел в...

Я даже немного ошибся. Сами Шуйские стали боярами намного больше. Посмотрим, когда получили боярство основные ветви князей Шуйских: Горбатые: Борис Андреевич 1503 год, Михаил Васильевич Кислый 1513 год; Скопины: Иван Васильевич 1519 год; Глазатые: Иван Иванович 1529 год; Шуйские: Иван Михайлович...

Точно все, я проверял. От браков с дочерьми происходили все Ростово-Борисоглебские князья и все Ярославские (кроме Моложских). А это во времена Ивана Грозного или в 17 веке десятки ветвей.

Было только одно право на престол. Кто сильнее - тот и прав. А дальше уже шло обоснование этого права. Кстати подобное право ввели еще первые московские князья, в частности при претензиях на Владимирский стол.

Этот вопрос вроде тоже обсуждался перед избранием. Не помешает ли плен отца будущего царя. Но все равно выбрали. Но здесь полбеды. А вот если бы выбрали царем пленника поляков - совсем кранты. Поляки не выпустят его, кто страной управлять будет.

Что-то я нигде не видел характеристику Мстиславского - как умного и храброго человека. Интересно - в каких-это боях он прославился. Равно как вызывает сомнения что Голицын - подлый, крайне трусливый человек. Только про Шуйского соглашусь.