Результаты поиска

Вот объяснение и смущает, слишком оно нехарактерно для советской практики.

А зачем супероружие в век ядерных и ракетных технологий? Все равно ничего мощнее атомной бомбы не придумать. А ракета забросит ее куда угодно. По инерции, до оформления класса ОБТ. Да и на супертанк Т-10 не тянет. Лишнее доказательство, что ЯО у Ирака не было :)

Похоже это у Вас в голове завал. Давайте еще раз. Преемственность власти означает, что она переходит от одного лица/органа другому, равному ему по статусу, либо, за отсутствием такового, стоящему ниже на ступень в служебной иерархии. Перечень таких лиц/органов, а также причины и порядок передачи...

За Холокост ничего не скажу, а репресии в СССР достаточно документированы.

Как же нет: то Николай, а то Михаил. Николай власть Учредительному собранию не передавал. Вы явно путаете императора с пьяным шаромыгой, который живет по принципу: "Что хочу, то и ворочу". Зачем тогда в РИ законы придумывали, если они по сравнению с волей монарха ничего не значат? А уж когда...

Понятно, значит все-таки перепевы с чужих слов.

Смущает явная алогичность. Кровавый режим не хочет кормить людей. Ну и пусть бы не кормил, с голоду бы сами умерли. А тут такие хлопоты: расход боеприпасов, отвлечение сотрудников от других, более насущных занятий, организация захоронений...

И он может эти рассказы чем-нибудь подтвердить?

Вообще-то, ни о каком Учредительном собрании речи не шло. Николай сначала подписал отречение в пользу сына, а потом, и за себя и за сына одновременно, в пользу Михаила.

Разумеется, Михаил мог писать в своем "Акте" все что угодно. Вот только к законности и преемственности власти это не имеет никакого отношения. Передача власти в государстве происходит вполне определенным порядком, порядок этот оформляется соответствующим законодательным актом. В случае с Россией...

О, как. А в феврале власть перешла к законным наследникам?

Это скорее всего перепевы Солженицына. То у него заморозят несколько тысяч заключенных, то сожгут, то постреляют из пулеметов. Вряд ли такое было на самом деле.

"Если ГУЛАГ был убыточным и сущестовал ради занятия заключенных какой-то полезной работой, то почему в таком случае численность его контингента росла фантастическими темпами в конце 1930-х и в конце 1940-х?" Всплеск дают 1937 и 1938 годы, темпы 1939 и 1940 даже ниже темпов 1-й пол.30-х годов. В...

Ага. И Кастро до сих пор сидит в блокаде, и с ракетами только при Брежневе разобрались.

Не обдурил. Ввязался в конфликт по глупости, а потом слил (ладно хоть на это ума хватило).

Это поясное время, увеличенное на один час. Именно так. В 1941 г. в СССР так не делали, было только декретное (или нынешнее "зимнее" время). Так мы про Киев или про начало войны?

Главную роль в развязывании Карибского кризиса играло не соотношение ЯО у СССР и США, а изумительная глупость Никиты Сергееича. Зная эту глупость, можно предположить что угодно :)

Это так. Серийное производство ядерных зарядов началось только в конце 1951 г. К 1954 г. их сделали примерно 120 шт. (в США было уже 1200).

Берлинские. Или 4 по Москве. Это начало артподготовки и воздушной бомбардировки. И Молотов и жители Киева восприняли этот момент как начало войны, что вполне разумно. И войска западных округов отметили это время как начало войны. Для них артобстрел и бомбардировка - уже война. Часы никто не...

На чьих "их" часах? Жителей Киева? Ну так на их часах было киевское поясное время. На часах у военных было 5. Я кажется, понял Ваш основной посыл. Вы прицепились к строчке из песни "22 июня, ровно в 4 часа...". Здесь действительно, 4 часа - московское время (или 2 часа по берлинскому). Но это...