Результаты поиска

Вот можно я замечу не совсем в тему :) Обратите внимание какое чувство родного этноса у нас =). Ну сожгли и пусть их - родственники же ;о). А вот поляки жгли!!! УУУ как бы тема разрослась :D

>>Языкам? Истории :P Я латинский-то со старо-славянским не освоил ещё :lol:

Первым порывом было написать Цезарь, конечно, Цезарь. Поступок я вспомнил который передает нам мною любимый Плутарх: " Когда пираты потребовали у него выкупа в двадцать талантов, Цезарь рассмеялся, заявив, что они не знают, кого захватили в плен, и сам предложил дать им пятьдесят талантов...

Спасиба!!! :rolleyes: Буду учится.

Хоть мне этот источник и нравится... А нет 3 томов в сети :lol: ? Я все на Palm читаю мне книжки в сумке носить не пристало! ;о)

Я оказыается читаю Моммзена в изложениии Н.Д. Чечулина. Это плохо? Сильно урезал он основной источник?

Пока я не читал это произведение Плутарха. Однако по общему контексту замечу, что человек меняется в течении жизни, особенно при смене обстоятельств (работа, учеба, ну а уж "смена" жены ;о)))), и по сути возможно формирование другой личности, так что...

Забыл по поводу Л.Н Гумилёва. "Римское гражданство в своей массе и в рассматриваемую эпоху сохраняло еще высокие качества: могучий гражданский дух, сделавший возможною победу над Ганнибалом, здравый смысл и какую-то полуинстинктивную готовность жертвовать удобствами данной минуты для достижения...

Конечно, настоящие историки недолюбливают Плутарха =) (особенно хорошо его имя звучит по-русски "Плут"арх ;о)). Однако именно этот автор привил мне интерес к римской истории: великолепный живой язык, а также такие, казалось бы, мелкие замечания о характере человека, в результате которых личность...

А я едё только до 3 македонской войны дошёл, а дальше, дальше мне македонцев жалко :D :( . Обидно =(, зря сказали, я бы так читал и только когда прочёл бы разочаровался. Великолепный язык!!! Я вдруг поймал себя на том, что я стал ценителем хорошего языка, что иногда просто приятно смотреть...

Да! И это чувствуется. А что касается теории этногенеза Гумилёва. Моммзен объясняет: Римляне победили потому что имели твёрдый дух, веру в своё отечество и т.д. Т.е. указывает, что такие успехи Рим достиг именно благодаря огромной пассионарности своего народа (разумеется без термина...

2Янус >>Думаю, что противоречие с "принципатом" разрешил сто лет назад Моммзен, предложив понятие "диархии", то есть сосуществования старых, полисных, республиканских (или даже олигархических) структур, и новых, монархических. Не согласен, т.к. правление сената даже при Августе было de juro, а...

После прочтения Ковалёва читаю Моммзена. Кто что может сказать по этим источникам. Мне понравился Ковалёв - достаточно подробно, присутствует критика источников, однако мне показалось, что присутствует влияние советской идеалогии. Моммзен же вскрывает исторические события в характере народа. И...