Результаты поиска

Ага, и поэтому министры у него были все как на подбор - Витте, Столыпин, Коковцев. Ведь только неадекватный ситуации будет таких назначать министрами.

Ага, но при этом в одних местах император демонстрирует неимоверную точность, а в других забывает о важных посетителях. Это слабый аргумент о феноменальной памяти, для чего тогда в журнале копии фельдегерьского журнала? Мотивов подделать у большевиков дневники полно. Их способность это сделать...

Так они же компилировали. Кусок из журнала, кусок из подлинных дневников, кусок из метеосводок, что-то идеологическое от себя добавили. Поэтому и получилось такое.

Ну вот здесь доказательств побольше: https://xn----7sbbz2c8a3d.xn--p1ai/imperator/dnevniki-imperatora-kak-ideologicheskaya-diversiya Есть в Дневнике очевидные ляпы: «Обедали в моей приемной как в доброе старое время». – А в журнале написано, что обедали за обеденным столом. «Приняли вместе...

Ну, например, ознакомьтесь с этими статьями: https://skeptimist.livejournal.com/1776116.html https://dzen.ru/a/Wlh12qgV8WJoJzte

Не отрицая значимости военных займов в политике не могу не заметить, что в ведении боевых действий зависимости от союзников у России не было. Генеральный штаб в разработке боевых операций действовал самостоятельно, союзных войск на Восточном фронте не было. Наоборот русский корпус был отправлен...

Мемуары Николая второго публиковались не им. Его дневники были захвачены большевиками, они что угодно могли в них написать, поправить, копировать. Учитывая, что большевики поспособствовали изданию этих дневников с момента их опубликования существуют обоснованные подозрения в подложности какой-то...

Я считаю, что дневники Николая второго, которые большевики так старательно распространяли как минимум отредактированы ими, а могут быть частично подложные. Что касается ответственности руководителя. Так за свои ошибки он заплатил смертью своей и детей. Но нельзя сказать, что какие-то его...

Я думаю, что историю Николая второго писали его убийцы, а потому не могу сказать, что черты характера, о которых Вы говорите действительно принадлежали ему. Разумеется в любое долгое правление государственная система закостеневает, социальные лифты останавливаются, кумовство, коррупция и т.д...

Вот только с какого момента эта дорога становится наиболее вероятной? С момента отречения Николая второго?

Так это же просто факт. Ни одна страна Антанты в одиночку победить Германию не могла. В рассматриваемый период США (на минуточку - лидер мирового промышленного производства) уже вступила в войну и обучает своих солдат, первые из которых начинают прибывать на Западный фронт. Это событие в...

Ну аппеляция на суд присяжных может быть только другой суд присяжных? Разве нет?

Ну тут вопрос конкретно о личностях, если бы не было Ульянова-Ленина и Троцкого, то большевики бы власть не взяли. Экономика разрушена не была полностью, хотя инфляция существенная. Но, не такая, как при этих самых большевиках. Возможно власть взяли бы какие-то другие радикалы. Но какие? Левые...

Поскольку сам процесс чисто политический, то и приговор политический. Аппеляцию,то собирать все равно в Манхэттене, где найти республиканца в качестве присяжного почти невозможно. А значит присяжные будут опять из политических противников Трампа.

Тут вопрос только в одном дотянула бы Россия до, победы союзников над Германией или нет? Если бы дотянула - гражданской войны бы она возможно избежала. А так - в истории России были примеры, когда аналог Учредительного собрания решил проблему ее мироустройства - Земский собор 1613 года

Нет, президент может помиловать человека, осужденного за федеральные преступления. А срок ему могут дать за преступления, которые рассматриваются на уровне штата. Т.е. преступление не федерального уровня. И помиловать его может только губернатор штата Нью-Йорк. А он демократ.

Тут вот нюанс. Судья из Нью-Йорка, настроена явно антитрампистски. И тогда встанет вопрос - захочет ли она обострять. Т.е. может даже дать реальный срок в стиле актера Джона Бута ("юг ты отомщен"). Т.е. формально Трамп может даже сесть. Но после такой разгромной победы, которую он одержал - это...

Ну похоже "демократы" перегнули палку, раз пролетели с таким разгромом.

Неправильная какая-то карта. Пенсильвания, Висконсин и Мичиган же за Трампа

Многие симпатизанты Харрис демонстрируют такую интеллектуальную слабость, что я просто поражен. Никакого переосмысления и желания исправить ошибки. Взрослый человек отличается от ребёнка способностью учиться. Здесь же мы видим инфантилизм.