Результаты поиска

Нет, не имею в виду. Причем здесь он? Кто из современных может быть назван грамотным?

Всем спасибо за высказанные мнения! Если вожди утопией "с самого начала не особо страдали", то придется признать, что Дэвид Пристлэнд не особо грамотный (и тогда не стоит его цитировать). Много грамотных среди "современных историографов"? Но если вожди страдали утопией, то должен быть период...

Очень хотелось бы услышать "из уст" всех интересующихся этой темой ответ на вопрос: "Когда советская система ушла "постепенно от исходной коммунистической утопии""? Если крах неизбежен уже 1960-е, то когда система отошла от утопии?

Соображения Ваши, уважаемый Amir, представляются правильными, только не верится мне, что СВОИ интересы могут быть вторичными :) .

Ута, спасибо Вам большое за эту информацию! Только не понятно, могли неитальянские отряды, нанятые на итальянские деньги, участвовать в Куликовской битве. Об этом ничего?

Уважаемая Ута! Рад, что версия моя понравилась Вам. Решение проблемы, думается, состоит в выяснении вопроса о том, была ли вся эта военная операция профинансирована Генуей, а нанять можно было кого угодно. Знать бы, сохранилось ли что-нибудь об этом в генуэзских архивах...

Кстати, вспомнилось, что самозванный кандидат в митрополиты Пимен занял по подложным поручительствам великого князя у "фряз и бессермен" крупную сумму на взятки. Князь Дмитрий Пимена не принимал и этот "долг" не выплачивал. "Долг", кажется, составлял 20 000 рублей.

Уважаемая Ута! Даже если "фрязи" обозначало всех французов и итальянцев (а в более ранние времена всех франков), то вопрос о том, на чьи деньги они были наняты требует решения. Конечно, можно отказаться от "генуэзской гипотезы", но тогда необходимо другое объяснение.

Может быть кто-нибудь развеет мои сомнения по поводу правильности определения местоположения столицы Монгольской Империи. Найденный археологами Та-хо-лин и есть Карокорум? Могли ли монголы из «Каракорума» на р. Орхон дойти до Европы? Есть объективная проблема, которая была для них препятствием...

Если были наемники (не только «фрязи») , то наняты они, видимо, были на генуэзские деньги (на чьи еще?). И трата этих денег во время войны с Венецией говорит в пользу выгодности всего «мероприятия». О «развитом протокапитализме» в Италии можно судить на базе следующих фактов и мнений...

Да считают, что все это домыслы Гумилева об интересах генуэзцев на Руси. О том, что помогали Мамаю во время Кьоджийской войны, видимо, не знают, поскольку не увязывают события в Европе и у нас. Но Арриги - крупный теоретик истории капитализма об этих интересах прямо пишет:"Век процветания...

Хотелось бы обсудить один момент, связанный с Куликовской битвой. Почему-то никто не обращает внимания на то, что в Куликовской битве генуэзцы («фрязи») участвовали во время Кьоджийской войны 1376-1381 гг. с Венецией. Значит, выгода в случае победы Мамая была не маленькая. Что он им наобещал...

То: Дмитрий Беляев Вы считаете, что все построения современной науки отличаются строгостью? И ни чем не похожи на построения авторов античности? Разве в наше время "теории" никогда не строятся на случайных созвучиях? Ведь проблема происхождения названия Русского государства с 18 века решается...

Так как же быть, Волкодав, хвостом виляющий дружелюбно, с прямым указанием на родство галатов (учитывая принятую Иосифом бен Маттафией терминологию - галлов и всех кельтов) с гомарейцами (киммерийцами)?

Выпьем, Волкодав, за дружбу представителей семейства псовых :drinks: Хотя я с Вами не согласен. НО, К счастью, я не волк, а Тибетский лис (Vulpes ferrilata). Не стоит на меня охотиться. Да и среди человеческих существ нам все-таки будет лучше, чем среди человекообразных. (Отними у человека...

А вот еще Иосиф Флавий, объясняя в "ИУДЕЙСКИХ ДРЕВНОСТЯХ" библейскую родословную народов взял да и написал:"Именно родоначальником тех народов, которые теперь именуются у греков галатами, а вообще называются гомарейцами, был Гомар; Магог же положил начало тому народу, который от него получил...

Кстати, Гумилев тоже ересь в " Этногенезе и биосфере Земли" писал: "Начало "кельтского мира" лежит в Х в. до н.э., когда кельты были распространены от Северного Кавказа (киммерийцы) до Испании (кельтиберы)".

Конечно, весело и очень приятно Вас читать, Волкодав, если сильно устанешь, но все-таки, прошу Вас, разбавте Ваш лай несколькими словами по теме.

Да, Волкодав, пишите еще! Лай Ваш заливистый радует наш слух, уставший от речей совершенно иного характера.

Все-таки с языком скифов не все так ясно как на первый взгляд кажется. М. Ю. Брайчевский в своей статье "РУССКИЕ» НАЗВАНИЯ ПОРОГОВ У КОНСТАНТИНА БАГРЯНОРОДНОГО" сделал следующее замечание: "В научной литературе традиционно принято считать скифов иранцами, что, однако, не подтвердилось...