Результаты поиска

Источник приведите

Кривонис, тебя кажется интересует всё, кроме славян :-))

Мне нравятся имена московских бояр, навроде Андрей Кобыла, Семён Жеребец, Александр Ёлка, Алексей Хвост и т.п. :-)

А что известно про новгородцев в Финляндии? Если мне не изменяет память, то ещё в школьном учебнике Южная Финляндия была обозначена штриховкой, как находящаяся под влиянием Древней Руси. Любопытно, что это означало.

Ваше брызганье слюной у вас называется "обсуждением исторических вопросов"? Пока кроме больших понтов я не вижу ничего, что делало бы меня "школотой" по отношению к вам. Если бы это действительно было так, то вам достаточно было привести пару фактов, которые бы тогда показали "малограмотность"...

Из археологии здесь только норманское кладбище. Остальное мысленные построения, которые никакого гвоздя вбить не могут.

Вы кстати за несколько страниц обсуждения не высказали никаких аргументов в пользу своей позиции. Только какие-то вопли и оскорбления в мой адрес, вот и до ника дело дошло. Даже толком не озвучили свою позицию. Я только понял, что вам не нравится, что я не верю ПВЛ, как Святому Писанию. А...

Что, неужели придумал Черчилль в 18 году?

Ну, а как подтвердить, что это действительно так? Это невозможно. Как и опровергнуть. Поэтому, по-моему, никакие точки над "и" в этом вопросе невозможны.

Речь в основном шла не о том, что написано в ПВЛ, а о том насколько этому можно доверять. Перечитывание ПВЛ этому вопросу не поможет. А то иначе я бы мог посоветовать вам поперечитывать Иоакимовскую летопись. :-)

Друг, ты кажется плохо прочитал моё утверждение, с которым споришь. Я писал: но

"Прямые" это где прямо сказано, кто основал Русское государство. "Косвенные" - это когда уже современные исследователи на их основании делают свои выводы. Странно, что вы этого не понимаете.

Только после предъявления ваших публикаций, где вы, объясняете почему византийские хронисты не заметили похода Олега на Царьград :-))

Если кто-то хочет доказать, что Африке живут слоны, то он должен предъявить слона. Аргументы об отсутствии там лосей, может и правдивы, но мало что доказывают :-)

Всё таки это всё косвенные признаки и не все из них однозначно "пронорманские". У "антинорманистов" тоже есть подобные. Прямое свидетельство, указывающее происхождение руси, ведь только одно - ПВЛ. И то не совсем чёткое - "из-за моря". То есть получается "норманская" это просто самая...

А какие есть подтверждения скандинавского происхождения первых русских князей, кроме ПВЛ? Всё таки это всего один источник и довольно запутанный и местами явно ложный в сведениях о конце 9 начале 10 века.

По-моему тоже, именно так и есть

Правильно я понимаю, что после того похода, не совсем удачного для Орды, Смоленск уже больше дани в Орду не платил?

Просто получается, что нельзя назвать какую-нибудь крупную территорию, которая была бы однозначно славянской. Которая бы содержала всех славян, до начала их распространения. Как возможную такую прародину, наверное, можно рассматривать земли пражско-корчакской культуры (Южная Польша, Словакия...