Результаты поиска

Мы имеем достаточно сведений о бюрократии Российской империи, и абсолютно никаких о вашей Тартарии. Мы имеем много документов о покорении Сибири и никаких об отношениях с некой Тартарией, там расположенной. Вот и все. В рамках фоменковской гипотезы это не так. Его "империя" – протогосударство...

Что еще более способствует творческому безумию или безумию в творчестве. d-te просьба на свой счет не принимать

Не уверен, что выглядит удобоваримо, никак с цитированием не разберусь Я уже отвечат что по многим вещам большевистской революции документов тоже не сыщешь. Можно поити от противного и посмотреть на то как Романовы контролировали Сибирь. Документально. С - Можно не найти некоторые документы...

Помимо отого есть еще и фаторы конкретной истории. у арабов это была новая религия. У Чингизхана - организация войска и государства. Но их было бы недостаточно, если бы не плачевное состояние дел у соседей. Китай подвергался нападкам кочевников постоянно, но полные его заваевания можно...

Чего-то я не врубился, как теперь цитировать. Это в ответ на главу из Фоменко Ну на это в двух словах: применяя фоменковские сдвиги всех кочевники (завоевания, как великое переселение народов Фоменко) сводит к нескольким исходам( все остальной дубликаты:-). Надеюсь сильно бить за цитату не...

Вот я Вам давал ссылку на английско-латинский исходник. Пардон на чередующиеся главки на средене-английском и латинском. Так вот - там нет этой вашей цитаты. Пропущена - предыдущей главой все заканчивается.ни о каком параграфе IV там нет. Вывод - это позднейшая вставка. C - Вывод весьма смелы...

Ну Фоменко и выбрал в ответ на такие просьбы. Пока рано. А насчет за пивом – так есть общественность и налогоплательщики на деньги которых существуют историки (в большей части) . Все упирается конечно в приоритеты, и подтверждение Скалигеровской хронологии уже стоит этим приоритетом. С – Где...

Я говрил что НХ это вопросы. И проиллюстрировал. С – А где ответы? Или историки должны за пивом бегать? Раз уж ставите вопросы, так будьте добры прошерстите источники, представьте все возможные версии и аргументировано выберите одну. А не так, что вот есть гипотеза, а потом она со всех сторон...

Ответ d-te С – Во-первых приведу того же Карпини, который почему то не путал Россию и Татарию "Свидетелями служат все граждане Киева, давшие нам провожатых и коней до первой Татарской, заставы и встретившие нас при возвращении с провожатыми из Татар и их конями, которые к нам возвращались, и...

Cудя по тому что координация орды с крестоносцами считается спорной рискну предположить что этих документов нет. С – Вы не рискуйте, а попробуйте это доказать. И вообще какие материалы посольств оче м Вы ? Если до сих пор неизвестен язык официального делопроизводства монгольской империи. С –...

Если бы были документы в пользу того что НХ придумал не Фоменко, а некий Х, то уместно было бы поставить вопрос об опровергающих документах ( рукописей Фоменко ) С – А какие у вас есть документы против? Чем вы подтвердите? Только вот где ? В России – нет. В Европе тоже вряд ли – нет точек...

А куда ее запихнули? Надеюсь не в Палестину?

Я говорил что НХ это вопросы. Просили примеры. Я дал. Ну хорошо пойдем в этом ключе. Если бы у нас были документы в пользу того что НХ придумали инопланетяне (читай западные карты с Тартарией), то уместно было бы поставить вопрос об опровергающих документах ( читаем: рукописи Фоменко :-) С –...

Ссылка весьма интересная. Действительно проделана большая работа. Хотя, честно говоря, я не очень доверяю работав НХ, их потом неплохо бы перепроверять, но оставим. А теперь замечания. Все города, которые не прислали представителей на Собор основаны во второй пол 16 века Казань – присоединена...

Ну карты с Тартарией и петровские есть. С - И на них нет России? Скорее всего это просто компиляции с европейских Что касается остального материала. Все то подавляющее большинство документов не опровергает гипотезу существования государственного образования под названием Великая Тартария...

Я вообще не понял ваших выводов. Вообще. Убрав конкретику вы убрали и саму историю. Не в пустоте же все происходило. Это во-первых. Во-вторых из статьи ясно, что Великую Татарию или если хотите Тартарию знали, но не в 18 веке, а во времена могущество Золотой Орды. Для России 18 века она была...

Вы второй ответ посмотрите. Он появился до вашего сообщения.

На наш взгляд, Великая Татария — это общее название страны, а не только ставки хана и столицы, как в случаях с названиями Улуг Улус и Золотая Орда. Под этим названием подразумевалась вся страна. Название это не было чужим для жителей страны. Если бы татары не называли свою страну Татарией, то...