Результаты поиска

Эрлихману нельзя безоговорочно доверять, у него много неточностей :) Почему они не могли быть графами не города (comes civitates), но графства (контадо, comes comitatus)? А почему королями Италии их должны были короновать папы? Разве папы не императоров короновали? Спасибо! Только это не...

Уважаемый aeg, приветствую Вас! Но именно так написано в книге, что Эсте являлись маркграфами (Ломбардии) и графами Милана, и что этот титул у них не забрали. Кроме того, ранее в книге (стр. 729) сказано, что епископ стал именно графом города. А где Вы смотрите список? Ещё интересный вопрос...

На гуглбукс нашёл, что в 980 году император Оттон I пожаловал титул графа Милана местному архиепископу, но тем не менее, аналогичный титул сохранился также за домом д’Эсте. Это тот самый случай, когда одновременно могли быть »граф города» и »граф графства»?

Собственно, да! Право на престол оно от бога и не может быть отнято человеком. Поэтому - Людовик XX король Франции:)

Доброе утро! Ну почему же - некоторые виконтами и баронами :) В любом случае, все они были феодалами и чем-то владели. Вот эта книга. Судя по книге. часть епископов ещё были сеньорами главного города диоцеза (но не все). Также у некоторых епископов указан титул принца (князя), не стал про них...

Наткнулся на интересную книгу на гуглбуксе, список пополнился: епископ-графа Гапа епископ-граф Родеза епископ-граф Вабра епископ-барон Ванса епископ Ниццы - граф Драпа епископ-граф Сен-Поль-труа-Шато епископ-барон Люсона епископ-виконт Тюля епископ-герцог (не граф) Камбре епископ-граф Шалона...

Википедия кстати пишет, что архиепископ Санса носил титул виконта Санса с XIII века

Ну, это как с Клермонами😃

Извиняюсь, пропустил. Спасибо!

А епископ назван графом не Лодева, а Монбрюна (не знаю, где это).

А разве не раньше? Я думал, что пэрство они получили с возведением графства в герцогство 😃

Лоньон утверждает: «Епископ Лизьё только в XV в. принял титул графа, который, согласно преданию диоцеза, ему пожаловали герцоги Нормандские в XI или XII веке. Его светские владения, состоявшие в XII в. из баронств Тибервиль, Гло, Куртонн, Гасе, Тук, Канапвиль и Бонвиль-сюр-Тук в диоцезе Лизьё и...

Только с какого-то момента герцоги. Пэрство и номинальный титул думаю сохранились до революции.

А вот википедия, согласно fmg, утверждает, что это были графы Блуа, а не Вермандуа (графы Эд II и Тибо III)

В той книге о знати Лангедока, титул графа Мельгёй как раз и указан у епископа Монпелье (ещё кстати граф Монферанна).

Википедия пишет: «В 1032 году Гумберт осадил столицу епископа Морьенского и вынудил того просить о пощаде. Епископия была упразднена, а часть епископских владений была передана императором своему верному вассалу. Вскоре после этого Гумберт стал именовать себя графом Морьенским и Савойским...

Получается, что это не король не подтвердил решение императора? Эту статью о графстве Валентинуа когда-то давно я составлял, возможно есть ошибки :blush2: А кто был первый граф?

Вообще, насколько я знаю, Людовик XI в бытность свою дофином Вьеннским, купил графства Валентинуа и Диуа у герцога Савойского

Я знаю, что с XV в.графами Диуа были дофины Вьеннские

Есть ещё Мец, Туль и Верден, Ди, Страсбург (не совсем Франция тогда, но сейчас да). И с Морьеном ничего не понятно (хотя обсуждалось уже).