Результаты поиска

Если "брать Югославия", то следует также упомянуть о том, что наравне с давлением на сербов шло и давление на мусульман. Так, на территории Республики Сербской в БиГ проживает намного меньше мусульман, чем до начала известных событий. Та же ситуация и с хорватами, что в концепцию исламизации...

Потребитель, вы чё? Какая мгновенная? Скорость света 300 тыс. км/сек, как была, так и осталась. И Эйнштейн тут вообще не при чем.

А кто ее отрицает?

Ну вот и ладненько. Локализовали-таки Все же я полагаю, что привязка этого очень регионального по своему происхождению конфликта к каким-то глобальным или даже общеевропейским процессам - большая натяжка. У меня уже ночь на дворе, так что я, пожалуй, двинусь на боковую. Приятно было пообщаться.

А я каким-то образом поставил под сомнение ваше право иметь и высказывать свою точку зрения? Обижаете, честное слово.

Исламизации чего они пытались противостоять с оружием в руках?

Нет.

Я нисколько не нервничаю, я за вас переживаю. Люди с такой безупречной форумной репутацией, как у вас, кое-каких вещей позволить себе не могут.

Итак, насколько я понял, ваша мысль находится в творческом развитии, и "мусульманское вторжение в Европу" следует понимать в более узком смысле как исламизацию некоторых областей бывшей Югославии? Так?

Уважаемый Секст Помпей, то, чем вы сейчас занимаетесь - постоянная подмена предмета обсуждения со скрытыми попытками перехода на личность оппонента - выглядит очень несолидно. Либо докажите свой тезис, либо откажитесь от него, либо просто выйдите из дискуссии, благо никто не держит. Не...

Это прежде всего определенная территория, имеющая свои границы. Все события, которые мы тут обсуждаем, происходили и происходят внутри этих границ или чрезвычайно близко к ним. Это факт, который опровергает ваш исходный тезис о "вторжении".

Аналогия опять-таки не принимается. Этнос - не юридическое лицо, и никаких прав собственности этноса на занимаемую им территорию не существует. К тому же, и сербы, как вы, должно быть, знаете, не на Балканах зародились.

При невозможности доказать исходный тезис его следует подменить. Неизящно. Все, о чем вы говорите - это внутриюгославские разборки. Проиллюстрировать "мусульманское вторжение в Европу" с территории Югославии вам не удалось.

Всю человеческую историю кто-то кого-то откуда-то выгонял. Исторические права - это фикция. О каком же переднем крае вы тогда говорили? Переднем по отношению к кому? К себе самим? Уточнили бы сразу, я бы и не спорил.

В контексте обсуждения это все неважно. Имеет место дележ югославского наследства. Ни о каком мусульманском вторжении в Европу тут речи нет.

Вы, я думаю, и без меня знаете.

Албанцы переселялись в Косово достаточно длительное время, никак не за те 20 лет, о которых вы говорили. И в масштабах Европы этот процесс никакого существенного значения не имел. Так что опять мимо.

Аналогия нерелевантна. В Югославии не было захвата чужих территорий, был дележ того, что раньше было общим. Мусульмане не вышли за границы областей, которые они и до этого занимали, поэтому никакого вторжения в Европу там быть не могло.

Извините, но борьба в бывшей Югославии шла и идет не за какую-то там Европу, а за вполне конкретную территорию, на которой все участники конфликта веками жили бок о бок, а потом решили перестать это делать. Именно в Западной Европе он и идет - через мусульманскую иммиграцию, и Сербия там...

И причем тут нашествие на Европу?