Результаты поиска

К сожалению, это скорее говорит об уровне исследований древнерусской истории в Гарварде... Еще б эти его идеи и взгляды были бы на чем-нибудь основаны, кроме буйной малороссийской фантазии. Вот они, гены Гоголя... :D

Лично мне в контексте североевропейской дружинной культуры той эпохи финн кажется более логичным.

Это Википедия его признала?

Я подробностей этимологии увы не помню. Но скорее прибалтийский. В договоре 944 г. там еще Искусеви был - он типа чудин

Короче, фантазия цветет буйным цветом. Хоть в чем-то соглашусь со Святичем :cool:

Простите, а что значит "по аналогии с Хельги"? В древнерусских источниках нет никаких оснований полагать, что Ольгъ это прозвище. Да и в скандинавском ономастиконе это имя прозвищем не является.

Еще раз поинтересуюсь: при чем тут "предположения Прицака"? Они там по данным археологии прослеживаются.

С кузьминятиной - на меркулятник. Вам, конечно, эта информация все равно не поможет, но со времен Томсена мало что изменилось. Но для обще информации Дир - Дюри (Dýri). С Игорем все ясно. Договор 911 г.: карлы - Карли (Karli), но м.б. просто Карл (Karl) инегелдъ - Ингьяльд (Ingjaldr) фарлофъ...

Знаете, особенности Вашей мыслительной деятельности Вы уже проявляли. Посему от соответствующего риторического вопроса я воздержусь. Спрошу лишь: кто Вам сказал, что скандинавы так себя не называли? Какие арабы? Какие финны? Мухоморы сильно нажористые попались?

Вот интересно, а у О. Прицака его богатая фантазия в принципе может остановиться? Аскольд это явно Haskuldr / Höskuldr. И какая связь с Хастингом / Хемингом? А по византийским сведениям на два-три десятилетия раньше (наиболее общепринятая датировка "Жития св. Георгия Амастридского") Это не "по...

Случайно.

Ливы - не балты

Полагаю, что никакой :-)

Хе, какие мелочи. Сейчас Вам расскажут, что это все никакие не скандинавские имена, а исконно русские. Особенно Вельмуд

Какого самоназвания? Вы бы хоть что-то вообще по теме прочитали окромя Ломоносова и его пересказчиков, прежде чем задавать глупые вопросы

Куры были принесены поздно. Керамический коммпекс Вальдивия к керамике типа Дзёмон не имеет никакого отношения Зверушки на колёсиках происходят не из Западной Мексики, а с побережья Мексиканского залива. И отнюдь не являются принесёнными из Старого Света.

Там с этими западными славянами все пока гипотетически. "Западнославянские" изоглоссы новгородского языка могут также интерпретироваться и как просто архаичные. А наземные срубные жилища с угловыми печами-каменками 2-го яруса Ладоги по мнению Кузьмина скорее свидетельствуют о южном происхождении...

Ну с школотой только лулзы ловить и можно. Мне лично до лампочки верите Вы в ПВЛ, Летающего Спагетти-Монстра или книги Рона Хаббарда. Я лишь полагаю, что все эти факты Вашей личной биографии уместны в разделе "История Антарктиды". Там, где обсуждаются исторические вопросы, малограмотной...

Еще и большой археолог? Мама родная, в Рунете не продохнуть от гениальных ученых!

Да нет, просто есть разные науки. Абаев хотя бы лингвист, остальные - нет