Результаты поиска

rspzd А вы следите за смыслом разговора, или просто так ...

Так почему вы удивляетесь "финту ушами"? "Они им фактически сказали - вы дикари и варвары!" - это и соответствовало действительности.

Вы не поняли сюжета. Византия дала Литве полномочия на митрополию. Но тут же поставила в Москве Алексея с полномочиями Митрополит Всея Руси... Вот вам пример обычного византийского коварства. Разумеется Ольгерда это никак не устраивало... Фактически Константинополь и подтолкнул Литву на союз с...

Не паралельных, а обычных... Вы не поняли. Литва получила от Византии все полномочия.

А они и делали. Вы ведь помните ту историю как Ольгерд направил Романа в Константинополь для получения должности митрополита Литвы?

"Но литовцы этого не захотели..." А откуда такое утверждение?

Ах, Магид, какой у вас текст чудесный! Прям читаю и не нарадуюсь. Согласен совершенно со всем…. (если ничего не пропустил). Именно в Литовской Руси и сохранялись русские традиции и культура. А вот Московская Русь, безусловно, теряла свою культуру под влиянием Орды. Наверняка множество гадости в...

Прочитал ваш диалог, коллеги. В общем, по содержанию вроде все правильно …. А вот идеологические позиции мешают понять суть дела. Развивать экономику не хочет никто и никогда …. разумеется если иметь в виду частный бизнес и частные интересы. А вот если государство обеспечит в стране...

"Она их не смешивает - она их растворяет друг в друге" ... Нуу... Это только метафора.

Когда у меня нет денег, то это проблема ... самоопределения. А "экономическая демография" - изучает уж точно не экономику, а ее социальные последствия. И при этом вовсе их не смешивает.

Мой интерес связан вот с чем. Экономическая онтология исходит из понятий эффективность, рациональность, прибыль, развитие... и т.д. С другой стороны все разговры о социальной справедливости вносятся в экономическое пространство спекулятивно... Как чужеродный элемент. Никакого синтеза...

Блин... Опять все поровну...

Мне кажется это не относится к теме, но если вам угодно... Что вы имеете ввиду под "пересмотром итогов приватизации"?

Ну, причем здесь это. Мы ведь обсуждаем не абстрактное понятие "права собственности", а смысл экономического термина.

Ну, вот в том-то и дело. Но ведь МЫ с ВАМИ должны понимать и разделять разговоры "в народе" об "обворовывании населения" и "прихватизации"... и реальное понимание сути процессов.

Ну, тогда это не важно. Разговор о том, что человек из народа считает СВОИМ...

Но идея-то была не в этом. Не очень важно было высчитать какова справедливая доля каждого гражданина. Важно, чтобы ваучер получил каждый... И все! А дальше его право распорядиться им по своему усмотрению. Вот в чем идея ваучера - дать возможность распорядиться самостоятельно...

Я думаю, что в идеи с ваучерами была ошибка именно в том, что таким образом была поддержана идея некоего "раздала общей собственности". Идея ваучера, как справедливой доли имущества. Но ваучер - это доля, но всего лишь доля шанса и доля риска. Вот это и нужно было объяснить. Общественное...

Ну, причем здесь имущество? Акционер рискует деньгами, которые потратил на акцию. Это и есть его акт доверия (или веры) в перспективы компании. Это и есть его риски. Именно он и рискует! Поэтому отснова и будущее компании зависит от того, поверят ли акционеры в перспективу?

Нуу... Вы уже пошли не в ту степь. И почему вы постоянно говорите об ООО. Мы обсуждаем вариант АО.